Video projecteur et ecran

[laurent martiarena]

L'intérêt d'un vidéoprojecteur c'est la taille d'image. Tout comme le fait d'aller voir un film au cinéma sur grand écran.

La qualité d'image n'égalera jamais les meilleurs TV actuelles (même dans la majorité des salles de cinéma d'ailleurs, sauf exceptions) mais l'immersion due à la taille de l'image est incomparable.

Bref comme pour tout, aucune technologie n'est parfaite, il y à des avantages et des inconvénients.

Les références de projo et de TV citées par phoebus sont d'excellents compromis.

[jmr33]

bonjour .
depuis le mois de mai je possède  la version 60 pouces LG que Phoebus conseille en 86 pouces ( même gamme ) dans l ensemble très belle image avec un excellent upscalling ( je visionne principalement du blu-ray 2k ) mon plasma 58 pouces samsung qui valait 3000 euros en 2009 fait pâle figure a côté ( ce dernier est parti dans notre chambre ) .
mais bon il me semble que BoteM ne peut mettre une télé a l emplacement prévu ......

[Phoebus]

Je ne le conseille pas specialement je n y connais rien en tv, je n en ai pas. Juste un video proj et mon ecran pc.
Je pensais qu 4K Led de cette taille a ce prix c était pas mal.

juste pour dire que dans des prix encore accessible on pouvait avoir de grands écrans. Si il existait un ecran de 230cm X130 cm Led 4k.... taille de ma toile a 1000 eur, j aurai choisi l écran.

Mais si tu confirmes que par experience il est interessant a ce prix c est encore mieux.

Merci Laurent, Robert a apprecié mon Benq 645 ( qui fait aussi 3D bien que cette technologie soit en deperdition)  par sa luminosité 3500 lumens ANSI et ses couleurs, ça fait plaisir il est connaisseur, bon il est moins fan du cadre lumineux. Compatible 4k  HDR10

Le TH 685i integre un systeme Android, pour naviguer, Youtube, sur un Plex, Netflix.....

[BoteM]

Photo prise de mon point d'écoute, comme vous pouvait le voir, il ne m'est pas possible de mettre une tv

[Phoebus]

[Phil 94]

Bonjour. J’arrive un peu après la bataille mais outre les conseils techniques que tu peux recueillir, je crois qu’il faut être averti de quelques points fondamentaux quant à la différence de philosophie entre vidéo projection et écran uhd.

La vidéo projection n’a de sens qu’à partir d’une taille d’image de 2,40 de base. Ceci afin de profiter d’une réelle immersion dans le spectacle et ce quelque soit le matériel employé. Outre la taille, tu bénéficieras d’une image cinéma même si la 4K tend à amoindrir les différences entre télévision et projection. La télé ayant pour elle un ratio de luminosité pas prêt d’arriver en videopro, pour la définition je serais beaucoup moins péremptoire.
Outre ces différences techniques il faut parler installation et utilisation qui sont bien différentes dans les 2 cas. 
Ainsi, si la télévision peut paraître plus simple car apparemment prête à l’emploi, il faut quand même avoir un support à même de supporter le poids d’un engin tournant autour des 1 m et plus de base (table ou mur). Dans les 2 cas, la gestion des câbles se pose. Jusque là match nul, où la télé l’emportera c’est sur l’utilisation car sa luminosité lui permet de fonctionner quelque soit la pièce et son éclairage, de plus l'éteindre, la rallumer se fait à la volée (ne pas abuser quand même). En videopro, seul un laser permet cela avec les mêmes réserves. Les consommations électriques sont comparables.
Vient maintenant le plus important : que désires tu regarder comme programme. Des films oui mais lesquels. En effet aujourd’hui encore, la majorité des films sont édités en Blu-ray donc en résolution 1080p/i. Certes les UHD existent et apportent un supplément de qualité très réel pour des productions récentes mais un BR bien encodé fait encore le boulot sur un grand format. 
Ainsi, en fonction de ton stock de films, un videoprojecteur full hd peut très bien suffire à ton bonheur, si tu envisages une montée progressive en 4K, un lecteur dédié t’apporter à un gap non négligeable en lisant tout type de support et tu pourras si tu le désires acquérir dans un second temps un videopro UHD.
Si par contre tu envisages de visionner une majorité de 4K, il te faudra alors casser ta tirelire.
C’est le chemin que j’ai choisi, en attente après 2 ans de VP 4K, avec le fait que l’édition physique va prendre une grande claque tarifaire à partir du 1er janvier prochain prochain. A considérer lors d’un changement de matériel afin d’éviter de se dire dans un an « tout ça pour ça ».
Donc le Mitsubishi, oui si tu as de quoi le nourrir en BR.
A ta dispo pour éclaircir ce message touffu

[BoteM]

Merci Phil,

J'ai depuis adopté la solution suivante.
J'ai acheté un écran de tv courbé, que je pose sur le couvercle de la platine vinyle (ma config à changé) quand je mets un concert.
Tout compte fait cette solution me convient parfaitement, l'écran est suffisamment grand pour visionner dans de bonnes conditions (80 cm de diagonale).

[Phil 94]

Si cela te va, c’est le plus important. C’est une solution qui te permet de voir évoluer le marché qui n’arrête pas de bouger tant en techno qu’en prix.
Par contre le télé sur le capot de la platine … Rockn’roll ton install !

[BoteM]

Pour info, mon lecteur BR me sert uniquement pour visionner et écouter des concerts.
Raison pour laquelle, mettre ponctuellement la tv n'est pas un souci.
Aucun souci pour le capot de la platine, il est en verre, de bonne épaisseur, et l'écran n'est pas lourd

Les photos pour que tu puisse te faire une idée

[BoteM]

Pour te faire une idée plus précise, voici des photos en situation, prisent aujourd'hui 

Celle-ci, prise au point découte