A sec ou mouillé, quelle est votre préférence ?

[PascalB]

En consultant la notice de la platine DUAL CS 630 Q de ma femme, qui date des années 80 (la platine, pas ma femme ... hum), je découvre en bas de la page le paragraphe consacré à l'équilibrage du bras de pick-up, le réglage de la force d'appui et de l'antiskating.

Et dans ce tableau, 2 réglages possibles de l'antiskating :

- "lecture à sec"
- "lecture au mouillé"

Alors sur le coup, ça me rappelle vaguement quelque chose d'il y a très longtemps, mais je n'arrive plus vraiment à le resituer.

Alors je pose la question : qu'est-ce que c'est que cette "lecture au mouillé", en avez-vous entendu parler, voire même, est-ce que vous pratiquez, et évidemment qu'est-ce qui serait le mieux : à sec ou mouillé ?

(Et évidemment honni soit qui mal y pense).

[fred03]

(08-16-2021, 07:31 PM)PascalB a écrit : En consultant la notice de la platine DUAL CS 630 Q de ma femme, qui date des années 80 (la platine, pas ma femme ... hum), je découvre en bas de la page le paragraphe consacré à l'équilibrage du bras de pick-up, le réglage de la force d'appui et de l'antiskating.

Et dans ce tableau, 2 réglages possibles de l'antiskating :

- "lecture à sec"
- "lecture au mouillé"

Alors sur le coup, ça me rappelle vaguement quelque chose d'il y a très longtemps, mais je n'arrive plus vraiment à le resituer.

Alors je pose la question : qu'est-ce que c'est que cette "lecture au mouillé", en avez-vous entendu parler, voire même, est-ce que vous pratiquez, et évidemment qu'est-ce qui serait le mieux : à sec ou mouillé ?

(Et évidemment honni soit qui mal y pense).

Gaston ? où es-tu ? 

[Gaston]

(08-16-2021, 07:33 PM)fred03 a écrit : Gaston ? où es-tu ? 

J'avais déjà entendu dire qu'y en a qui mouillent les cordes mais là j'avoue que je sèche 

[Muskar]

Ah oui oui. J'avais essayé ça sur une Thorens TD 145 mk2.

De mémoire un bras avec un petit tampon qui mouillait les sillons avec de l'eau avant le passage de la cellule.
Effectivement le son était un peu meilleur, mais gros inconvénient si on écoutait à sec ça faisait des craquements à cause des résidus d'eau. J'avais du laver et essuyer soigneusement les quelques disques que j'avais utilisé lors du test.

[itofa]

Oui c'est vrai, ça me revient aussi maintenant.

Dans les 70's, j'avais un bras nettoyant sur ma Era 444 de l'époque, et on humidifiait la brosse avant de lancer la lecture. C'était en effet soit-disant pour nettoyer le sillon juste avant la lecture (vu que les lessiveuses à disque n’existaient pas encore)

[Muskar]

Hum il ne me semble pas que c'était pour nettoyer le sillon mais pour le lubrifier afin de faciliter la lecture.

Citation :La dernière étape pour minimiser les défauts de lecture, craquements et bruits de surface, consiste en une lecture humide. La lecture humide apporte une vraie amélioration. Mais il n'y a pas de miracle, et le problème de la lecture humide est de déposer dans le fond des sillons une sorte de boue qu'il est difficile d'extraire et il est alors nécessaire de "mouiller" le disque à chaque passage si on ne veut pas avoir force craquements et bruits divers.
http://gbaudiovision.fr/Disc_3_1.html

[itofa]

A l'époque, on ne se posait pas toutes ces questions !

[Muskar]

Et pour éliminer l'électricité statique il y avait un produit miracle :

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Quelle belle photo avec la belle brosse originelle en velours rouge des années eighties voire encore début des nineties
La belle brosse velours rouge a ensuite disparu de la boite mais pas le produit miracle avec même une formulation améliorée qui fut disponible chez les UK et autres étrangers européens de l'english spoken même encore au début de ce nouveau millénaire

[landbourne]

Bonjour,

Il y avait le " Lenco clean" que l'on pouvait mettre sur le disque avant lecture, problème il fallait le faire avant chaque lecture même si vous écoutiez le même disque toute la journée.

Yves