cellule pour pioneer pl512x et pl120

[L arlesien]

(08-19-2021, 05:16 PM)claude a écrit : Bonjour L'arlesien et JM33 et aux autres également.
Bon choix que la Rega ou la AT, car toutes 2 sont d'un très bon rapport Q/P.
Mais soit tu utiliseras peu souvent ta platine project (bon choix!), qui est plutôt une platine de gamme moyenne et dans ce cas c'est suffisant.
Mais avec ton préampli phono excellent peut être que tu souhaiteras monter en gamme un jour, et chez AT ou Rega tu auras la possibilité de le faire sans prise de tête.
Après ça devient plus compliqué: MM ou MC, taille du diamant, accord bras/cellule etc...
Pour les occasions en vinyle tu as "discogs" qui propose des centaines de milliers de lp.

Bonne zécoutes et à bientôt sur nos zondes

---

(08-19-2021, 05:34 PM)L arlesien a écrit :

(08-19-2021, 05:16 PM)claude a écrit : Bonjour L'arlesien et JM33 et aux autres également.
Bon choix que la Rega ou la AT, car toutes 2 sont d'un très bon rapport Q/P.
Mais soit tu utiliseras peu souvent ta platine project (bon choix!), qui est plutôt une platine de gamme moyenne et dans ce cas c'est suffisant.
Mais avec ton préampli phono excellent peut être que tu souhaiteras monter en gamme un jour, et chez AT ou Rega tu auras la possibilité de le faire sans prise de tête.
Après ça devient plus compliqué: MM ou MC, taille du diamant, accord bras/cellule etc...
Pour les occasions en vinyle tu as "discogs" qui propose des centaines de milliers de lp.

Bonne zécoutes et à bientôt sur nos zondes

Salut

En’fait Ces 2 cellules sont destinées à equiper deux platines Pioneer PL512X et PL 120 dont je me sers pour écouter les disques dans un état moyen que je chine. la project est elle déjà équipée de l’ortofon Red 2 m

[Did84]

Salut a tous, petit retour d'expérience
Comme toi j'ai un 2nd système avec du matériel vintage .
j'ai monté récemment sur une Pioneer PL514 une AT-VM95EN, c'est la même que tu as pris avec le diamant elliptique nu.
c'est un pur bonheur, a tel point que je préfère écouter les vieux disques de jazz de feu mon beau-père sur celle ci plutôt que sur mon système principal, Pro-ject RPM3 carbon équipée de l'ortofon 2M blue.
J'ai été a 2 doigts de les échanger, mais ce n'étais pas le but.

Depuis que j'ai constater ça, je veux changer cette 2MBlue et monter en gamme, on m'a proposé la transrotor Ucello reference
si quelqu'un a un retour ...

[pascalounet]

Bonjour Did84,

Citation :j'ai monté récemment sur une Pioneer PL514 une AT-VM95EN, c'est la même que tu as pris avec le diamant elliptique nu.

c'est un pur bonheur, a tel point que je préfère écouter les vieux disques de jazz de feu mon beau-père sur celle ci plutôt que sur mon système principal, Pro-ject RPM3 carbon équipée de l'ortofon 2M blue.

Cela ne semble pas étonnat et en plus tu as déjà la 2M BLUE alors que si tu avais la 2M RAIDE

Citation :Depuis que j'ai constater ça, je veux changer cette 2MBlue et monter en gamme, on m'a proposé la transrotor Ucello reference
si quelqu'un a un retour ...

Cellule Transrotor type Ucello reference => Fabricant = Goldring alors cherche la bonne "reference" chez Goldring

[Did84]

(09-23-2021, 01:00 PM)pascalounet a écrit : Cela ne semble pas étonnat et en plus tu as déjà la 2M BLUE alors que si tu avais la 2M RAIDE

Mdr et c'est pas faux

Citation :Cellule Transrotor type Ucello reference => Fabricant = Goldring alors cherche la bonne "reference" chez Goldring

oui, j'ai bien vu que c'est une G1042 qui semble améliorée, un peu plus de bande passante un léger plus sur la séparation des canaux
mais on ne trouves pas la référence "reference" chez Goldring

[pascalounet]

Bonjour Did84,

Alors si c'est un Goldring 1042 alors avec tout ce qui a été écrit dessus tu sais ce que cela vaut

Après si ce modèle fabriqué spécialement pour Transrotor serait vraiment mieux même avec son chouia de bande passante en plus ? plus 1 à 2dB en séparation des canaux à 1000 Hz (sachant que tout fabricant ne peut jamais tenir strictement les caractéristiques techniques vu la précision de montage cellulaire pour un prix donné raisonnable) alors certes je dis OUI sans hésiter surtout que Transrotor va te la vendre plus chère via son revendeur

[Did84]

Oui j'ai effectivement vu pas mal d'info dessus. et en bien apparemment.
pour tout dire la proposition est de HiFi phono house et effectivement la transrotor fait 50€ de plus que la goldring.
mais cela reste en dessous de 400€
Mais pour revenir au sujet de départ, comme je le disais j'ai été très agréablement surpris par t'audio-technica, aussi
je pourrais également envisager la VM750SH qui est au même prix que la goldring. Mais le calcul de la résonnance la place en dessous de 8 (mon bras a un masse effective de 16 g) alors que la goldring passerais mieux a 8,15.

[demat]

Bonjour,
tu as une 1042 dans les P.A. du forum :
http://forum-hifi.fr/thread-22570.html

[Did84]

Je l'avais vue, elle est vendue

[pascalounet]

Bonjour Did84,

Citation :je pourrais également envisager la VM750SH qui est au même prix que la goldring. Mais le calcul de la résonnance la place en dessous de 8 (mon bras a un masse effective de 16 g) alors que la goldring passerais mieux a 8,15.

Etonnant car si c'est la Pro-ject RPM3 elle était livrée avec quel bras ?
Dans ton calcul tu ajoute bien le poids des vis petites à longues + écrous de 1 à 2gr les 2 cela peut jouer ?
Ce n'est pas moi qui te dirai le contraire qu'en effet si le résultat résonance avec calcul précis < 8Hz alors cela fait prendre des risques car tout le monde oublie que toute platine vinyle en tournant génère aussi des fréquences infra basses bien proche de celles du bras  

La 1042 est de compliance plus faible que la WM750SH alors il est sûr que plus tu mets du poids sur la Goldring et plus tu peux encore monter la fréquence alors qu'avec AT moins tu mets du poids et plus tu descends la fréquence

[Did84]

Bonjour Pascalounet
oui c'est bien la RPM3 avec bras de 10 pouces en S en alu-carbone donné pour ME de 16g.
Je me suis monté une feuille Excel pour le calcul dans laquelle je prends en compte la ME et le poids des vis separémment ce qui me permet de faire varier les différentes masses.
j'ai fait la comparaison avec 1.5 g pour les vis. mais pour la goldring on peut mettre seulement 1g car il n'y a pas d'écrous(vissage direct).
Par contre la difficulté est d'avoir la bonne compliance, chez AT c'est facile il la donne a 100 hz il suffit de multiplier par 1.8, par contre chez goldring il donnent 2 valeurs 24 latérale et 16 verticale et en statique .
j'ai donc pris 24/2= 12 et avec 1 g on obtient 9.51 . suis-je dans le vrai d'utiliser la latérale ?
Pour l'AT comp 18 => resonance 7.42
Dans mon fichier il ressort aussi la Nagaoka MP200 à 8.55 mais c'est env 100€ de plus
Il y a donc un faisceau d'indice concordant qui ramene a la G1042 ou TR Ucello