quel streamer choisir svp ?

[djeecee]

(01-07-2021, 08:16 AM)Faboz a écrit :

(01-06-2021, 10:59 PM)Sylvain74 a écrit : Un Emerson de chez Watson Audio à base de carte Engineered.

+100
Avec une bonne alimentation linéaire

intéressant 
ça a l'air vraiment tout petit, c'est bien ! 
je viens d'aller voir le site du fabricant, l'alimentation " qualité médicale" fournie avec n'est pas bien ? 
un lien vers un test de ce streamer ?

[Sylvain74]

(01-07-2021, 03:12 PM)djeecee a écrit :

(01-07-2021, 08:16 AM)Faboz a écrit :

(01-06-2021, 10:59 PM)Sylvain74 a écrit : Un Emerson de chez Watson Audio à base de carte Engineered.

+100
Avec une bonne alimentation linéaire

intéressant 
ça a l'air vraiment tout petit, c'est bien ! 
je viens d'aller voir le site du fabricant, l'alimentation " qualité médicale" fournie avec n'est pas bien ? 
un lien vers un test de ce streamer ?

Ce n'est pas que l'alim d'origine est pourrie mais c'est un truc standard. Tu beaucoup plus loin avec une alim de type Paul Hynes ou Farad...
Nico Macaron qui est sur ce forum vient de se séparer de son Metrum Ambre pour un Emerson. Il faut retrouver son fil, je pense qu'i y a mis un compte rendu.

[Bear]

(01-06-2021, 10:59 PM)Sylvain74 a écrit : Un Emerson de chez Watson Audio à base de carte Engineered.

Bonjour Sylvain,

C'est bien de l'Emerson Digital dont tu parles ? Je dis une bétise si je dis que ce boitier sort en SPDIF, et qu'il est donc limité au 24/192 en PCM et en DSD(DoP) 64 ?

Tu ne trouves pas ces formats un peu limitants par rapport aux offres actuelles, et à l'idée de séparer les deux fonctions, le NAA (NUC) d'un coté et la conversion USB->I2S par exemple pour profiter des DAC modernes ?

[Janacek]

(01-07-2021, 10:05 PM)Bear a écrit :

(01-06-2021, 10:59 PM)Sylvain74 a écrit : Un Emerson de chez Watson Audio à base de carte Engineered.

Bonjour Sylvain,

C'est bien de l'Emerson Digital dont tu parles ? Je dis une bétise si je dis que ce boitier sort en SPDIF, et qu'il est donc limité au 24/192 en PCM et en DSD(DoP) 64 ?

Tu ne trouves pas ces formats un peu limitants par rapport aux offres actuelles, et à l'idée de séparer les deux fonctions, le NAA (NUC) d'un coté et la conversion USB->I2S par exemple pour profiter des DAC modernes ?

Il y a des DSD qui sont moins bons des PCM
Et encore pire il y a de Dac que lisent tous les dsd du monde mais avec une musicalité mauvaise.
Il vaut mieux tester et comparer avant.
Ca se trouve que cet Emerson « limite » sonne mieux de ceux qui lisent les DSD 512.

[Sylvain74]

(01-07-2021, 10:05 PM)Bear a écrit :

(01-06-2021, 10:59 PM)Sylvain74 a écrit : Un Emerson de chez Watson Audio à base de carte Engineered.

Bonjour Sylvain,

C'est bien de l'Emerson Digital dont tu parles ? Je dis une bétise si je dis que ce boitier sort en SPDIF, et qu'il est donc limité au 24/192 en PCM et en DSD(DoP) 64 ?

Tu ne trouves pas ces formats un peu limitants par rapport aux offres actuelles, et à l'idée de séparer les deux fonctions, le NAA (NUC) d'un coté et la conversion USB->I2S par exemple pour profiter des DAC modernes ?

Bonsoir Bear,

Oui je parle bien du digital qui fait uniquement streamer et lit jusqu’au 24/192 en PCM.
Aujourd’hui je trouve que l’offre en DSD n’est pas énorme et en plus il faut que la musique ait réellement été enregistrée en DSD pour avoir un gain substantiel. De plus, l’upsampling n’offre pas toujours un gain qualitatif.
Associé à un dac de qualité, ça peut constituer un ensemble musical et répondant aux besoins de notre ami.
Après c’est certain qu’on peut aussi aller plus loin 

[Bear]

J'entends votre réticence à tous les deux.
Le point qui me parait déterminant dans le choix de l'interface, et donc des formats à traiter, est effectivement moins celui du format d'origine, que celui de l'endroit où l'upsampling doit se faire:
- soit dans le DAC, avec des filtres PCM en nombre limité, et une charge de calcul qui va créer au niveau du DAC une pollution EM,
- soit en amont, au niveau d'un serveur, avec HQPlayer par exemple.

J'ai pour ma part trouvé que l'upsampling en amont avait des qualités que l'upsampling sur le DAC n'avait pas. En particulier, sur les PCM, le fait de pouvoir limiter le nombre de bits en entrée au DAC au nombre de bits correspondant réellement au dynamic range du DAC (souvent de l'ordre de 20 ou 21 bits au lieu des 24 ou 32 habituels), permettait d'utiliser de meilleurs filtres sur le serveur HQPlayer que ceux disponibles sur le DAC.

En DSD, je trouve que l'upsampling offre un rendu assez doux, et que la combinaison avec une horloge qui intervient au niveau de la transformation du flux asynchrone USB en flux synchrone I2S était un plus sérieux par rapport au flux SPDIF que je connais bien par ailleurs pour l'avoir utilisé pendant de longues années sur mon Mutec MC-3+ USB...

J'ai donc tendance à privilégier deux boites séparées, un player (NAA dans le language HQPlayer) et une interface, de préférence USB->I2S pour alimenter au plus près les DAC modernes.

[Bigga]

(01-07-2021, 03:12 PM)djeecee a écrit :

(01-07-2021, 08:16 AM)Faboz a écrit :

(01-06-2021, 10:59 PM)Sylvain74 a écrit : Un Emerson de chez Watson Audio à base de carte Engineered.

+100
Avec une bonne alimentation linéaire

intéressant 
ça a l'air vraiment tout petit, c'est bien ! 
je viens d'aller voir le site du fabricant, l'alimentation " qualité médicale" fournie avec n'est pas bien ? 
un lien vers un test de ce streamer ?

Tout petit sauf le prix.
La carte engeneered est un renderer uniquement ou peut aussi accueillir un logiciel serveur?
 Quelle compatibilité a part Roon et j’imagine UpnP?

[SuperDupont]

L'emerson est certifié ROON depuis peu. J'ai eu en test la version digitale pendant les vacances, avec l'alim de base c'est deja excellent mais avec une meilleure alim, ca concurrence mon zenith a 4500€ sur sa sortie usb. Etonnant.

[zaurux]

Manque juste NAA.. pour mon bonheur !!

[djeecee]

merci à tous pour vos réponses très enrichissantes ! 

j'apprends vraiment beaucoup de choses sur ce forum. 

maintenant ça va être dur de me décider pour une option, il faut encore que je lise plus de tests sur le net et des retours d'expérience sur les nombreux fils de discussion ici et ailleurs ...

merci à tous ! 
JC