Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
(01-07-2021, 12:59 PM)philippe1962 a écrit : (01-07-2021, 12:48 PM)alfc81 a écrit : C'est la que réside la principale difficulté et un système ne réagira pas toujours de la même manière... Pour faire le parallèle, j'ai testé foultes switch avant de les écarter au profit d'une carte réseau JCAT que j'ai intégré dans mon serveur. Les switch simplifiaient la musique alors que la carte augmente la sensation analogique, sur les voix par exemple.
Merci, tu donnes du crédit à ma philosophie, le moins fait le plus, tout ce qui n'est pas absolument utile on vire.
Donc pour revenir dans le sujet, si on veut monter soi-même le PC, il faut définir son job et l'équiper uniquement du hardware nécessaire pour faire le job.
Je ne sais pas si on peut monter un PC ainsi...
Bien évidement
Un peu de lecture
http://forum-hifi.fr/thread-12102.html
Messages : 252
Sujets : 46
Inscription : Dec 2020
Type: Particulier
Localisation: Paris
J'ai noté la remarque de lamouette, un NUC est plus simple à alimenter qu'un PC à base de tour et carte mère, et par conséquent est moins bruité.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ne pas utiliser 2 PC, c'est ce que j'ai chez moi, un PC sous Daphile et un autre PC pour tout le reste.
Je pense que construire son PC avec des éléments de qualité est essentiel, mais je suis persuadé que le moins fait le plus, et qui si on pense machine dédiée à une tache, avec les éléments juste nécessaire à cette tâche, il y a de fortes chances pour que l'on ai de meilleurs résultats en terme de qualité sonore que sur une machine qui fait tout avec les meilleurs composants.
Je n'ai pas affirmé, j'ai dis juste que je pensais, évidement il faudrait faire des tests.
Qobuz + Spotify - Raspberry Pi4 sous PicorePlayer + Hifiberry DAC 2HD - Cables de modulation Analysis Plus - Ampli AUDIOPHONICS MOS-120 Amplificateur intégré Discret Class A/B 2x120W / 4 Ohm Noir - Cables HP Real Cable + fiches bananes Viborg - Pieds d'enceintes Norstone - Enceintes Elipson Prestige 8B
Messages : 122
Sujets : 10
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
Oui il semble bien que, à part pour Euphony/Stylus, utiliser 2 PC donne de meilleurs résultats du fait de la séparation des tâches
Je trouve compliqué de comparer 2 PC/streamer car à chaque fois le nombre de paramètres qui différent font qu'on ne sait pas exactement ce qu'on compare : cables différents, entrées DAC différentes, source de fichiers différents, logiciels différents, alims, etc ...
donc comparer 2 sources globalement ça va à peu près mais plus précisément que ça demande une bonne préparation
ceci étant dit j'ai regardé le prix neuf de mon pc+alims et s'il y a des comparatifs/tests, je peux l'inscrire dans la catégorie des 5500€ http://forum-hifi.fr/thread-19981-post-4...#pid444229
Messages : 2,865
Sujets : 12
Inscription : Dec 2019
Type: Particulier
(01-07-2021, 02:11 PM)philippe1962 a écrit : J'ai noté la remarque de lamouette, un NUC est plus simple à alimenter qu'un PC à base de tour et carte mère, et par conséquent est moins bruité.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ne pas utiliser 2 PC, c'est ce que j'ai chez moi, un PC sous Daphile et un autre PC pour tout le reste.
Je pense que construire son PC avec des éléments de qualité est essentiel, mais je suis persuadé que le moins fait le plus, et qui si on pense machine dédiée à une tache, avec les éléments juste nécessaire à cette tâche, il y a de fortes chances pour que l'on ai de meilleurs résultats en terme de qualité sonore que sur une machine qui fait tout avec les meilleurs composants.
Je n'ai pas affirmé, j'ai dis juste que je pensais, évidement il faudrait faire des tests.
Bonjour,
perso j'ai plusieurs PC et qui font tous de la musique (plus ou moins) mais un seul qui est vraiment spécialisé pour, j'écoute uniquement de la musique avec les plateformes de streaming sur Windows 10 pro et des radios web sur Ubuntu et Ubuntu studio (Linux) mais sur le même PC en trial boot ce qui me permet d'utiliser des programmes et logiciels différents et de pouvoir faire de multiples comparaisons en performance d'écoute.
Messages : 252
Sujets : 46
Inscription : Dec 2020
Type: Particulier
Localisation: Paris
(01-07-2021, 06:30 PM)moonfly a écrit : Bonjour,
perso j'ai plusieurs PC et qui font tous de la musique (plus ou moins) mais un seul qui est vraiment spécialisé pour, j'écoute uniquement de la musique avec les plateformes de streaming sur Windows 10 pro et des radios web sur Ubuntu et Ubuntu studio (Linux) mais sur le même PC en trial boot ce qui me permet d'utiliser des programmes et logiciels différents et de pouvoir faire de multiples comparaisons en performance d'écoute.
Bonsoir,
J'ai aussi fais ce genre de tests, avec sous Windows 7 Foobar, AIMP, Audacious, l'application Qobuz et sous Linux l'application Nuvola qui permet de streamer en autre Qobuz et d'autres services de musique.
https://nuvola.tiliado.eu/
Si on est sous Linux avec une machine à tout faire, je pense que Nuvola est une solution intéressante mais à tester et à comparer. Fonctionne sous Debian, Archlinux. Aussi pour les pros de Linux (je n'en suis pas) il y a une distribution intéressante, Manjaro que l'on peut customizer. J'ai essayé Nuvola sous Fedora, sur le même PC ou tourne Windows 7, le son n'est pas le même, un peu plus de dynamique, mais on ne peut pas dire que c'est mieux sous Fedora, c'est différent.
Au final ma préférence va à Daphile sur un PC dédié, le gain est minime mais audible.
Qobuz + Spotify - Raspberry Pi4 sous PicorePlayer + Hifiberry DAC 2HD - Cables de modulation Analysis Plus - Ampli AUDIOPHONICS MOS-120 Amplificateur intégré Discret Class A/B 2x120W / 4 Ohm Noir - Cables HP Real Cable + fiches bananes Viborg - Pieds d'enceintes Norstone - Enceintes Elipson Prestige 8B
Messages : 122
Sujets : 10
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
@Zephyr, il y a dans les PA un PC qui pourrait t'intéresser http://forum-hifi.fr/thread-20184.html
j'ai déjà fait affaire avec le vendeur, son matos est nickel
|