Diretta audio protocol

[Le dom]

Attention ce n'est pas moi qui ai écrit ce "Diretta y compris?" mais r11bordo notre humoriste maison

Ceci étant dit je crois avoir compris que tu avais également JPLAY Femto ou bien je me trompe?
Si tel est le cas je t'invite à essayer le combo JPLAY FEMTO + Diretta.

D'autre part il paraitrait que ce SPEC RMP-UB1 serait un Target très intéressant.

---

(06-04-2021, 02:35 PM)Olivier a écrit :

(06-04-2021, 12:21 AM)Le dom a écrit : Olivier, avec quels paramètres dans Diretta et JPLAYsettings as-tu essayé?

Je suis resté avec mes paramètres SYNC dans Diretta (4 ou 8 / 10/ 6), dans JPLAY : DacLink 1000 ... Mes petites biblio et le sub rendent vite brouillon le message en bas.

Ok, chez moi le bas est très net, très beau et très maitrisé avec JPLAY FEMTO et Diretta.

[Bear]

(06-04-2021, 04:49 PM)Le dom a écrit : Si tel est le cas je t'invite à essayer le combo JPLAY FEMTO + Diretta.

Bonjour Le Dom,

C'est mieux qu'Audirvana + Diretta selon toi ?

[Patatorz]

(06-04-2021, 04:36 PM)blackfinger974 a écrit : D'autant plus que je suis en cours de test d'un excellent Target Diretta : le SPEC RMP-UB1 

Le Target 1_97_7 n'est pas encore dispo sur le SPEC......

[Le dom]

(06-04-2021, 05:04 PM)Bear a écrit :

(06-04-2021, 04:49 PM)Le dom a écrit : Si tel est le cas je t'invite à essayer le combo JPLAY FEMTO + Diretta.

Bonjour Le Dom,

C'est mieux qu'Audirvana + Diretta selon toi ?

Chez moi c'est bien mieux mais on est loin de Roon niveau fonctionnalités si tu vois ce que je veux dire. 
Quoiqu'avec Bubbleupnp sur la tablette Android et Minimserver sur le PC serveur on a déjà quelque chose de pas trop mal finalement.
Par contre le streaming de Qobuz peut être capricieux si, comme moi, on a une connexion Internet fluctuante.

Ceci dit si tout va bien j'espère avoir accès à la fibre d'ici fin 2021, début 2022.

[Olivier]

(06-04-2021, 08:58 PM)Le dom a écrit : Chez moi c'est bien mieux mais on est loin de Roon niveau fonctionnalités si tu vois ce que je veux dire. 
Quoiqu'avec Bubbleupnp sur la tablette Android et Minimserver sur le PC serveur on a déjà quelque chose de pas trop mal finalement.
Par contre le streaming de Qobuz peut être capricieux si, comme moi, on a une connexion Internet fluctuante.

Ceci dit si tout va bien j'espère avoir accès à la fibre d'ici fin 2021, début 2022.

J'ai aussi quelques soucis en UPNP sur Qobuz avec JPlay/Diretta... Je re teste en version installe de base : je pilote avec MConnect Lite, et j'utilise le serveur pré historique JPlay Femto Server... Par contre, j'ai des pistes qui sautent, et un truc me chifonne : 
sur par exemple: https://www.qobuz.com/fr-fr/album/gemma-...9039959626 


L'interface réseau du target envoi un débit de 3,4Mb/s en passant par JPLAY, et 9,7mb/s en passant par Audirvana... La charge CPU est aussi plus faible. Pourtant les paramètres Diretta sont identiques. Comme si JPLAY ne tenait pas compte de ces derniers.

Avec mon nouveau target (hihihi): la différence entre Audirvana et JPLAY est plus difficile à cerner (hormis cette histoire de stabilité)

[Le dom]

(06-04-2021, 09:22 PM)Olivier a écrit :

(06-04-2021, 08:58 PM)Le dom a écrit : Chez moi c'est bien mieux mais on est loin de Roon niveau fonctionnalités si tu vois ce que je veux dire. 
Quoiqu'avec Bubbleupnp sur la tablette Android et Minimserver sur le PC serveur on a déjà quelque chose de pas trop mal finalement.
Par contre le streaming de Qobuz peut être capricieux si, comme moi, on a une connexion Internet fluctuante.

Ceci dit si tout va bien j'espère avoir accès à la fibre d'ici fin 2021, début 2022.

J'ai aussi quelques soucis en UPNP sur Qobuz avec JPlay/Diretta... Je re teste en version installe de base : je pilote avec MConnect Lite, et j'utilise le serveur pré historique JPlay Femto Server... Par contre, j'ai des pistes qui sautent, et un truc me chifonne : 
sur par exemple: https://www.qobuz.com/fr-fr/album/gemma-...9039959626 


L'interface réseau du target envoi un débit de 3,4Mb/s en passant par JPLAY, et 9,7mb/s en passant par Audirvana... La charge CPU est aussi plus faible. Pourtant les paramètres Diretta sont identiques. Comme si JPLAY ne tenait pas compte de ces derniers.

Avec mon nouveau target (hihihi): la différence entre Audirvana et JPLAY est plus difficile à cerner (hormis cette histoire de stabilité)

Ca doit être à cause du fameux conflit indiqué par Diretta, pourtant si comme avec Audirvana je pousse les paramètres de Diretta à l'extrême, j'ai le CPU qui ne suit plus pour les mêmes réglages dans ce dernier. Bizarre...
Autrement, chez moi, les timbres ont plus de matière, les voix sont plus naturelles, c'est un peu plus doux qu'avec Audirvana et pourtant tout est plus présent, plus incarné avec JPLAY Femto. 
Pour Qobuz pour que le streaming se fasse correctement il faut que ma connexion 4G soit à plus de 10Mbps et stable. En dessous et avec moins de stabilité, j'ai des problèmes.
Note que j'ai les mêmes problèmes de streaming Qobuz avec JPLAY Femto seul sans Diretta.
Tu es sur ON pour Hibernate ou sur OFF dans JPLAYsettings?

---

Ah oui concernant la charge de la carte Ethernet IPV6 elle est chez moi de 4,6Mbps pour Audirvana et 3,4Mbps pour JPLAY Femto donc j'ai moins de différence.
Par contre la charge CPU est de 40% avec Audirvana 3.5, 67% avec Audirvana Studio 29% avec JPLAY Femto.
A noter que JPLAY Femto + Diretta est encore meilleur avec Windows Server 2019 Core mais, dans ce cas je ne peux pas comparer avec Audirvana puisque pas possible à installer.

[r11bordo]

Bref il faut une débauche de CPU pour obtenir de bons résultats à vous lire. J'ai l'impression qu'un dispositif micro PC type rpi4 ou Lattepanda atteindra vite ses limites.
Pour info, les premiers ordis quantiques personnels font leur entrée sur le marché à des tarifs compatibles avec la hifi high end. Par contre, je ne sais pas si Windows Server 2019 Core tourne sur ce type d'ordi ... 

[Le dom]

On en reparlera dans 10 ou 15ans.... 

Ceci dit mes oreilles ne suivront probablement plus donc je n'aurai plus besoin de tout ça.

[zaurux]

Par curiosité (puisque je ne teste pas Diretta), est-ce que vous avez des différences de latence réseau via l'outil windows (gestionnaire de taches > Moniteur de ressource, si accessible : Win10 pas WS2019, je suppose).

Une ancienne copie écran avec HQP

[Patatorz]

(06-04-2021, 09:22 PM)Olivier a écrit : ....
L'interface réseau du target envoi un débit de 3,4Mb/s en passant par JPLAY, et 9,7mb/s en passant par Audirvana... La charge CPU est aussi plus faible. Pourtant les paramètres Diretta sont identiques. Comme si JPLAY ne tenait pas compte de ces derniers.

Avec mon nouveau target (hihihi): la différence entre Audirvana et JPLAY est plus difficile à cerner (hormis cette histoire de stabilité)

Bonjour Olivier, je me souviens bien que ton target est un mini PC acheté sur Amazon en adéquation avec les recommandations de Diretta (pas besoin d'un gros PC pour le target), cependant je ne me souviens pas de ce que tu utilises pour la partie "HOST" (ou serveur) qui héberge tes différentes options : JPLAY/ASIO DIretta, ROON, UPNP, LMS, HQPLayer, etc....tu pourrais préciser ?

---

(06-05-2021, 09:38 AM)zaurux a écrit : Par curiosité (puisque je ne teste pas Diretta), est-ce que vous avez des différences de latence réseau via l'outil windows (gestionnaire de taches > Moniteur de ressource, si accessible : Win10 pas WS2019, je suppose).

Une ancienne copie écran avec HQP

Pour info, Roon+HQplayer+Diretta sur la même machine (Win2019) avec aucun filtre/upsampling. Charge CPU à 10% :

[url=https://ibb.co/bLWGH5v][/url]