Liste des meilleurs drives réseau (- de 2000€)

[bbill]

(12-16-2020, 06:10 PM)lArédien a écrit : Super intéressants ces éléments de comparaison.
Mais peut-être cela mériterait de faire l'objet d'un fil spécifique, plutôt que d'être concentré sur celui dédié à l'Ambre ?

bien vu !! suite de la discussion...commencée ici (pages 238 à 240)

élaboration d'un hit-parade des drives réseau :
- Grimm MU1
- Lumin U1 mini + alim
- SOtM 200Ultra+ alim500
- Wattson digital + alim SBooster
- Lumin U1 mini
- BlueSound en drive + alimentation
- Metrum Ambre Roon ("plus dans la définition et plus nerveux")
-> BelCanto Refstream ("plus mélodieux et dense")
- Innuos Zen mini + alim LPSU Innuos
- Wattson digital + alim d'origine
- SOtM 200 + alim d'origine
- BlueSound Node en drive
- Innuos Zen Mini
-> Mano Magna Hifi
- Allo Digione
- Chromecast Audio
- à compléter...
c'est bien sur discutable et à préciser avec le choix du soft, du dac, des câbles..

ps : on parle ici de drive réseau (sans dac) et pas de lecteurs réseau (avec dac) ou de serveurs...

---

résumé de quelques épisodes précédents :

(12-16-2020, 08:56 AM)Zephyr58 a écrit : Résultat : en qualité sonore pure, je préfère le Node2i + Carte PD Creativ + SBooster + soft BluOS à l'Ambre + Riopeee + Roon.

(12-16-2020, 01:36 PM)Roberto a écrit : Le Ambre plus dans la définition et plus nerveux, le RefStream plus mélodieux et dense

(12-16-2020, 03:51 PM)Baldoun a écrit : Bref, si je considère le Lumin plus alim à 10/10 (vu que c'est ce que j'ai essayé de meilleur chez moi), je dirais que la Digione est à 5/10 et l'Ambre à 7/10.

(12-17-2020, 10:36 AM)Janacek a écrit : Au sujet du produit engineered, oui j'ai eu pendant plusieurs années un super Bel Canto Refstream.
Remplacé par le Metrum Ambre.....que ici dans ce fils on decrie....
Je ne l'ai pas remplace car meilleur, non car il sont tous les deux très qualitatives et jouent différemment, j'ai déjà expliqué dans plusieurs thread pourquoi j'ai retenu Ambre et non Refstream. Mais je n'ai jamais balancé que maintenant le Refstream soit mauvais ou presque inécoutable....on lit certains intervenants qui ne nuancent pas leur propos,

donc Refstream et Ambre seraient différents mais +- équivalents.. (cf autre filière)

Magazine Audio : le classement avec points des lecteurs réseau, c'était dans le N° de octobre 2020 (ce mois ci ce sont les lecteurs CD..), il faudra attendre début 2021 pour la nouvelle liste des lecteurs réseau.. à suivre

[KIKIWILLYBEE]

....

Bonsoir.

SVP ,
je me permets .. comme R11 BORDBO .;-)...
..souhaiterais bien, aussi voir le classement POUR  3DLab .FR, qui poropose plusieurs produits jusqu'à la version SIGNATURE et option DAC AKM., et des possibilités d'améliorations avec l'alim externe 9V ,
AURENDER Hk avec un produit Disque dur et sortie USB au moins convivial .. , à moins de 3 ooo.oo chouquettes
ou ENCORE l'option AURALIC Hk sans être certain de son RQP....,
MELCO .jp souvent cité ,
et juste au dessus du budget AUDIOMAT .Fr et sa carte EMR .ch
ou le METRTONOME .fr
le portugais INNUOS , est sur la LISTE,
et il me semble que le Dcs .uk a ete cité précédemment en comparaison ..? ,
en produit Anglais il y a aussi Chord. 2Go. Tyu....,
et le Ifi. Idsd .pro. option alim. lps. uln. et Wordclck. ...Dac. étage a tube ou silicium , Wifi BT ...
et ANTIPODE EX CX , pour + les gros  budgets , au delà de la limite de 3KE.?
( et le pack Shanty. Dgo's ALLO ? en deçà de l'Ambre ??? )
...

Merci,
bien à vous,
w ;-).

'(SVP, peut on donner 1 au pire, et 1o aux meilleurs , et un éventuel demi point soit une échelle de 2o ....?? Exemple 1 Chrome cast ou 2 Digi one simple ?, AMBRE 5 , 1o Antipode Cx + Ex, Grimm ...??
Nous pourrions allez plus loin dans la Méthode partagée , en définissant un protocole ... , des fichiers tests de références , des Auditeurs Rédacteurs pour chaque produits , et compte rendu normalisé (-Fiche bancs d'essais, photos inside..) avec présentation du produit , écoute , RQP ... , mesures si elles sont disponibles fidéles et justes : notamment le bruit de phase , ou a défaut la précision temporelle en Ps 1o-12 S-1 , Fs 1o-15 S-1, qui si elle est juste, est fortement significative ..????
et transformer celà en une positive expérience rédactionnelle collective.??? )'...

[Patatorz]

Salut Kiki, le problème est que tu es face à un subjectif qui lit ce qu’il veut. Exemple : le dernier classement des switchs.

[bbill]

(12-17-2020, 08:32 AM)Patatorz a écrit : le problème est que tu es face à un subjectif qui lit ce qu’il veut. Exemple : le dernier classement des switchs.

bien sur, c'est la subjectivité des écoutes ! c'est aussi comme cela que l'on choisit son matériel...
- il y a quand même ici déjà plusieurs témoignages qui confirment cette première hiérarchie
- dans le cas de Alpha-Audio, ils ont ajouté aux écoutes des mesures pour les alimentations et bien sur quand ils disent ne pas entendre de différences entre un produit à 550€ et un autre à 1500€, ce n'est pas le genre de la presse française.. ils ont identifié et mesuré le problème de l'alimentation et ils ont testé une solution avec une SBooster
- j'ajouterai bientôt le classement de la revue allemande Audio, la il y a une cote sur 100 basée sur plusieurs critères
(bon, entre temps, nous savons déjà qu'un classement ne laisse personne indifférent...)

[Sylvain74]

Salut BBill,
Tu as oublié le Pinkfaun dans ta liste ;-)

[Janacek]

Elle où la liste des alimentations?
Ça bouge tellement ici....
Merci

[bbill]

(12-17-2020, 09:58 AM)Sylvain74 a écrit : Tu as oublié le Pinkfaun dans ta liste ;-)

la liste est très incomplète et bien sur encore très discutable.. 
lors du prochain N° de Audio, je donnerai leur liste de drives réseau comme référence à discuter
et l'idée de départ était de se limiter à des drives réseau à max 2000€ environ

---

(12-17-2020, 10:28 AM)Janacek a écrit : Elle où la liste des alimentations?
Ça bouge tellement ici....
Merci

excellente remarque.. la majorité de ces lecteurs réseau peuvent être amélioré par une alimentation externe soit de la marque qui le prévoit (exemple : SOtM) soit en solutions spécifiques (kits pour Node2, SBooster pour Lumin U1,..) soit via alimentations de marques tierces spécialisées (cf test alpha) soit via du DIY (typiquement celle de Jacques)

[l'Arédien]

Hello. Jamais simple ce type de liste, mais bien utile quand même ! Merci Bbill de t'y coller 

C'est vrai que les alimentations ne simplifient pas le tableau...
Je n'ai pas évoqué le distinguo que l'on pourrait faire entre la DigiOne "de base" et la version Signature, qui nécessite deux alimentations. On rentrerait dans des détails peut-être pas bien pertinents.
Je donne quand même le résultat des courses de mon expérience :
Metrum Ambre > DigiOne Signature alimentée par Uptone 1.2 + SBooster

[bbill]

(12-17-2020, 03:27 PM)lArédien a écrit : mon expérience : 
Metrum Ambre > DigiOne Signature alimentée par Uptone 1.2 + SBooster

(12-18-2020, 11:15 AM)SuperDupont a écrit : Quelques allers et retours avec une alim "sbooster + double régulation ultra" démontre une amélioration  sur mon systeme.... l'emerson digital est un excellent transport, quasiment au niveau du Zenith avec un caractère un peu plus rond, plus mat..

évolution v. 0.3 du hit-parade des drives réseau
c'est bien sur discutable et à préciser avec le choix du soft, du dac, des câbles..
- Grimm MU1
- Lumin U1 mini + alim extra
- SOtM 200Ultra+ alim500
- Wattson digital + alim SBooster
- BlueSound en drive + alimentation
- Lumin U1 mini avec alim d'origine
- Metrum Ambre Roon ("plus dans la définition et plus nerveux")
- BelCanto Refstream ("plus mélodieux et dense")
- Innuos Zen mini + alim LPSU Innuos
- SOtM 200 + alim d'origine
- Wattson digital + alim d'origine
- DigiOne Signature + Uptone 1.2, SBooster
- BlueSound Node en drive
- Innuos Zen Mini
- Mano Magna Hifi
- Allo Digione
- Chromecast Audio
- à compléter et à contester...

[Sylvain74]

Le Grimm MU1 est aux alentours des 10K non?