Avis sur mon serveur DIY

[Gribouille]

Bonjour,

Je viens de me constituer un serveur DIY et j'aimerais avoir votre avis quant à sa qualité et si j'ai fait les bons choix présents et en terme d'évolution future:

Carte mère (avec processeur intégré)
https://www.amazon.fr/gp/product/B00HUFI...K8D5WK4OD4

Disque SSD
https://www.amazon.fr/gp/product/B01F9G4...FK5RDHNB96

Mémoire Vive
https://www.amazon.fr/gp/product/B00BP50...N8K6Y1483K

Alimentation linéaire (achetée sur le forum)
https://fr.aliexpress.com/item/328224945...6c37n0IuVc

Carte alimentation Hd plex plutôt qu'un pico psu car il parait que la différence est nette
https://hdplex.com/hdplex-400w-hi-fi-dc-...input.html

Boitier
https://www.silverstonetek.com/product.php?pid=457

Il aura une fonction exclusive de serveur que j'aimerais relier directement via Ethernet à mon lecteur réseau yamaha np s2000.
https://fr.yamaha.com/fr/products/audio_...index.html

Le but étant d'éviter le passage par la box et sa pollution. Qu'il soit destiné à l'usage exclusif du yamaha np s2000 ne me dérange pas.

En système d'exploitation, je comptais utiliser daphile car je le maitrise mais l'on m'a indiqué qu'il n'était pas prévu pour fonctionner en connexion directe avec le lecteur réseau, ce qui m'obligerait à passer par la box alors que je préfère l'éviter. Existe t-il un autre soft à la configuration assez simple qui pourrait me permettre de réaliser mon souhait?

Enfin j'ai pris une carte mère avec port PCI express dans l'idée future de monter une carte jcat ethernet pour ses qualités audiophiles et parce qu'elle me permettrait grace à ses deux ports de conserver ma liaison directe avec le lecteur réseau mais aussi de connecter le pc au réseau afin que d'autres appareils puissent utiliser son contenu et surtout d'accéder aux jaquettes et tag de cd lors de l'encodage (ajout dans ce cas également d'un graveur cd) . Ce sera dans la futur car celle ci vaut plus cher que le PC tout entier. Dans la configuration décrite ci dessous, son apport vous semble t'il pertinent? Existe t-il une carte ou une solution plus accessible? (je pense en particulier au switch audiophile sous alimentation linéaire avec box alimentation linéaire  mais l'on arrive environ à 300€ en occasion donc à moins que ce soit plus qualitatif que la jcat, autant rester sur la jcat).

merci de m'avoir lu.

[PascalB]

Est-ce que je me trompe, ou tu envisages uniquement des liaisons par câble RJ45 ?

Parce que si tu utilises une liaison wifi avec la box, ce que permet a priori ta carte mère, je pense que tu pourras plus simplement faire communiquer tous tes appareils en réseau sans avoir pour autant une "pollution" ... Et puis pollution, pollution ... à mon sens il faut toujours essayer pour vérifier, ce qui "pollue" chez l'un ne pollue pas forcément chez tout le monde.

Par ailleurs, si c'est un "serveur", tu pourrais trouver intérêt à avoir bien plus de stockage que les 480 Go du disque dur envisagé ... Pourquoi pas un DD de plusieurs To, éventuellement partitionné pour séparer la musique des autres types de fichier que tu y enregistreras ? Ou alors tu prévoies de stocker ta musique ailleurs ?

C'est que la musique Hi-Res c'est 25 à 50% de plus de place qu'un CD audio ... Donc ça monte vite, je peux te le dire, ma femme est déjà passée à 2 To de stockage après à peine un mois de téléchargements ...

En fait, il est possible qu'un schéma de tous tes appareils aide à comprendre et éventuellement à donner un avis éclairé ... Ce serait possible ? Personnellement je suis toujours friand des bonnes idées des autres.

[moonfly]

(11-12-2020, 04:24 PM)PascalB a écrit : Est-ce que je me trompe, ou tu envisages uniquement des liaisons par câble RJ45 ?

Parce que si tu utilises une liaison wifi avec la box, ce que permet a priori ta carte mère, je pense que tu pourras plus simplement faire communiquer tous tes appareils en réseau sans avoir pour autant une "pollution" ... Et puis pollution, pollution ... à mon sens il faut toujours essayer pour vérifier, ce qui "pollue" chez l'un ne pollue pas forcément chez tout le monde.

Par ailleurs, si c'est un "serveur", tu pourrais trouver intérêt à avoir bien plus de stockage que les 480 Go du disque dur envisagé ... Pourquoi pas un DD de plusieurs To, éventuellement partitionné pour séparer la musique des autres types de fichier que tu y enregistreras ? Ou alors tu prévoies de stocker ta musique ailleurs ?

C'est que la musique Hi-Res c'est 25 à 50% de plus de place qu'un CD audio ... Donc ça monte vite, je peux te le dire, ma femme est déjà passée à 2 To de stockage après à peine un mois de téléchargements ...

En fait, il est possible qu'un schéma de tous tes appareils aide à comprendre et éventuellement à donner un avis éclairé ... Ce serait possible ? Personnellement je suis toujours friand des bonnes idées des autres.

Bonjour,
pourquoi ne pas prendre un PC de bureau d'occasion reconditionné, garanti, avec un bon i7, windows 10 et upgradable ?

[Gribouille]

Est-ce que je me trompe, ou tu envisages uniquement des liaisons par câble RJ45 ?

Parce que si tu utilises une liaison wifi avec la box, ce que permet a priori ta carte mère, je pense que tu pourras plus simplement faire communiquer tous tes appareils en réseau sans avoir pour autant une "pollution" ... Et puis pollution, pollution ... à mon sens il faut toujours essayer pour vérifier, ce qui "pollue" chez l'un ne pollue pas forcément chez tout le monde.

Bonne idée pour la connexion wifi je n'y avais pas pensé aussitôt car par expérience l'usage de cette dernière à la place d'une connexion filaire sur mes précédents lecteurs réseau s'est toujours montrées nettement moins bonne. Comme là il s'agit d'un serveur je ne sais pas si cela sera le même cas. Quelqu'un a déjà fait des essais comparatifs?

Par ailleurs, si c'est un "serveur", tu pourrais trouver intérêt à avoir bien plus de stockage que les 480 Go du disque dur envisagé ... Pourquoi pas un DD de plusieurs To, éventuellement partitionné pour séparer la musique des autres types de fichier que tu y enregistreras ? Ou alors tu prévoies de stocker ta musique ailleurs ?

j'ai choisi le SSD car plusieurs ici sont unanimes pour dire que la qualité audio est meilleure. Notamment car un SSD ne produit pas de vibrations. De plus un SSD est moins fragile et risque moins de crasher en cas de choc avec le risque de perdre toute sa bibliothèque musicale contrairement à un disque dur. 480 GO octet c'est déjà deux fois plus que ma bibliothèque actuelle (dont je n'écoute même pas tout il faudrait que je fasse un tri), et 50 fois plus que ce que j'avais en CD. De plus je pourrais toujours ajouter un autre ssd d'ici quelques années si je manque de stockage.

C'est que la musique Hi-Res c'est 25 à 50% de plus de place qu'un CD audio ... Donc ça monte vite, je peux te le dire, ma femme est déjà passée à 2 To de stockage après à peine un mois de téléchargements …

D'accord pour ce point mais je ne compte pas me mettre au dsd pour le moment. Si je m'y lance plus tard je pourrais toujours acheter d'autres ssd d'autant que le prix va baisser très rapidement sur les 1 et 2 To comme tout composant informatique.

En fait, il est possible qu'un schéma de tous tes appareils aide à comprendre et éventuellement à donner un avis éclairé ... Ce serait possible ? Personnellement je suis toujours friand des bonnes idées des autres.

Dans l'idéal ce serait ça, voire sans la box connectée au serveur si je m'aperçois que ça pollue. Dans ce cas je la connecterais uniquement lorsque je dois ajouter des fichiers

Box ----- connexion ethernet ou wifi-------Pc serveur avec SSD où est stockée la musique --connexion ethernet--- lecteur réseau

---

(11-12-2020, 04:58 PM)moonfly a écrit :

(11-12-2020, 04:24 PM)PascalB a écrit : Est-ce que je me trompe, ou tu envisages uniquement des liaisons par câble RJ45 ?

Parce que si tu utilises une liaison wifi avec la box, ce que permet a priori ta carte mère, je pense que tu pourras plus simplement faire communiquer tous tes appareils en réseau sans avoir pour autant une "pollution" ... Et puis pollution, pollution ... à mon sens il faut toujours essayer pour vérifier, ce qui "pollue" chez l'un ne pollue pas forcément chez tout le monde.

Par ailleurs, si c'est un "serveur", tu pourrais trouver intérêt à avoir bien plus de stockage que les 480 Go du disque dur envisagé ... Pourquoi pas un DD de plusieurs To, éventuellement partitionné pour séparer la musique des autres types de fichier que tu y enregistreras ? Ou alors tu prévoies de stocker ta musique ailleurs ?

C'est que la musique Hi-Res c'est 25 à 50% de plus de place qu'un CD audio ... Donc ça monte vite, je peux te le dire, ma femme est déjà passée à 2 To de stockage après à peine un mois de téléchargements ...

En fait, il est possible qu'un schéma de tous tes appareils aide à comprendre et éventuellement à donner un avis éclairé ... Ce serait possible ? Personnellement je suis toujours friand des bonnes idées des autres.

Bonjour,
pourquoi ne pas prendre un PC de bureau d'occasion reconditionné, garanti, avec un bon i7, windows 10 et upgradable ?

J'ai regardé vite fait de ce côté là et ça n'était pas aussi intéressant. De plus je voulais une alimentation linéaire hd plex. je n'aurais donc rien eu à faire de l'alimentation d'origine du pc reconditionné.
mon choix me revient à 400€ environ l'alimentation linéaire et le pico psu hdplex faisant monter un peu l'addition. Toutefois je trouves que le pico psu hdplex n'est pas très cher étant donné la qualité avancée de cette alimentation contrairement à une simple pico psu.

[ds21]

(11-12-2020, 06:07 PM)Gribouille a écrit : Dans l'idéal ce serait ça, voire sans la box connectée au serveur si je m'aperçois que ça pollue. Dans ce cas je la connecterais uniquement lorsque je dois ajouter des fichiers

Box ----- connexion ethernet ou wifi-------Pc serveur avec SSD où est stockée la musique --connexion ethernet--- lecteur réseau

Bonjour,

Petite remarque: le schéma proposé ici pour le server, avec 2 connexions ethernet (mode bridge), n'est pas possible avec daphile à priori... .

Daphile n'est pas ouvert à la modification par son concepteur et ce schéma de communication n'a pas été prévu par lui.

Cdlt.

[Gribouille]

Je pourrais utiliser quoi d'autre que daphile dans ce cas?
Je pense que le mode bridge est une très bonne chose car l'on vire la box de la boucle. Celle ci étant une grosse source de pollution non maîtrisable (mis à part lui coller une alimentation linéaire mais ça ne lui enlève pas tout ses circuits n'étant à la base pas adaptés).

[Pascal64]

Salut Gribouille 

Une question : ton boîtier Solverstone, il est fanless ? Je ne vois rien pour refroidir ....

[Gribouille]

En fait la carte mère a un processeur qui est déjà monté dessus avec un radiateur. Je suppose que ce radiateur est destiné à refroidir le processeur et qu'il est sufficant.
Maintenant tu me mets le doute...

https://www.amazon.fr/gp/product/B00HUFI...K8D5WK4OD4

[Pascal64]

Il y a un processeur intégré Celeron J1800 , c'est ça ? 
il ne consomme que 10W donc ne devrait pas chauffer beaucoup.

Ils en pensent quoi les spécialistes ? C'est pas un peu léger pour un seveur ?

[Nard]

Sur un QNap HS251+, c'est un Celeron J1900. Ça marche bien tant que tu n'y travailles pas en interactif via la console Web où là ça n'est pas un foudre.
Sinon aucun pb comme serveur, ni pour décoder et convoluer