regeneration du secteur 230v

[Pascal64]

THE Regenerator !
J'adore 

Ça va finir en très lourd

[Isarinho]

Impressionnant !
Et séquencer l’alimentation des condos au démarrage pour les charger un par un, c’est jouable ?

[Rey51]

(05-13-2021, 11:32 AM)Shrek a écrit : il est balaise Pascal,
il a ouvert le coffret ,je dois avoué que c'est une merde a ouvrir, et par déduction on a trouver la panne par téléphone

vu que l'appareil a fonctionné longuement en test, je vois que le transport qui a dégagé la puce PFC,
j'ai donc renvoyé une carte, qui a fonctionné

d'après les premiers retours, il faut beaucoup de condensateurs pour la dynamique...

2X680uf 450v dans cette version de prêt
2X3800uf 450v dans ma version a la maison

un truc me chiffonne, les transfos de pascal son plus audible avec mon régénérateur, ce que je n'ai pas remarque chez moi,
je suppose que ca viens de la configuration du câblage et des transfos symétriseur.
certainement un grand intérêt dans ce que tout soit dans la bête

Bonjour,
Quelle est la puissance mesurée de ton système en fonctionnement Pascal ?

Comment se caractérise à  l'écoute le "bruit" des transfos ?

[Shrek]

(05-13-2021, 07:13 PM)Pascal64 a écrit : THE Regenerator !
J'adore 

Ça va finir en très lourd

Il fallait un brin d'humour 

---

(05-13-2021, 09:42 PM)Isarinho a écrit : Impressionnant !
Et séquencer l’alimentation des condos au démarrage pour les charger un par un, c’est jouable ?

Ça n'ai pas une bonne solution, il faudrait beaucoup de relais ,ca fait une source de pb, et complique le dessin du circuit imprimé. 
La solution du mosfet semble la mieux adapté

---

(05-14-2021, 06:35 AM)Rey51 a écrit :

(05-13-2021, 11:32 AM)Shrek a écrit : il est balaise Pascal,
il a ouvert le coffret ,je dois avoué que c'est une merde a ouvrir, et par déduction on a trouver la panne par téléphone

vu que l'appareil a fonctionné longuement en test, je vois que le transport qui a dégagé la puce PFC,
j'ai donc renvoyé une carte, qui a fonctionné

d'après les premiers retours, il faut beaucoup de condensateurs pour la dynamique...

2X680uf 450v dans cette version de prêt
2X3800uf 450v dans ma version a la maison

un truc me chiffonne, les transfos de pascal son plus audible avec mon régénérateur, ce que je n'ai pas remarque chez moi,
je suppose que ca viens de la configuration du câblage et des transfos symétriseur.
certainement un grand intérêt dans ce que tout soit dans la bête

Bonjour,
Quelle est la puissance mesurée de ton système en fonctionnement Pascal ?

Comment se caractérise à  l'écoute le "bruit" des transfos ?

Je pense à la composante continue qui fait chanter les transfo. 
Peut être plus importante du a la configuration du cablage.
Je vais envoyer un dc blocker, voir si ça corrige le pb éventuellement.

[Pascal64]

(05-14-2021, 06:35 AM)Rey51 a écrit :

(05-13-2021, 11:32 AM)Shrek a écrit : il est balaise Pascal,
il a ouvert le coffret ,je dois avoué que c'est une merde a ouvrir, et par déduction on a trouver la panne par téléphone

vu que l'appareil a fonctionné longuement en test, je vois que le transport qui a dégagé la puce PFC,
j'ai donc renvoyé une carte, qui a fonctionné

d'après les premiers retours, il faut beaucoup de condensateurs pour la dynamique...

2X680uf 450v dans cette version de prêt
2X3800uf 450v dans ma version a la maison

un truc me chiffonne, les transfos de pascal son plus audible avec mon régénérateur, ce que je n'ai pas remarque chez moi,
je suppose que ca viens de la configuration du câblage et des transfos symétriseur.
certainement un grand intérêt dans ce que tout soit dans la bête

Bonjour,
Quelle est la puissance mesurée de ton système en fonctionnement Pascal ?

Comment se caractérise à  l'écoute le "bruit" des transfos ?

Avec THE regenerator , c'est facile, il suffit de lire (à gauche) : 504 W , 3,49 Amp 

Les bruits sur les transfos : ça fait gzzZZZzz plus fort que d'habitude sur tous les transfos : alim du Jadis, du PC et meme sur l'alimentation interne du DAC

quelques pistes que je vais explorer 

1. mettre les deux transfos sur la position 0  (au lieu de + 15) et régler la tension avec le potentiomètre du Regenerator
   
2. n'utiliser qu'un seul transfo , celui de la démat par exemple et laisser le Jadis en roue libre .... mais Shrek m'a expliqué que je risquais générer d'autres problèmes 
   

A l'écoute, ça donne quoi ?

• courant plus propre = on remarque de suite qu'il s'est passé quelque chose : le son est meilleur , débarrassé de ses impuretés (les transfos symetriseurs en enlèvent déjà une partie , le Regenerator enlève le reste)
  
• tassement de dynamique mais comme le fait remarquer Shrek, ce modèle a un condo de fillette 
  
• le Gzzz dans mes appareils m'a perturbé , je n'ai pas poursuivi bien longtemps les essais.... les 2PC peuvent à mon avis encaisser, c'est surtout pour les tubes NOS et le DAC que je m'inquiète 
  

[Shrek]

(05-14-2021, 09:19 AM)Pascal64 a écrit :

(05-14-2021, 06:35 AM)Rey51 a écrit :

(05-13-2021, 11:32 AM)Shrek a écrit : il est balaise Pascal,
il a ouvert le coffret ,je dois avoué que c'est une merde a ouvrir, et par déduction on a trouver la panne par téléphone

vu que l'appareil a fonctionné longuement en test, je vois que le transport qui a dégagé la puce PFC,
j'ai donc renvoyé une carte, qui a fonctionné

d'après les premiers retours, il faut beaucoup de condensateurs pour la dynamique...

2X680uf 450v dans cette version de prêt
2X3800uf 450v dans ma version a la maison

un truc me chiffonne, les transfos de pascal son plus audible avec mon régénérateur, ce que je n'ai pas remarque chez moi,
je suppose que ca viens de la configuration du câblage et des transfos symétriseur.
certainement un grand intérêt dans ce que tout soit dans la bête

Bonjour,
Quelle est la puissance mesurée de ton système en fonctionnement Pascal ?

Comment se caractérise à  l'écoute le "bruit" des transfos ?

Avec THE regenerator , c'est facile, il suffit de lire (à gauche) : 504 W , 3,49 Amp 

Les bruits sur les transfos : ça fait gzzZZZzz plus fort que d'habitude sur tous les transfos : alim du Jadis, du PC et meme sur l'alimentation interne du DAC

quelques pistes que je vais explorer 

1. mettre les deux transfos sur la position 0  (au lieu de + 15) et régler la tension avec le potentiomètre du Regenerator
   
2. n'utiliser qu'un seul transfo , celui de la démat par exemple et laisser le Jadis en roue libre .... mais Shrek m'a expliqué que je risquais générer d'autres problèmes 
   

A l'écoute, ça donne quoi ?

• courant plus propre = on remarque de suite qu'il s'est passé quelque chose : le son est meilleur , débarrassé de ses impuretés (les transfos symetriseurs en enlèvent déjà une partie , le Regenerator enlève le reste)
  
• tassement de dynamique mais comme le fait remarquer Shrek, ce modèle a un condo de fillette 
  
• le Gzzz dans mes appareils m'a perturbé , je n'ai pas poursuivi bien longtemps les essais.... les 2PC peuvent à mon avis encaisser, c'est surtout pour les tubes NOS et le DAC que je m'inquiète 
  

Ça me fait penser du coup a la composante continue 
Je peu t'envoyer un dc blocker qi devrait corriger le pb du bruit des transformateurs, 
Si tu veux essayer 

[Rey51]

(05-14-2021, 09:19 AM)Pascal64 a écrit : Avec THE regenerator , c'est facile, il suffit de lire (à gauche) : 504 W , 3,49 Amp 

OK merci. Mr Linky m'annonce environ 700 Watt de conso.

[Pascal64]

500W c'est uniquement la hi-fi puisque la ligne est dédiée 


Dont 400 pour l'ampli à lui tout seul 

Je n'ai jamais rien compris aux histoires de Cos Phi mais un jour, on m'avait dit que pour être peinard et éviter de brider les amplis en crête,   il fallait dimensionner sur X3

[Rey51]

Oui j'avais bien compris que c'était uniquement pour la hifi, comme pour moi les 700 W ( 2 amplis d'où une consommation supérieure ).

Pour le cosinus phi, j'ai un vague souvenir qu'il s'applique pour les moteurs,  pour un ampli ?

[gonzo]

salut Pascal et Rey 51

Shrek que je salut me rependra si je dis des conneries

je fais court .......

Citation : Pour le cosinus phi, j'ai un vague souvenir qu'il s'applique pour les moteurs,  pour un ampli ?

oui , Rey , cela est vrais  aussi pour les amplis , en faite cela s 'applique à toute alimentation ou elements qui dans leurs  circuits disposent de condensateurs et de bobines (self )  , dans nos elements , comme ils ne travaillent jamais directement sous une tension secteur , il y a toujours en place un transfo en entrée ( bobine ) et ...elles , comme pour les moteurs , crée un déphasage
(  décalage de la consommation en courant vis à vis de la tension , vis à vis de la sinusoïde  )

déphasage qui est souvent compris entre 90 et 80 °

mais .......je pense que ce n 'est pas ce facteur qui joue un rôle primordiale pour le dimensionnement d' un transfo qui serait à placer  en amont sur l 'alim secteur
je pense que c 'est plus une histoire de courant crête qui sont générés par les elements qui disposent en interne d' une alim dit classique (surtout ) , c 'est à dire une alim non régulée constituée d 'un transfo , d 'un ponts de diodes et de condo
dans ce cas de figure , dû à cette configuration ,  les ponts de diodes ne peuvent fournir que durant un très court laps de temps l 'intensité (puissance ) que consomme le circuit en aval , laps de temps qui peut varier selon les valeurs (µF )condo entre 10 et 20 % du temps ( à l 'arrache )
cela veut dire pour ex , que  si l' ampli consomme 230 watts , soit 1 Ampère sous 230 v , qu' il est possible*** que coté secteur que cela ce traduise par des pics d' intensité au moins 4 fois superieur
c 'est à dire pour l' exemple prit , (avec 230 w de consommé ) des pics , des trains d 'impulsion de 4 Ampère

exemple ...
voici un retour de Francis Ibre qui  explique pourquoi , en inerte d' un ampli ,il a ""surdimensionné"" son transfo d 'alim


23 Ampère crête sur le secondaire , pour 328 va consommée !

coté secteur ***ces niveaux de courants crête dépendront , à mon avis , du rapport de transformation en inerte de l' element alimenté  
mais quelque soit leur valeurs ( x fois ) , à mon avis , coté secteur , ils seront toujours bien présent et que le transfo rajouté en série sur l 'alim secteur devra être dimensionné pour supporter  sans générer de chute de tension supplémentaire sur le courant secteur correspondant à ces pics de courant

en gros , je pense que c 'est cela qui fait que , à l 'écoute , qu' un transfo 2/ 3  au moins fois plus important (VA) que celui présent dans l' element alimenté permet de ne pas nuire à ces capacités dynamique
transfo qui de plus , ne sont pas de qualité audio ....

pure théorie vue que je ne peux realiser de mesures