Hello Nard,
(10-28-2020, 10:55 PM)Nard a écrit : Citation :Il y a juste continuité des 2 fils de data sur fil cuivre, d'une part du PC au plug amont du Corning ; puis côté hifi, entre le plug aval et l'interface
Le signal USB (data) transite en mode différentiel, il doit obligatoirement y avoir une masse électrique, donc trois fils. Cette masse est également commune au courant d'alimentation pour le retour du 5V, soit quatre fils en tout.
Merci pour ces éclaircissements (j'suis qu'en maternelle sup' ès électronique, hâte de voir ces autres aspects dans la classe supérieure !)
Donc 4 fils etc... ok, intégré.
donc dans cette affaire, le bon rendu ce serait non seulement le fait du 5VDC propre (transfo > module MD), mais aussi grâce à la masse "propre" (effet du transfo) ?
(10-28-2020, 10:55 PM)Nard a écrit : Sinon, aussi bonne soit-elle, je ne suis pas sûr que cette solution soit meilleure qu'une liaison USB traditionnelle bien mise en œuvre
Non non.
Rien à voir avec une liaison USB classique car un cable USB optiqie c'est un "pont optique USB", donc de facto, on a discontinuité dans le transport de données.
Avec transport USB "classique", on n'a pas cette discontinuité. Ou alors on l'a, sous forme de composants qui font de lisolation galvanique "classique". Sauf que, vu le rendu du Corning, cette isolation galva classique est très très perfectible et limitée.
Faudrait que je cherche info sur ces composants chargés de faire de l'isolation galva ; voir les specs concernant "attenuation bruit" etc. Fort soupçon que ca fait le job, mais qu'on est très très loin d'une isolation parfaite.
Avec ces cables USB optique, faut éviter la comparaison avec USB classique.
On compare choux & carottes. Ce sont bien 2 légumes, gros point commum, mais un choux n'est pas une carotte.
Avec USB optique, il y a "optique", donc isolation complète. Chose qu'il n'y a pas avec USB classique, où il y a utilisation de composant d'isolation galva, qui font le job à moitié (meme si "à moitié" c'est déjà bien).
Ceci dit, l'USB optique a une limite : le design du plug aval.
Mauvais design ou composants nuls et on a foire le gain apporté par la liaison fibre.
Sans compoter que les améliorations via bidouillage perso sur le PCB de ces convertisseurs est bien bien limité vu la petitesse des bitognos
(10-28-2020, 10:55 PM)Nard a écrit : je ne suis pas sûr que cette solution soit meilleure...
sauf si la distance à parcourir est importante bien entendu.
JUSTEMENT !!
Tu dis "
SI la distance"... c'est justement là l'apport énorme de ces cables : ton
SI est faux, car tu te places dans le cas d'une config hifi "classique".
Il n'y a pas de
SI, il y a
TOUJOURS une distance importante... entre le PC à-tout-faire du logis, celui qui me sert à écrire ce post, et le coin hifi.
Ces câbles sont des game-changers car ils permettent de changer radicalement le paradigm hifi !
Grâce à ces câbles, la source peut (enfin !) être le PC à-tout-faire du logis !
Je dis "enfin !" car cela permet de TOUT envoyer vers le coin hifi (DAC>ampli ; ou interface USB-spdif>FDA dans mon cas).
TOUT c'est "tout" : radio / musique (streaming / fichier sur HDD) / web / tv via web.
Et ce TOUT, avec une qualité tiptop (c'est qd meme la base bien sûr) ! La diff de rendu se faisant sur le bitrate du fichier/flux d'origine.
On peut trouver chiant d'avoir à allumer le PC pour écouter la zik / jouer de la souris c'est nul... : erreur !
- surconso élec ?
le NUC que j'avais, comme serveur audio dédié) consommait 18W au mini pd lecture audio ; là, mon laptop i7 consomme 30W pd lecture (sans rien y faire d'autres) : faites le calcul de la surconso électrique lié à l'usage d'un tel PC vs un NUC, et vous arriverez à la conclusion qu'à ce jeu-là il faut qq années pour rentabiliser l'achat d'un NUC d'occasion (un NUC neuf, j'en parle meme pas...)
- ergonomie ?
un PC c'est le must !
Rien que pour les aspects "son du PC" (web / video etc) à diffuser sur le système hifi avec une qualité à tomber : ca c'est royal.
Pour usage "lecture de musique" : c'est aussi simple qu'une config hifi classique => serveur sur le PC (Minimserver pour ma part ; qui fait trasncoding & convolution si besoin) > Kodi sur le PC joue le role de d'émulateur du PC en lecteur réseau > et on pilote le tout comme d'habitude avec une appli UPnP comme Hifi-Cast ou autre.
Tout bête. Raide efficace. J'en ai parlé là l'autre jour =>
http://forum-hifi.fr/thread-18451-post-4...#pid413457
Bon alors bien sûr ca nécessite une config "particulière" comme la mienne (sauf erreur de ma part, ma config n'est pas commune
) :
- le PC fait ronron, forcément, et est donc dans la pièce d'à-côté sinon le ronron casse l'ambiance sonore... Clavier/souris/écrans sont dans la pièce principal (via cable passant à travers le mur via pti trou, câbles DP & USB de 7m vers écrans).
- on n'a pas la téloche, on mate la "tv" via les écrans déportés du PC. Ca nous suffit car "on n'est pas télé".
Cette config "particulière" est parfaitement possible pour tout un chacun :
Si on ne peut pas mettre le PC "aussi près" ou si l'écran est une TV (souvent dans le coin hifi), pas de soucis => câble optique !
Liaison PC>Tv via HDMI optique. Il y a des modèles qui marchent parfaitement d'après avis des acheteurs. Ensuite il suffit de paramètrer dans Win10 la sortie video vers la TV (1080p / 4k) et roule ma poule.
Je vais stopper là mon blabla.
Pour résumer ce changement de paradigm qu'apporte ces câbles =>
- plus de contenu à dispo (discothèque & web au sens large)
- AVEC un rendu audio de 1er plan
- AVEC une ergonomie de 1er plan
- SANS le coût d'un serveur audio dédié ou autres boiboites miracle "hifi".
Pour aller plus loin vs le rendu audio => c'est au bout du cable optique que cela se joue : alim et horloges (sur l'interface USB-spdif si on a FDA ; ou sur le DAC).
L'horloge NeutronStar2 de NewClassdD sur la Singxer SU-1, replacant une Crystek, joue là parfaitement son rôle avec son apport lissant / fluidifiant sur le rendu.
(10-28-2020, 10:55 PM)Nard a écrit : Par contre, associée à un convertisseur USB-Ethernet, c'est sans doute une excellente solution pour les liaisons réseau
Pas compris... à quel montage/association penses-tu ?
_____________________________________________________________________
Bon sinon => test comparatif à venir
Le vieux Corning (qui n'est plus dispo à la vente) face au Fibbr USB optical (dispo à la vente, vendu aussi sous la marque Monoprice)
J'attends la version 20m, prise ici =>
https://www.amazon.fr/Monoprice-Slimrun-...01MYNCH2K/
Ce Monoprice pouvant peut-être être modifié... j'en ai causé ici =>
https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1086957
à suivre...
Hello,
vu que le Corning 3.Optical n'est (quasi) plus dispo, je me suis permis de changé le titre du sujet pour élargir la discussion aux câbles USB optique "en général".
Cdt