Amazon music HD

[JLB68]

Bonjour,
J'ai actuellement QOBUZ STUDIO (je suis également en plein test avec Aurdivana 3.5), YOUTUBE PREMIUM (plus pour les vidéos) et AMAZON MUSIC HD/ULTRA HD.
Je compare les trois (application QOBUZ, application AMAZON MUSIC HD et le lecteur AURDIVANA -> que avec QOBUZ vu qu'AMAZON MUSIC n'est pas intégré) depuis environ 10 jours à partir d'un PC Windows 10, relié en USB à l'entrée asynchrone de mon CYRUS ONE HD, sur des enceintes colonnes TRIANGLE LYRR 222 et caisson de basse TRIANGLE THETIS 380 ainsi que sur mes casques FOCAL CLEAR et DENON AH-D9200 (sur la base des mêmes artistes et morceaux bien sur).
Mon abonnement QOBUZ est encore valable jusqu'au 21/04/2021 (je l'avais pris à l'année).
Vu la différence de prix entre les abonnements, je vais garder AMAZON MUSIC HD et j'ai déjà stoppé le renouvellement de QOBUZ !
En-effet, la différence de qualité musicale perçue , même si elle existe entre les trois, ne vaut pas la différence de prix, ni même l'investissement dans Aurdivana en ce qui me concerne.
QOBUZ STUDIO : 250 € à l'année -> 20,83 € par mois
AMAZON MUSIC HD : 149 € à l'année -> 12,42 € par mois (sans-doute grâce à l'abonnement "Prime" que j'ai de toute manière chez Amazon).
En "Exclusive Mode" la qualité est vraiment bonne et suffisante (on entend une amélioration par rapport au mode normal).
Lecteur AURDIVANA 3.5 : 98,40 € (licence à vie au 22/09/2020 avec une application "Remote" sympa).
Je n'ai pas besoin des possibilités "Famille" et ce critère n'est donc pas important pour moi !
Je précise que j'achète encore des SACDs, des Vinyles et même des CDs (mais surtout en Blues, Jazz et Classique).
Tout le reste est écouté en streaming avec des fichiers de qualité (jamais de MP3 ou équivalents).
Cordialement.

[SuperDupont]

Merci pour ce retour, nous verrons bien comment les editeurs vont integrer ce service. Vu le temps que cela a pris pour tidal et qobuz, je ne m'attend pas a un miracle de ce coté lá, pourtant cela n'a rien d'insurmontable...

[thomasv]

Ca a peut-être déjà été dit, mais Qobuz baissera sans doute ses prix. Ils l'ont fait aux US l'année dernière quand Amazon a lancé son service.

[nevik]

(09-22-2020, 04:02 PM)thomasv a écrit : Ca a peut-être déjà été dit, mais Qobuz baissera sans doute ses prix. Ils l'ont fait aux US l'année dernière quand Amazon a lancé son service.

On attend ça avec impatience !

[Zephyr58]

Je souhaite avant tout leur pérennité, donc je n’ai aucune impatience sur le sujet.

[MARCO68]

Bonjour.

Dans mon propre cas, j'ai un abonnement sublime chez qobuz, car j'achète régulièrement des albums, le plus souvent en hd. Je dois bien arrivé à plus de 50 albums par an à 10€ de moyenne, 4 a 5 en moyenne par mois. Quand j'ai un coup de coeur, je ne tiens pas pour que des raisons obscure de droits fassent disparaitre du catalogue, des petites merveilles, donc case achat. C'est quand même en moyenne 50% de remise et moins cher que le CD. Ok, c'est des fichiers et non du physique, mais de toute façon, ça finira rippé sur le Nas. J'ai donc un budget achat de 500 en Hd, et 300 d'abonnement, donc 800€. Si j'achète des cd (15€ de moyenne) directement sur amazon, cela me ferai un total de 750, sans abonnement, et donc 149(abonnement)+750 = 899 chez amazon par an. Donc j'ai un gain de 199€ en passant par qobuz. Je reconnais qu'un abonnement famille serait un plus dans le giron de qobuz, plus tard je l'espère...
Voilà pour mon cas personnel.

[zaurux]

En attendant qu'Amazon rachète... Qobuz.. et ROON !!

Bon, Qobuz est trop petit pour susciter l'envie et ROON pas encore assez gros.. mais pas loin d'intéresser.
Il reste plus qu'à proposer un NUC Amazon Roon-Alexia Ready !! 

Sinon, vous n'avez aucun étudiant sous votre toit ?? Vu le prix qu'ils nous coûtent.. un Tidal HIFI à 9,99, c'est un beau cadeau pour la rentrée !! 

[Muskar]

(09-22-2020, 11:30 AM)JLB68 a écrit : En "Exclusive Mode" la qualité est vraiment bonne et suffisante (on entend une amélioration par rapport au mode normal).

Oui amélioration, peut être, mais ce que j'entends surtout, et qui fausse la comparaison instantanée, c'est que le volume est moins fort en mode normal qu'en mode exclusif. 

Chez Qobuz et chez Tidal le volume est identique qu'on soit en mode exclusif ou pas. Le volume des 2 est entre le volume mode normal et le volume mode exclusif d'Amazon.

Autre chose à savoir, l'application pour PC d'Amazon est très gourmande en ressources système (processeur et mémoire vive).
Du coup sur le petit Notebook que j'utilise uniquement pour le streaming avec Win 7, ça atteint souvent les 100% et l'application devient très lente et le son se met à distordre sur les aigus. 

Pour 5 € de plus je reste chez Qobuz pour le moment dont je préfère en plus l'interface.

---

(09-22-2020, 04:02 PM)thomasv a écrit : Ca a peut-être déjà été dit, mais Qobuz baissera sans doute ses prix. Ils l'ont fait aux US l'année dernière quand Amazon a lancé son service.

Espérons sinon ils vont perdre des abonnés. 

Citation :Qobuz, service français de streaming et de téléchargement de musique haute qualité, annonce une levée de fonds de 10 millions d'euros. L'enveloppe doit lui permettre d'assoir sa présence à l'international et de lancer un vaste plan de recrutement.

 

https://www.chefdentreprise.com/Thematiq...352504.htm

[JLB68]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En "Exclusive Mode" la qualité est vraiment bonne et suffisante (on entend une amélioration par rapport au mode normal).

Oui amélioration, peut être, mais ce que j'entends surtout, et qui fausse la comparaison instantanée, c'est que le volume est moins fort en mode normal qu'en mode exclusif. 

Chez Qobuz et chez Tidal le volume est identique qu'on soit en mode exclusif ou pas. Le volume des 2 est entre le volume mode normal et le volume mode exclusif d'Amazon.

Autre chose à savoir, l'application pour PC d'Amazon est très gourmande en ressources système (processeur et mémoire vive).
Du coup sur le petit Notebook que j'utilise uniquement pour le streaming avec Win 7, ça atteint souvent les 100% et l'application devient très lente et le son se met à distordre sur les aigus. 

Pour 5 € de plus je reste chez Qobuz pour le moment dont je préfère en plus l'interface.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,

il est vrai que le volume change mais en général quand je fais des comparaisons sérieuses de casques, je passe par une interface avec deux sorties jack 6,5 mm ayant chacune leur bouton de volume. Je me suis bricolé une tête transparente dans laquelle j'ai intégré un sonomètre et je mesure précisément le volume de chaque casque pour vraiment comparer à puissance égale. Dans le cadre d'une comparaison d'applications musicales, j'ai réglé une sortie sur Qobuz (ou Aurdivana) et l'autre sur Amazon Music et je branche juste la prise jack du casque sur la sortie adéquate, chaque application jouant un morceau identique bien sur. Ce n'est surement pas parfait mais je pense assez proche d'une comparaison directe au même volume.

Concernant l'utilisation des ressources, j'ai branché une tablette Acer Icona qui a plus de 8 ans avec un processeur Intel Core I3 et 4 go de mémoire (en Win 8 au départ mise à jour sur Win 10) et ça fonctionne parfaitement (mais en-effet Amazon Music me semble plus exigent, même en débit internet). 

La différence de prix à abonnement équivalent entre Qobuz et Amazon Music payé annuellement est de 101 € (soit 8,42 € par mois) et définitivement, la différence purement musicale perçue sur mes casques FOCAL CLEAR et DENON AH-D9200 ne vaut pas cette somme en ce qui me concerne.

Pour terminer, je préfère l'interface d'Amazon Music et la proposition des "Playlist" est plus judicieuse et variée (surement qu'ils me connaissent mieux vu que je suis client depuis des années). C'est un détail, mais Qobuz après quelques mois me proposent encore très souvent des écoutes qui me plaisent pas (je ne ressent pas d'adaptation à mes goût musicaux en tout cas) !

Cordialement.

[bdmusik]

Et sinon, "moralement" (oui je sais c'est quasi un gros mot aujourd'hui) vous en pensez quoi des comptes d'apothicaires de l'homo-consommatorus ? Payer sur une année quelques dizaines d'euros d'écarts pour favoriser une boîte (et des emplois) française innovante ? J'espère qu'ici personne ne fume, car vu combien ça coûte comme argent vraiment dépensé pour rien par ceux qui sont à un paquet par jour sur l'année (plus de 3000€ !!), la dépense pour de la culture et un accès illimité à la musique en streaming devient finalement une petite dépense. Et un abo Qobuz ça restera toujours moins cher que pas mal d'optimisations qui sont de l'ordre du grigri psycho-acoustique aussi