Tu as raison pour la comparaison avec Ibrahim Maalouf.
Personnellement, je préfère le saxo comme instrument, mais je trouve je jeu de Maalouf peut-être un peu plus subtile. A moins que ce ne soit l'instrument lui même qui ne permette pas ces mêmes subtilités...?
03-04-2016, 12:15 PM (Modification du message : 03-04-2016, 12:43 PM par Olive.)
Oui Maalouf est plus subtil, il sort quand même du cnsm chez Antoine Curé et a beaucoup appris de son père qui lui était chez Maurice André.
(non pas que le diplôme fasse son talent mais tu sens l'héritage, il y a un bon niveau technique et des constructions intéressantes)
Son quatrième piston magique ajoute beaucoup aussi et lui permet de plaquer ses influences sur ses compos.
Citation :je préfère le saxo comme instrument [...] A moins que ce ne soit l'instrument lui même qui ne permette pas ces mêmes subtilités...?
J'aime bien le sax aussi, maintenant j'en écoute peu. J'ai joué du ténor pendant 17 ans + 5 ans de clarinette (parce que le ténor quand t'as 6 ans c'est un peu grand ).
Je ne pense pas que l'instrument (entre sax et trompette) bride spécialement l'interprétation. Après tout dépend de son niveau, de sa sensibilité, etc. Et Maalouf est pour le coup un très bon musicien.