Nouvelle interface USB DENAFRIPS IRIS

[Nard]

@Phile,

Citation :Mais sinon tjs un joli PCB aéré (pâtés autorisés 

The answer is flux, flux, flux...


https://www.ebay.fr/itm/143595453111

[patatras]

J'utilise une Singxer su 2 avec une grande satisfaction:du silence, des détails, de l'aération... Que de bonnes choses.
La su 6 que j'ai eue aussi n'apporte rien amha par rapport à la su 2.
La Matrix spdif2 que j'ai possédée est moins musicale.

Pierre

[Ulysse21]

Merci Pierre, info intéressante pour la SU2

[phile]

hello Nard,

(12-26-2020, 05:43 PM)Nard a écrit :

Citation :Mais sinon tjs un joli PCB aéré (pâtés autorisés 

The answer is flux, flux, flux...

https://www.ebay.fr/itm/143595453111

oui je sais... 
mon 2e mentor (après Nard bien sûr) en parle souvent => https://www.youtube.com/channel/UCvv3bLR...ycHG-t3dJw 
je vais en prendre un pot un jour... merci pour le rappel !
Cdt

---

hello Ulysse21,

(12-26-2020, 05:03 PM)Ulysse21 a écrit : ...Pour un budget limité à 700€ max je me dis que remplacer la Breeze audio par une Denafrips Iris pourrait être LA bonne idée... Autre solution, les Singxer SU2 ou Audio GD DI-20

- Denafrips a bonne presse... donc pourquoi pas
- la SU2 : si elle a dans la meme veine que la SU1, elle a bcp de potentiel si on modifie 2 3 trucs (alims) (cf ma signature)
- la AudioGD est plus cher, il parait que c'est très bon (dixit sujet dédié sur head-fi ou ailleurs je ne sais plus), mais si je me souviens bien, je l'avais mise à l'index car il y avait des avis disant que l'interface avec le PC n'était pas OK (bug ...). Les fans d'AudioGD s'en fichent, moi j'évite. AudioGD utilise des puces Amanero qui ont svt été notées comme perfectibles vs stabilité de la liaison avec l'ordi. Je préfère xmos. Avis sur cette AudioGD à confirmer car je dis ça de mémoire.

(12-26-2020, 05:03 PM)Ulysse21 a écrit : ou en occasion un 3DLab Sonata Transport/player... Qu’en pensez-vous ?

le 3DLab est un lecteur réseau (l'entrée est le port RJ45).
les ports USB sont là pour y brancher un HDD ou clé USB, et le lecteur scanne le contenu.
Sauf erreur de ma part, derrière ces "ports USB" ne se cache pas une "interface USB". On ne peut pas y connecter un ordi.
Cdt

[Ulysse21]

Bonjour phile et merci pour les conseils ! Pour le 3dlab effectivement l’idée c’est de ne pas acheter une interface mais un player réseau qui soit Roon endpoint, dans ce cas plus besoin d’interface.

Quand je regarde un peu les specs de ces machines, que ce soit les interfaces usb ou les player réseau j’ai toujours cette impression que le résultat est lié à la qualité de l’alim, des horloges et du traitement numérique via FPGA. Si le Denafrips Iris ou le Singxer SU2 ou le 3dlab font grosso modo ce travail il faut que j’essaie de trouver celui qui sonnera le mieux c’est à dire le plus transparent, sans bruits qui viennent poluer...

[Bear]

(12-26-2020, 06:10 PM)patatras a écrit : J'utilise une Singxer su 2 avec une grande satisfaction:du silence, des détails, de l'aération... Que de bonnes choses.
La su 6 que j'ai eue aussi n'apporte rien amha par rapport à la su 2.
La Matrix spdif2 que j'ai possédée est moins musicale.

Pierre

Bonjour,

Ton point de vue sur la SU-2 est intéressant. As-tu eu l'occasion d'écouter une DI20-HE ?
J'ai été déçu par cette dernière et la SU-2 est une option de repli pour moi.
L'as-tu écoutée avec une horloge à 10 MHz ?
Merci,

Pierre

---

(01-19-1970, 04:56 PM)phile a écrit : - la AudioGD est plus cher, il parait que c'est très bon (dixit sujet dédié sur head-fi ou ailleurs je ne sais plus), mais si je me souviens bien, je l'avais mise à l'index car il y avait des avis disant que l'interface avec le PC n'était pas OK (bug ...). Les fans d'AudioGD s'en fichent, moi j'évite. AudioGD utilise des puces Amanero qui ont svt été notées comme perfectibles vs stabilité de la liaison avec l'ordi. Je préfère xmos. Avis sur cette AudioGD à confirmer car je dis ça de mémoire.

Ma propre expérience ne va pas dans ce sens.
1. le fil sur Head-Fi est animé par des afficionados de la marque Audio-GD, qui trouvent dans le DI20-HE une amélioration par rapport à l'entrée USB de leur DAC. Ils ne sont pas surpris de constater que les différentes versions de firmware disponibles changent la sonorité de l'interface. De mon point de vue, une interface doit être transparente et ne rien rajouter au message sonore contenu dans le fichier. Le fait que l'on doive choisir sa version de firmware en fonction de son goût m'interpelle.
2. la machine que j'ai eue 15 jours chez moi produisait un effet de halo temporel autour des notes de musique, comme si un filtre était appliqué au signal. Cela m'a géné car, possédant depuis de longues années une interface Mutec MC-3+ USB, je ne suis pas habitué à ce genre de déformation...

Mais ce n'est que le résultat de ma propre expérience :-)

[patatras]

Je n'ai pas écouté la DI-20 mais j'ai eu à une époque de l'audio-gd et je me suis rendu compte que ça manquait de transparence et que c'était coloré dans le bas médium. 

J'utilise la su 2 sans horloge externe mais je l'alimente directement en 5V avec un module Sean Jacobs.

Pierre

[Bear]

(12-26-2020, 11:53 PM)patatras a écrit : Je n'ai pas écouté la DI-20 mais j'ai eu à une époque de l'audio-gd et je me suis rendu compte que ça manquait de transparence et que c'était coloré dans le bas médium. 

J'utilise la su 2 sans horloge externe mais je l'alimente directement en 5V avec un module Sean Jacobs.

Pierre

Merci pour ces précisions Pierre. Seems to me that we are on the same page :-)

Concernant l'alimentation de la SU-2, as-tu noté une amélioration significative en matière de transparence ?
As-tu une idée du courant nécessaire (ampérage) ?

J'ai fait une opération de même nature sur mes Mutec MC-3+ USB à l'époque et les alimente sur un rail de mes alims linéaires aussi.

Merci.
Pierre

[patatras]

Je n'ai pas remarqué une grande différence en l'alimentant directement car je l'alimentais proprement derrière un transfo d'isolation symétriseur. Et l'intérieur du produit est soigné. 

La consommation est de 200 milliampères de mémoire.

Pierre

[Bear]

(12-27-2020, 11:05 AM)patatras a écrit : Je n'ai pas remarqué une grande différence en l'alimentant directement car je l'alimentais proprement derrière un transfo d'isolation symétriseur. Et l'intérieur du produit est soigné. 

La consommation est de 200 milliampères de mémoire.

Pierre

Merci :-)