Bricolo du Switch Dlink Des105 à la Patatras

[bbill]

(05-28-2020, 02:50 AM)phile a écrit : Je me pose cette quesiton car j'ai reçu il y a peu des FMC ce conception "récente" (les FMC de chez fs.com qui sont finalement buggués et à éviter), par rapport aux TP-Link achetés en 2015 par ex.

pourquoi ne pas utiliser directement un switch qui ait ces fonctionnalités ?

[Nard]

(05-28-2020, 02:50 AM)phile a écrit : @Nard et autres spécialistes es électronique :
est-ce que nous devons "profiter" qu'on ait encore à dispo des appareils avec de bons gros composants, avant que d'ici qq petites années il n'y ait sur les PCB que des composants de surface (condo de 1mm de long par ex). 
Nouvelles conceptions, plus compact et qui font le même job ?

Je me pose cette quesiton car j'ai reçu il y a peu des FMC ce conception "récente" (les FMC de chez fs.com qui sont finalement buggués et à éviter), par rapport aux TP-Link achetés en 2015 par ex.
La grosse différence entre les 2 :
- sur le tp-link  : des composants bien identifiables pour les nuls en électro, et donc des idées de modif arrivent. Surtout la zone de régulation de tension (tension d'entrée > vers tensions de fonctionnement).
- sur le fs.com : quasi que des micro-composant de surface   Là, devant ça, on arrive à jouer au voltmètre et sonder le schémea de tension, mais faire une modif en soudant aux bornes d'un condo de surface qui fait 1mm de long... ca devient chaud chaud, et hors-compétences pour ma part (qd je soude je fais une bouse de 2mm de diamètre, alors, sur un condo de 1mm de long avec ses collègues juste à côté là je vais faire un carnage avec le fer à sonder 
Cdt

Je crois que tu as tout dit et suis pleinement d'accord, à ceci près que je ne suis qu'un petit diyeur autodidacte qui possède certaines notions mais rien de comparable avec Jacques.

---

Sinon, j'ai bien réfléchi à la prochaine étape. Je vais conserver l'alim actuelle à base de IFI Power shuntée à la terre et branchée sur transfo d'isolement dédiée, cette alim est commune à mes deux switchs.

J'avais testé avec une batterie pour éviter une masse commune et disposer d'une parfaite isolation galvanique du deuxième switch et avais été déçu par le manque de pêche de cette solution qui n'avait rien apporté en contrepartie.

Je vais donc simplement implémenter deux régulateurs 1A LDOVR 3,4 et 1,2V à base de double LT3045. Il seront chacun précédés d'une résistance de 0,5 Ohm et d'un petit condo de quelques centaines de uF que je récupérerai sur l'alim à découpage du circuit pour disposer d'un bon réservoir après la résistance.

J'espère avoir la place en hauteur dans le boîtier pour que ça ne chauffe pas trop

[Jacques92]

Bah moi aussi, électronique / informatique de formation mais DIYeur dans le monde qui nous passionne.

[Nard]

...

[Nard]

Ça y est ! Je viens de commander deux circuits LT3045A 1 Ampère en 3,3 et 1,2 V chez LDOVR   Insh'Allah

(50 € avec port)

[davidhifi]

Je vais suivre, ton tweak m’intéresse. Si son apport est à La hauteur des attentes Voir plus,
Y aurait-il un intérêt à Le transposer sur le Meraki ? Ou alors la différence d’architecture ou de composants ne le justifie pas ?

[Nard]

Il faudrait regarder ce qu'il y a comme régulateurs. Si quelqu'un pouvait fournir une photo en gros plan là où sont les gros condos, on en saurait plus.

Mais il est probable que de bons régulateurs linéaires apportent une grosse amélioration. Les LT3045 sont extrêmement silencieux et ont une rapidité et une capacité de réjection remarquables, jusqu'au GHz. Du coup, tout le circuit en profite, avec un gain sur le SNR, le jitter et la dynamique

[Jacques92]

Alors pour mes D-Link (DGS-108) je vais donc tweaker toutes les alims basées sur des trucs à découpage. Je suis en train de développer un petit régulateur en techno discrète. Il faut deux par switch, un pour le 3.3V et un pour le 1.2V.
Mon seul critère de conception était le bruit de sortie et la place.

Ca tient sur un petit PCB de 30mm x 18mm, qui fera dissipateur par la même occasion.

Le schéma :



Le PCB dessous :




Le PCB dessus avec un plan de cuivre permettant de dissiper la chaleur du transistor de sortie.



Mes switchs sont alimentés en 5V. Je pense que chaque partie du circuit ne consomme pas plus de 200mA? J'espère juste que ça chauffera pas trop.

A+. Jacques

[Nard]

Bien que le DGS soit très écolo, je pense qu'il consomme plutôt deux watts, même avec seulement deux ports utilisés. Les 200mA sont peut-être un peu justes, notamment au démarrage

[Jacques92]

J'utilise au moins quatre ports sur chaque, dont un qui aura les 8 ports utilisés. Alors ça va être trop juste ! Je vais cramer les régulateurs direct. Faut réviser la copie...
Merci Nard.