Bricolo du Switch Dlink Des105 à la Patatras

[Nard]

Je ne comprends pas ton raisonnement qui consiste à dire que passer d'une stabilité en fréquence de 500 ppm à 20-30 ppm ou de 20-30 ppm à 0,1 ppm n'a pas d'intérêt

[phile]

Désolé Nard, je n'ai pas été clair.
J'ai farfouillé sur Mouser : tous les quartz ont grosso modo la même stabilité en fréquence (20-40ppm de mémoire). Et ceux qui sont très bas, ce sont apparement "sur demande", car issu de sélection de lot on dirait.
On n'a pas une énorme variété de stabilité allant de 1ppm à 500ppm (ex), où alors on pourrait se dire qu'on a pourrait remplacer un quartz à 500ppm mais un "meilleur" à 2ppm

Bref, à mon avis, ce n'est pas en remplacant un à 40ppm par un à 20ppm de stabilité qu'on peut obtenir une grosse différence sur le rendu (pur supposition de ma part bien sûr).
A la limite on pourrait se dire que passer d'un à 500ppm à un à 1ppm on aurait un gain sur le rendu, mais le marché semble montrer que cela n'existe pas.

Remarque qui concerne les quartz bien sûr.
Concernant les oscillateurs & clocks là c'est différent, les diff sont parfois importantes et les gains audio avec.
Cdt

[Jacques92]

Si on voulait allez plus loin il faudrait remplacer le quartz par un oscillateur de compète et virer quelques composants. Mais pour ça il faudrait vérifier la compatibilité avec le circuit numérique de la carte.

Vous m'avez donné envie de tweaker mes DES-108 !
En remplacant toute la partie alim par une alim low noise, le quartz par une bon oscillateur on pourrait peut-être en faire un bon compétiteur.

Y'a pas longtemps je me suis mis à chercher un module switch à intégrer sur le net : et bien ca existe !

Sinon, ca semble tellement simple un petit D-link qu'on pourrait en développer un sur la même base.

Mais trop de projets en cours pour l'instant me concernant !

[rastabill]

il y a quelques temps Vincent avais fait cette manip

http://forum-hifi.fr/thread-9371-post-18...#pid188305

Jacques tu comprendras mieux que moi.

Moi ce que je sait :le tweak des condos l'améliore et avec des bon rj45 bien choisi.... ça fait de la belle musique

[Nard]

Super tout ça ! Donc, le régulateur et le quartz...

Régulateur
Si on n'utilise que deux ports, le D-link consomme très peu, donc un lt3055 à 0,5A suffit.

Il en existe deux modèles chez LDOVR, avec un brochage disposé selon la configuration du LM78xx ou du LM317.

Le régulateur d'origine est broché +5v, +3,3v et masse électrique dans cet ordre. Dans ces conditions, lequel des deux est le mieux adapté ?

LM78xx
https://www.ldovr.com/Ultra-Low-Noise-Lo...5-78xx.htm

LM317
https://www.ldovr.com/Ultra-Low-Noise-LD...-lm31x.htm

Il faudra aussi virer la deuxième capa électrochimique de filtrage qui ne sert plus à rien. Éventuellement, un petit MKP à la place

Quartz

Peut-être une horloge TCXO serait suffisante, plutôt qu'une OCXO.
La fréquence serait de 25Mhz, sinusoïdale, à confirmer.
Quel modèle ?

Il faudra virer les deux capas et la résistance CMS en face du quartz..........  Comment faire pour le modeste diyeur ?

Comment connecter l'horloge ? Il y a un +3,3v, une masse électrique et une sortie, alors que le quartz n'a que deux broches. Il faudrait aussi placer une capa sur l'alim et une autre sur la sortie. Quelles capacités ? 10nF et 15pF ?. La deuxième doit être très précise ?

[phile]

(05-19-2020, 09:03 PM)rastabill a écrit : il y a quelques temps Vincent avais fait cette manip
http://forum-hifi.fr/thread-9371-post-18...#pid188305

Merci pour le déterrage de sujet, bien vu.
Cette lourde manip n'a pas été concluante mais elle a le mérite d'avoir été testée comme le souligne l'Aredien en fin de sujet.
Félicatations à Vincent pour ce test de toute façon.

sur ce, on pourrait en conclure que changer un quartz par un oscillateur n'est pas le facteur limitant dans notre histoire.
Déjà bien de savoir cela.
Cdt

[Nard]

Citation :Il en existe deux modèles chez LDOVR, avec un brochage disposé selon la configuration du LM78xx ou du LM317.

Le régulateur d'origine est broché +5v, +3,3v et masse électrique dans cet ordre. Dans ces conditions, lequel des deux est le mieux adapté ?

LM317


LM78xx (et 79xx, qui ne nous intéresse pas)


Ce serait donc le LT3045 broché LM317 qui correspondrait le mieux au CI, Entrée +5v, Sortie +3,3v, Masse



Il faudrait aussi virer le condo chimique au dessus qui va ralentir le LT3045 et éventuellement le remplacer par un petit MKP, voire un Styroflex

[rastabill]

Maintenant est tu proche de ton matériel ?

[Nard]

J'y suis revenu passer une petite semaine en solo où j'ai essentiellement repris le chantier du filtre de mes enceintes. J' en ai aussi profité pour revoir la cablotique Ethernet en amont du Nas.

Ça donne ça :

Box -> Supra cat8 -> Routeur Netgear -> 1attack 27/7 -> Nas Qnap HS251+ bridgé -> 1attack 27/7 -> transfo Ethernet Med -> Slimrun 28 -> Dgs105 -> Slimrun 32 -> Dgs105 -> Slimrun 28 -> transfo Ethernet Med -> Slimrun 32 -> Streamer

Nette amélioration par rapport aux câbles noname FTP qui précédaient, plus de vie, de définition et fluidité.

Je rêve maintenant à changer les régulateurs des switchs ainsi qu'à faire une alim séparée pour le deuxième switch.
J'ai d'ailleurs testé avec une batterie type PowerBank sur ce dernier mais c'était décevant, son trop doux manquant d'impact et pas de gain manifeste, peut-être un poil d'expansion dans les graves.

Je suis reparti mercredi auprès de ma blonde pour une quinzaine, le temps que les restrictions soient levées, j'espère

[rastabill]

Intéressent ton montage en slimrun 28 + slimrun 32 autour des Dlink, monter comme ça... j'adhère ils sont toujours dans mon kit de base !!
Pour le changement des régulateurs je suis incapable de faire ça mais je vous suit avec Audiodemat qui semble également décidé  faire cette manip 

Ah j'avais oublié que tu avait déniché un 1 attack27/7.
Joël m'a prêté un 1attack28/7 et il est vraiment meilleur que le 26/7.
Ou tu l'a mis il n'y as pas de soucie.... sûrement meilleur qu'un câble kambda ou un cat cat7 blindé.