Node 2 passage en alimentation linéaire

[fredo07]

exact signature s'arrête au 200,
c'est trop antalgique comme son?

---

UNE PSU, c'est le boitier d' alimentation déporté ?

---

je reprends c'est pas "antalgique", c'est trop "analogique" ?

[condor64]

(05-04-2020, 05:54 PM)fredo07 a écrit : exact signature s'arrête au 200,
c'est trop antalgique comme son?

---

UNE PSU, c'est le boitier d' alimentation déporté ?

---

je reprends c'est pas "antalgique", c'est trop "analogique" ?

Non justement peut etre pas assez
Une psu c le module d'alimentation pour remplacer l'alim a decoupage du node

[fredo07]

Ok , merci pour ces enseignements, je suis encore en apprentissage !!!

[element]

Mon kit Fidelity Audio pour Vault 2 vient de partir d'Angleterre, avec un peu de chance je pourrai le monter ce week-end et faire rapidement un CR.

[fredo07]

super, il propose plusieurs solutions, laquelle a tu prise? avec le dc booster

---

tu n'as pas préféré la solution polonnaise ?

[element]

Malheureusement notre ami polonais n'a pas encore développé le module pour le Vault mais pour le moment uniquement pour le Node.
J'ai choisi cette solution avec la nouvelle interface et l'alimentation séparée :
https://www.fidelityaudio.co.uk/bluesoun...4610-p.asp

[goan]

(05-04-2020, 05:15 PM)k4mil3k a écrit :

(05-04-2020, 04:52 PM)goan a écrit : J'ai utilisé pendant un bon moment un Atoll DAC 200 derrière mon Node, la différence est juste énorme pour moi avec le dac interne du Node, largement plus que ce que j'ai entendu en passant sur la carte d'alim + S-Booster sur le Node, ce qui n'est pas anecdotique non plus comme différence.  
Donc pour moi mettre un DAC 200 fait clairement plus de différence qu'améliorer l'alim du Node  

Did you have full linear PSU? or a set with a SMPSU ? My experience with the DAC's is not great, so I will not talk about it. I chose my first DAC during this epidemic and there was no listening options, so i could only buy and return online. There was no options of the secondary market in these conditions. I chose D90 because of the Q / P ratio.
Also from my experience i can say that if you do a Node mod, forget about SMPSU and choose linear power supply. The difference between these two options is significant.

Au début j'avais une SMPSU, et la différence avec l'alimentation à découpage d'origine était faible, existante, mais faible... récemment j'ai mis une S-Booster et là la différence est vraiment importante avec l'alim d'origine du Node   
Cependant le Node d'origine avec un Atoll DAC 200 est très largement meilleur qu'un Node avec une PSU comme la S-Booster utilisé avec son convertisseur interne.

Autre convertisseur que j'ai utilisé et qui apportait une différence aussi importante que l'Atoll DAC 200 mais dans un autre registre, le Luxman DA200. Plus fin et fruité que le DAC 200, mais beaucoup moins dynamique et vivant (mais mieux que le convertisseur interne du Node).
Le Weiss Minerva allie lui à peu près les qualités de dynamique et de force de l'Atoll avec la finesse et la douceur du Luxman, et surtout les Orpheux One SE et Weiss DAC 202 sont encore dans un autre monde, mais bon, là les tarifs ne font pas rire...

je n'ai jamais écouté l'Atoll DAC 300, j'aurais bien aimé car j'étais tellement satisfait de mon DAC 200, mais impossible à écouter par chez moi et pas moyen de faire préter un même sous caution   après de ce que je peux lire ici ou là l'esthétique sonore ne serait pas vraiment dans la lignée du DAC 200 donc pas de regret...

[fredo07]

Merci pour toutes ces expériences
effectivement mes hésitations sont sur le fait d'acquérir un dac 200 pour le node 2i ou bien de upgrader le node.
le top serait de faire les deux, puisque plus la source initiale est bonne plus la sortie est meilleure même en passant par le dac 200.
un vendeur m'a dit à propos du dac 300, qu'il faudrait changer mes enceintes DAVIS baltus 90, elles seraient juste pour apprécier un DAC 300 ??
concernant les solution polonaise ou anglaise, j'ai lu plus haut que la solution polonaise paraissait meilleure, effectivement le prix est plus doux, mais q'en pensez vous ? et chez les anglais , quelle serait parmi les propositions au nombre de 4, je crois, se n'est pas forcement la plus chère, la meilleure?
et merci de pouvoir me donner le lien du s booster compatible avec ces deux solutions, polonaise et anglaise, je commencerait bien par l'évolution de mon node .
merci encore, je ne suis pas suffisamment calé sur le sujet électronique.

[condor64]

(05-04-2020, 04:53 PM)condor64 a écrit : Certes, je reste encore avec mon dac300, puisque j'attends mon lumin u1 mini...

Je reflechis encore car oter l'alim d'un lumin pour y remettre une alim externe à découpage , sbooster, c surprenant qd meme. Je regarde du coté Rose ou Keces (359€, port offert, 2 sorties )

[k4mil3k]

fredo:

I didn't have British modules in my hand. I just know that their price is not fair compared to what is included on their module. And if could to compare them, then from the pictures and information that I have, I can say that there are the following differences:

British module elements:
- 3 pcs of Rubycon ZLH 1000uF / 35V capacitors (I don't know why they use such high voltages if there is only 5V)
- ceramic decoupling capacitors - it's difficult to determine the brand
- few resistors, diodes, transistor to control the relay by Node and relay itself
- ready JST connector also used for RC models and LiPo batteries (I hope that the wires are at least 24AWG there, because on the market you can usually find 26 or 28AWG and this may be a bit low for a full Node current load).

If they had a "fair" gain margin I would probably buy it, but I thought that I would make my module, and this is how my module is made of:
- 2 pcs of Panasonic FR LowESR 3300uF / 16V capacitors
- 2 pcs of Panasonic FR LowESR 470uF / 16V capacitors
- 3.3uH induction choke coil
- ceramic decoupling capacitors - Kemet X7R dielectric
- complex protection against short circuit and overload, reverse polarity and an additional fast fuse (transistor, mosfet, several resistors, zener diodes and TVS)
- few resistors, diodes, transistor to control the relay by Node and relay itself
- JST connector - i also make it myself, using 22AWG wires

Capacitors, choke and resistors creates two separate voltage filters for the two power lines that the module passes to Node. One line only supports the top button panel and backlight (capacity of 470uF) , and the second line to Node motherboard (capacity of 7070 uF).
What was very important to me, in British offer you can read that a 5.2V power supply is recommended. I wanted to avoid this, to not narrow down the choice of power supplies. All components used on the module have been selected to obtain the lowest possible voltage drop. Despite the fact that there are several elements in the circuit (mosfet, transistor, coil, caps, relay), they have all been selected with care to have the lowest possible series resistance and thanks to this the voltage drop under full load of Node is maximum 0.05V.
Thats all, nothing to say more

As for Vault - this device is not popular at all in Poland. I can't get it to do a reverse engineering, measure it and prototype a module for it. If I had the opportunity to get it, I would probably create a module for for Vault for half price, because I know the idea of controlling power supply for Bluesound devices and I do not think that it differs from the one in Node except that there is more power lines. 

element: since you have the Vault module - can you read the markings on the wires ? What AWG did they use?