Plaisir d'écoute: le petit jeu infini des compensations

[gils"]

(02-08-2018, 03:00 PM)ferge a écrit : Bonjour,
Tout à fait d'accord avec vous,j'irais plus loin en disant que si vous n'avez pas une pièce travaillée (acoustique ),inutile de venir en hifi digne de ce nom, vous n'aurez  qu'une espèce de brouhaha complètement inaudible ,vous  n'entendrez jamais de différence(s) entre les câbles ou autres ,(c'est aussi idiot que d'acheter une Porsche pour rouler à 130 sur autoroute),il y a plus d' idiophiles que de mélomanes,c'est bien connu ,c'est exactement  comme la culture ,le moins ils en n'ont le plus ils l'étalent, le niveau des forums Français est juste catastrophique et je pèse mes mots.

Oui tout à fait, à commencer simplement par bien écrire le français, histoire de remonter le niveau de la virgule.  

En même temps, si vous écoutez votre radio dans la salle de bain ou dans une pièce traité acoustiquement, le son sera toujours aussi mauvais, peut-être commencer par trouver une bonne paire d'enceintes avant de traiter la pièce sera peut-être aussi moins "idiophile" 
l’intérêt de la Porche aussi est qu'elle grimpe vite de 0 à 130

C'est une autre façon de voir les choses, l'acoustique est un débat infini souvent porté par des paroles inutiles. 

Et je rajouterai pour finir que les Français sont loin d'être les derniers dans la recherche acoustique, regardez autour de vous.

tient, un petit deal, vous entendez quoi dans cet extrait musical mise à part un duo orgue/accordéon ?

une bande son original compressé ?
une prise de son avec 2 micros dans un concert acoustique ?
ou autre chose ? que votre subjectivité imagine ?

https://www.partage-fichiers.com/upload/jundl7d7
   

cdt.Gilles

[lamouette]

salut gils
Pas facile la prise de son d'orgue.
J'entend une prise de son stéréo. Compressée ou pas , je ne sais pas, ça ne changerait pas grand chose. il y a de l'infra, oui.
Ce qui me gène , comme souvent, c'est la distance des micros par rapport aux grands tubes de l'orgue qui se trouvent trop noyés , flous , manquant d'harmoniques. Ca contraste avec l'accordéon pris de près , lui bien rendu.
Le mélange ne colle pas vraiment.
Ca peut très bien être fait avec 2 micros car la réverbe colle bien , mais l'accordéon peut très bien être mixé après avec une reverbe ressemblante , je penche plutôt pour un enregistrement à 2 micros pas bien maitrisé.

[Ezel78]

(02-12-2018, 02:25 AM)gils a écrit :

(02-08-2018, 03:00 PM)ferge a écrit : Bonjour,
Tout à fait d'accord avec vous,j'irais plus loin en disant que si vous n'avez pas une pièce travaillée (acoustique ),inutile de venir en hifi digne de ce nom, vous n'aurez  qu'une espèce de brouhaha complètement inaudible ,vous  n'entendrez jamais de différence(s) entre les câbles ou autres ,(c'est aussi idiot que d'acheter une Porsche pour rouler à 130 sur autoroute),il y a plus d' idiophiles que de mélomanes,c'est bien connu ,c'est exactement  comme la culture ,le moins ils en n'ont le plus ils l'étalent, le niveau des forums Français est juste catastrophique et je pèse mes mots.

Oui tout à fait, à commencer simplement par bien écrire le français, histoire de remonter le niveau de la virgule.  

En même temps, si vous écoutez votre radio dans la salle de bain ou dans une pièce traité acoustiquement, le son sera toujours aussi mauvais, peut-être commencer par trouver une bonne paire d'enceintes avant de traiter la pièce sera peut-être aussi moins "idiophile" 
l’intérêt de la Porche aussi est qu'elle grimpe vite de 0 à 130

C'est une autre façon de voir les choses, l'acoustique est un débat infini souvent porté par des paroles inutiles. 

Et je rajouterai pour finir que les Français sont loin d'être les derniers dans la recherche acoustique, regardez autour de vous.

tient, un petit deal, vous entendez quoi dans cet extrait musical mise à part un duo orgue/accordéon ?

une bande son original compressé ?
une prise de son avec 2 micros dans un concert acoustique ?
ou autre chose ?  que votre subjectivité imagine ?

https://www.partage-fichiers.com/upload/jundl7d7
   

cdt.Gilles

Mince, j'entends un synthétiseur Bontempi. C'est à cause de ma pièce qui n'est pas traitée ? 

Plus sérieusement, pourtant j'entends très bien les différences entre câbles et je n'ai pas de brouhaha. Certain que l'image serait encore mieux avec traitement de la pièce mais il ne faudrait pas non plus dire n'importe quoi. Ce n'est pas parce que la pièce n'est pas traitée radicalement que c'est le brouhaha. Un peu de bon sens, des meubles, un tapis, des gros rideaux, le canapé par collé au mur arrière, etc...

[gils"]

(02-12-2018, 12:30 PM)Ezel78 a écrit : Mince, j'entends un synthétiseur Bontempi. C'est à cause de ma pièce qui n'est pas traitée ? 

Plus sérieusement, pourtant j'entends très bien les différences entre câbles et je n'ai pas de brouhaha. Certain que l'image serait encore mieux avec traitement de la pièce mais il ne faudrait pas non plus dire n'importe quoi. Ce n'est pas parce que la pièce n'est pas traitée radicalement que c'est le brouhaha. Un peu de bon sens, des meubles, un tapis, des gros rideaux, le canapé par collé au mur arrière, etc...

Vous entendez quelque chose, c'est déjà bien   certaine personne ont la faculté de reconnaitre des sons particuliers dans du brouhaha et en vieillissant, cette notion diminue, écouter du câbles !?    je vais voir ce soir pour écouter mon canapé et mes tentures, j'entends pas les câbles, par contre, j'entend très bien une contrebasse à 3 cordes et 4 cordes, il y a tellement d'enceintes acoustiques à 3 cordes qui circulent à moins que le câble fassent office de quatrième cordes ?

Et plus sérieusement ?

[mélaudiophile]

(02-12-2018, 06:50 PM)gils a écrit :

(02-12-2018, 12:30 PM)Ezel78 a écrit : Mince, j'entends un synthétiseur Bontempi. C'est à cause de ma pièce qui n'est pas traitée ? 

Plus sérieusement, pourtant j'entends très bien les différences entre câbles et je n'ai pas de brouhaha. Certain que l'image serait encore mieux avec traitement de la pièce mais il ne faudrait pas non plus dire n'importe quoi. Ce n'est pas parce que la pièce n'est pas traitée radicalement que c'est le brouhaha. Un peu de bon sens, des meubles, un tapis, des gros rideaux, le canapé par collé au mur arrière, etc...

Vous entendez quelque chose, c'est déjà bien   certaine personne ont la faculté de reconnaitre des sons particuliers dans du brouhaha et en vieillissant, cette notion diminue, écouter du câbles !?    je vais voir ce soir pour écouter mon canapé et mes tentures, j'entends pas les câbles, par contre, j'entend très bien une contrebasse à 3 cordes et 4 cordes, il y a tellement d'enceintes acoustiques à 3 cordes qui circulent à moins que le câble fassent office de quatrième cordes ?

Et plus sérieusement ?

Salut gils,

tu es le candidat idéal pour aller sur le fil "mesures R, C, L, effets" dans la section "câbles" , tu vas en chatouiller certains pour notre plus grand plaisir.

jean

[Ezel78]

(02-12-2018, 06:50 PM)gils a écrit :

(02-12-2018, 12:30 PM)Ezel78 a écrit : Mince, j'entends un synthétiseur Bontempi. C'est à cause de ma pièce qui n'est pas traitée ? 

Plus sérieusement, pourtant j'entends très bien les différences entre câbles et je n'ai pas de brouhaha. Certain que l'image serait encore mieux avec traitement de la pièce mais il ne faudrait pas non plus dire n'importe quoi. Ce n'est pas parce que la pièce n'est pas traitée radicalement que c'est le brouhaha. Un peu de bon sens, des meubles, un tapis, des gros rideaux, le canapé par collé au mur arrière, etc...

Vous entendez quelque chose, c'est déjà bien   certaine personne ont la faculté de reconnaitre des sons particuliers dans du brouhaha et en vieillissant, cette notion diminue, écouter du câbles !?    je vais voir ce soir pour écouter mon canapé et mes tentures, j'entends pas les câbles, par contre, j'entend très bien une contrebasse à 3 cordes et 4 cordes, il y a tellement d'enceintes acoustiques à 3 cordes qui circulent à moins que le câble fassent office de quatrième cordes ?

Et plus sérieusement ?

Oui, tu peux jouer sur les mots...pas de soucis. Je n'entends pas "le cable" non plus, evidemment.

Par contre, à l'inverse, si je dois comprendre que tu n'entends aucune différence de rendu selon les càbles je pourrais très facilement penser que ta pièce est tellement traitée que ça en tue le son et l'étouffe au point de ne plus rien entendre ! 

[lamouette]

Donc Gils , qu'y avait-il à entendre dans ton exemple musical?
Dommage qu'on n'en reparle pas. Je suis le seul à avoir fait l'effort de l'écouter?

[Ezel78]

Salut,

Je vais juste relater une expérience qui m'est arrivé récemment et qui est parfaitement dans le sujet:

J'avais un câble HP "X" et j'ai voulu remplacer le cable secteur de mon ampli. En remplaçant le cable secteur par un autre, j'avais estimé que j'avais gagné sur différents points avec ce nouveau cable secteur mais que j'avais perdu en profondeur de grave (pas un peu). Bref, avec ce nouveau cable secteur, j'avais perdu dans les graves, mais je l'ai laissé en place car je gagnais sur plein d'autres critères.

Très récemment, j'ai remplacé mon cable HP "X" par un cable HP "Y", et qu'est ce que je m'aperçois ? Que les graves que j'avais perdu sont revenus (surement autrement, pas tout à fait de la même manière) malgré que ce soit toujours ce même câble secteur qui est sur l'ampli... Comme quoi, il est très difficile (impossible ?) de conseiller tel ou tel câble à un autre audiophile si le système n'est pas rigoureusement le même...et encore...
Mon cable secteur peut à la fois donner l'impression qu'il atténue les graves, mais avec un autre cable HP, il se comporte tout à fait autrement...

Bref, on est pas sortie de l'auberge du jeu infini des compensations !

[Franz]

Et un câble secteur sur 2 appareils différents, mais sur le même système, peut avoir un comportement totalement opposé.

[Ezel78]

(02-15-2018, 03:40 PM)Franz a écrit : Et un câble secteur sur 2 appareils différents, mais sur le même système, peut avoir un comportement totalement opposé.

ah oui ca évidemment, mais le coup du même câble sur le même appareil qui réagit différemment selon un autre câble en aval me laisse pantois.