Le switch Cisco MERAKI MS-220, présentation.

[Nard]

Citation :ne serait-ce que le point clé : rapidité !

Ce qui limite la rapidité, c'est l'ESR et l'ESL.

• Les ESR sont équivalentes entre MKP et céramiques
  
• L'ESL des céramiques est légèrement plus faible, ils grimpent donc un peu mieux en fréquence sous réserve que l'impédance des connexions n'annule cet avantage
  
• Les MKP sont plus gros (donc avec des fils plus longs) mais linéaires et silencieux
  

A voir donc ce qui est meilleur pour une horloge

Pour une XO ou une TCXO, qui consomment peu de courant et n'ont besoin que d'une faible capacité, je préfère les films, plus silencieux.

Pour les OCXO qui ont besoin de plus de courant et donc de plus gros condos, ce sont les combos X7R plus C0G qui sont préconisés

[phile]

hello Audiodémat,

(03-13-2021, 08:32 AM)Audiodémat a écrit : Salut Phile,
on comprend bien dans tes messages que tu es fan des petites pilules bleues   

désolé... 
je crois que j'avais déjà posté l'idée : ne pas hésiter à poster un "stop ! t'es hors-sujet ! On a compris !" (un truc dans ce genre) à mon blabla quand je pars en live sur les boules bleues, surtout quand en plus c'est sur un sujet qui ne les concerne pas directement.
Merci par avance pour votre soutien dans cette période difficile (je ne vois pas de boules bleues en rêve, pas encore, mais pas loin)  
Cdt

---

hello Nicoben,

(03-11-2021, 11:48 PM)Nicoben a écrit : A suivre! Avec l’ami Gillou cela nous fait 3 Meraki, on en modifie deux pour le moment coté horloge et 3.3v, cela permettra de comparer un peu plus objectivement avec le troisième non modifié.

c'est sans doute prévu : à tester également => cascade de 2 Meraki avec TCXO  vs 1 seul.
Normalement, l'effet cascade devrait être (bcp?) plus important avec tcxo que sans.
Cdt

[Nard]

Oui, et nous attendons l'avis de Nico avec impatience vu son expertise et sa réelle objectivité

[Nicoben]

Va falloir patienter, le premier n’est pas fini, le second pas commencé (sauf pour l’horloge)

[Nicoben]

Second fini, premier repris un peu pour raccourcir et torsader. Voici le second, les deux tournent, à roder.

Ça passe avec une alim 5V, je n’ai pas mesuré néanmoins en sortie de 3.3V pour vérifier que la tension se maintienne bien malgré la faible différence entrée sortie, l’atténuation du RLC. Les régulateurs ne risquent pas de chauffer...

[Nard]

Ok ok, joli

[Nouk33]

Salut les amis,

Mon second LT3045-A est arrivé aujourd'hui , je vais tout préparer et le mettre en place pour la future Oxco mais je ne tenterais pas le test sur la Tcxo , mon histoire de FMC m'a un peu calmer 

[phile]

hello Nouk33,
je viens de poster là une idée pour "refaire au propre" les OCXO qui sont sur le PO => http://forum-hifi.fr/thread-20991-post-4...#pid477793

tu comptais t'y prendre comment pour la poser ?
Cdt

[Nouk33]

Salut Phile ,

Ben pour tout t'avouer comme je l'avais dit plus haut dans le post je pensais faire prendre la forme aux pattes quitte à les rallonger un poil ( j'ai du monobrin plaqué argent de 0,6mm2 et du 0,8mm2 ) pour tomber sur les plots d'origine pour qu'elle tienne bien et que ça fasse propre ( joli ) et l'alimenter avec le second LT3045-A.

Mais du coup j'y pense maintenant elle vais du coup aussi recevoir du 3,3V du premier LDOVR par la pcb , ça craint ça non ?

[Nard]

Laurent, c'est toi qui choisis d'alimenter l'OCXO soit avec le 3,3V actuel, soit avec un régulateur dédié sur la broche n°4 de l'horloge, le +.

Par contre, évite bien les boucles de masse. Normalement, les retours du courant du LDOVR et de l'horloge ne doivent être reliés à la masse du pcb qu'en un seul point en faisant en sorte que la masse de l'horloge soit aussi proche que possible de la masse du contrôleur