Sotm SMS-200

[stefou13]

pour tester je viens de prendre un abonnement Qobuz, mais cela ne fonctionne pas non plus

j'ai assez cherché lol

4h20 du mat' je vais me pieuter

merki à vous
Stef

[BeST]

(10-31-2018, 11:47 PM)Pascal64 a écrit : @ Best : le topic oû l'on cause des OS X Mac mini.... et du reste, c'est par ici 
http://forum-hifi.fr/thread-1189.html

Merci Pascal, j’étais justement en train de lire ce topic fort intéressant 
Le souci c’est que je possède désormais un SOtM SMS-200 Ultra. Du coup je me demande si le macmini garde sont intérêt ou s’il y a d’autres solutions plus qualitatives pour stocker ou « servir » mes fichiers audio (qu’ils proviennent de Qobuz ou d’un fichier local). 

Je suis totalement novice et allergique à tout ce qui touche aux réseaux, routeurs, etc. Donc ce n’est vraiment pas simple pour moi.

---

(10-31-2018, 11:58 PM)Roberto a écrit : Pour le reste si tu souhaites utiliser Audirvana en DLNA tu dois uniquement activer le mode DLNA sur l'interface Eunhasu du Sotm et dans les préférences d'Audirvana choisir le sotm en tant que sortie audio.

Audirvana en DLNA n'aura pas sa patte sonore. Lui ou un autre logiciel c'est pareil à mon avis. 

Pour la liaison directe mac/sotm c'était expliqué plusieurs fois quelque part déjà...Mais ça c'est du "fine tuning"...Je commencerais à faire fonctionner ton matériel et écouter de la musique déjà...

---

Pour le "bridge" entre mac et Sotm voir ici post #200

http://www.forum-hifi.fr/thread-3698-page-20.html

Merci Roberto pour le lien vers le pont entre Mac et SOtM. 

Par contre pour Audirvana vs Roon (je ne sais même pas si l’un remplace l’autre ou si les deux peuvent cohabiter) ça ne répond pas à mes interrogations:
Je n’ai pas d’idée sur ce qu’il est préférable d’utiliser pour optimiser le rendu sonore. Donc Audirvana en DLNA (je ne sais même pas ce que c’est et s’il existe d’autres « formats » que le DLNA) n’est pas un impératif, surtout si c’est pour perdre l’apport sonore d’Audirva (quand j’ai ajouté Audirvana au lieu de passer à 100% par Qobuz j’ai pu entendre la déférence !). Bref, dans l’idéal y a-t-il une configuration à recommander pour aller de Qobuz vers mon SMS-200 Ultra qui alimente mon Dac ?

[bbill]

(11-01-2018, 08:54 AM)BeST a écrit : Le souci c’est que je possède désormais un SOtM SMS-200 Ultra. Du coup je me demande si le macmini garde sont intérêt ou s’il y a d’autres solutions plus qualitatives pour stocker ou « servir » mes fichiers audio (qu’ils proviennent de Qobuz ou d’un fichier local)
...
Par contre pour Audirvana vs Roon...

l'alternative à un PC/Mac peut être un NAS (serveur de fichier conçu pour cela) sur lequel on peut installer par ex Roon Server (pour autant que le CPU du NAS soit un Intel) ou n'importe quelle application DNLA, les deux marques conseillées par Roon (et les autres..) sont Synology et Qnap soit : Nas >> RJ45 >> SOtM >> USB >> Dac

[BeST]

(11-01-2018, 10:27 AM)bbill a écrit :

(11-01-2018, 08:54 AM)BeST a écrit : Le souci c’est que je possède désormais un SOtM SMS-200 Ultra. Du coup je me demande si le macmini garde sont intérêt ou s’il y a d’autres solutions plus qualitatives pour stocker ou « servir » mes fichiers audio (qu’ils proviennent de Qobuz ou d’un fichier local)
...
Par contre pour Audirvana vs Roon...

l'alternative à un PC/Mac peut être un NAS (serveur de fichier conçu pour cela) sur lequel on peut installer par ex Roon Server (pour autant que le CPU du NAS soit un Intel) ou n'importe quelle application DNLA, les deux marques conseillées par Roon (et les autres..) sont Synology et Qnap soit : Nas >> RJ45 >> SOtM >> USB >> Dac

Très intéressant ! Du coup tout le pilotage se fait via une tablette ? (un iPad dans mon cas).

Je lorgnais justement sur un NAS QNAP "fan-less" qui me permettrait de le placer à proximité de mon système hi-fi...

[bbill]

(11-01-2018, 10:51 AM)BeST a écrit :

(11-01-2018, 10:27 AM)bbill a écrit :

(11-01-2018, 08:54 AM)BeST a écrit : Le souci c’est que je possède désormais un SOtM SMS-200 Ultra. Du coup je me demande si le macmini garde sont intérêt ou s’il y a d’autres solutions plus qualitatives pour stocker ou « servir » mes fichiers audio (qu’ils proviennent de Qobuz ou d’un fichier local)
...
Par contre pour Audirvana vs Roon...

l'alternative à un PC/Mac peut être un NAS (serveur de fichier conçu pour cela) sur lequel on peut installer par ex Roon Server (pour autant que le CPU du NAS soit un Intel) ou n'importe quelle application DNLA, les deux marques conseillées par Roon (et les autres..) sont Synology et Qnap soit : Nas >> RJ45 >> SOtM >> USB >> Dac

Très intéressant ! Du coup tout le pilotage se fait via une tablette ? (un iPad dans mon cas).

Je lorgnais justement sur un NAS QNAP "fan-less" qui me permettrait de le placer à proximité de mon système hi-fi...

une tablette... oui, "tout" via un iPad par exemple (avec les app Roon ou Synology ou xyz.. puisque ton SOtM est compatible avec tout ce qui se fait de bon..)

et si tu peux installer facilement un câble RJ45 pour avoir ton NAS à distances, c'est mieux de choisir un Nas "standard" un peu puissant avec ventilateur et quatre emplacements de disques (même si tu n'en utilises que 2) pour prévoir le futur ou par ex un disque SSD extra pour Roon (voir par ex. ici) et donc prévoir avec un Nas 4 baies plutôt qu'un 2 baies d'autant plus qu'il n'y a, environ, que 100€ de différence de prix

[BeST]

Malheureusement je manque de place et câbler un NAS à distance me posera problème pour cacher le câble réseau.

Du coup, sauf si j'arrive à trouver un emplacement adapté et à tirer un câble réseau assez proprement, je pense vraiment m'orienter vers un NAS à dissipation passive (je ne vois que le le QNAP HS251+ pour l'instant) si je m'oriente finalement vers un NAS pour remplacer (ou compléter) le MacMini.
 
Mais à priori si je dois de toute façon passer par un NAS pour stocker des fichiers en local (à confirmer par Pascal64 ou d'autres) plutôt que d'utiliser un SSD dans mon MacMini (qui en est actuellement dépourvu puisqu'il ne tourne que sur carte SD pour l'OS et ne gère que le streaming via Qobuz), autant supprimer le MacMini si finalement le NAS peut tout faire: Un avis là-dessus ?

[bbill]

(11-01-2018, 11:51 AM)BeST a écrit :  je pense vraiment m'orienter vers un NAS à dissipation passive (je ne vois que le le QNAP HS251+ pour l'instant) si je m'oriente finalement vers un NAS pour remplacer (ou compléter) le MacMini.

la seule raison de choisir un Nas sans ventilo est le bruit mais cela présente quelques inconvénients dont le prix, la durée de vie des disques à température moyenne plus élevée, la faiblesse du CPU, le manque d'extensions possibles à 4 disques notamment pour Roon, .. dans ce cas, autant garder le Mac Mini ?

(11-01-2018, 11:51 AM)BeST a écrit : si finalement le NAS peut tout faire: Un avis là-dessus ?

un "bon" Nas pourra gérer les nombreuses possibilités offertes par ton SOtM dont UPnP, Roon.. (et toutes les autres fonctionnalités du Nas)

[BeST]

Le brut du NAS est un élément déterminant pour moi compte-tenu des contraintes évoquées... Sauf si je trouve une solution simple pour le déporter sans trop de travaux...

Sinon pour revenir aux inconvénients d'un NAS sans ventilateur:

1)- Prix => Par rapport au coût des composants hifi je dirais que c'est secondaire pour moi. Je ne suis plus à 200 ou 300€ près car par rapport au prix de l'ensemble du système cela représente un pourcentage quasi négligeable.

2)- Durée de vie des SSD: Là encore ça reste secondaire pour moi compte-tenu de la décote du prix des SSD et de l'investissement que ça représente par rapport au système global.

3)- Manque d'extensions: Je destinerais ce NAS (si j'opte pour cela) à la hifi uniquement. Or je consomme très peu de stockage local (actuellement j'ai tendance à tout streamer).
D'ailleurs pourquoi "4 disques pour ROON" ? Car ce logiciel permet de bien gérer les fichiers locaux au point qu'on les accumule ?

4)- Faiblesse du CPU: Ca c'est un point qui peut me poser problème. Est-ce vraiment limitant pour exploiter mon SOtM SMS-200 ? Le QNAP HS251+ est si "poussif" que ça ?

[bbill]

(11-01-2018, 12:57 PM)BeST a écrit : 3)- Manque d'extensions: Je destinerais ce NAS (si j'opte pour cela) à la hifi uniquement. Or je consomme très peu de stockage local (actuellement j'ai tendance à tout streamer).
D'ailleurs pourquoi "4 disques pour ROON" ? Car ce logiciel permet de bien gérer les fichiers locaux au point qu'on les accumule ?

4)- Faiblesse du CPU: Ca c'est un point qui peut me poser problème. Est-ce vraiment limitant pour exploiter mon SOtM SMS-200 ? Le QNAP HS251+ est si "poussif" que ça ?

pour ces deux points la, reporte toi au lien Roon ci dessus (choix du Nas), je ne dis pas que Roon doit absolument être le choix mais partir sur une nouvelle installation qui ne permettrait pas "un jour" de choisir Roon dans de bonnes conditions serait dommage...

[stefou13]

hello à tous

la nuit a été courte , je m'acharne sur le sotm pour le faire chanter lol

Qobuz et tidal ne fonctionnent toujours pas en DLNA

en parallèle, j'ai acheté le Singxer SU1, la sortie du SOTM est banché en USB sur l'entrée USB du Singxer, et ca repart en coaxial dans le dac9 de Nuprime

je n'ai aucun son

et dans les paramètres il ne semble pas trouver de "carte son"

je suis vraiment coincé lol

merci pour votre aide dans la configuration du brousouf