Sotm SMS-200

[Roberto]

(10-19-2017, 03:59 PM)Inwan a écrit :

(10-19-2017, 10:02 AM)Roberto a écrit :  ...j'ai fait le choix d'un Sotm sms-200 (après un premier essai avec un Streamer Etalon) pour optimiser la liaison USB en ayant une très courte distance avec le dac.

Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter l'Etalon mais vous avez préféré le Sotm au streamer Etalon ? Ce dernier vous a semblé moins performant à quel niveau si vous vous en souvenez ?

C'est surtout l'ensemble streamer + dac Etalon auquel je songeais pour plus tard éventuellement (parmi une longue liste).

Pas facile de répondre car ça fait un bon moment déjà et je n'ai pas pu comparer longtemps mais il me semble que le Sotm allait un peu plus loin. Ensuite je dirais qu'à prix égal, et c'est le cas, le Sotm est un produit vraiment bien fait avec une carte de belle qualité, une carte séparée (à l'intérieur) pour filtrer l'alimentation et un beau boitier. Et un suivi des mise à jours impeccable. L'interface Eunhasu aussi très belle et facile à comprendre. Pour moi entre les deux ce n'est pas difficile de choisir. 
D'ailleurs le Streamer Etalon n'existe qu'en France à mon avis et on ne trouve aucune discussion sur des forums à l'étranger.
Inconnu au bataillon!

[Franz]

(10-19-2017, 06:30 PM)hug! a écrit : C'est quoi ton Dac ethernet? Franz?

PSaudio directstream Junior.

[hug!]

Belle bête avec tout ce qui faut dedans et dehors, ca doit bien marcher!

[phile]

Hello,
Pour répondre aux posts sur le Corning 3.0ptical (désolé pour le HS) :
- il y a eu un mauvais lot, identifié sur CA il y a qq années. Ca a suffit pour le mettre au placard dans la sphère audiophile. Dommage. Le mien ne faisait pas parti de ce mauvais lot. Il tourne sans soucis depuis avril 2015, et d'autant plus depuis Fev'17 depuis mon passage à PC comme unique source multimédia (musique/video/web) (avant je passais la musique via streamer DLNA).

- cher Melaudiophile... mais nous sommes 2 à l'utiliser (j'avais oublié désolé) ! C'est le début de l'effet boule de neige ! Dans qq mois on sera... au-moins ça 

- le point "critique" pour tirer le meilleur du Corning en audio : faut l'alimenter avec une bonne alimentation régulée (5V). 
Meilleure est l'alimentation, meilleur est le rendu.
J'en ai fait l'expérience en début d'année. Je ne pretais pas attention à cette alimentation "amont" jusque là. Dès que j'ai amélioré l'alimentation du Corning (faut un adaptateur pour couper le courant provenant du PC et injecter le bon courant), le rendu a fait un bon très net. Bond très net et sans bavure, qui m'a fait basculer sur PC comme source unique, et virer mon pourtant bon streamer DLNA (carte EDEL NMR tweakée avec réseau optique au popotin)

- Corning vs SOTM :
j'ai eu un SOTM SMS100 il y a un bail (avant le Corning), le SMS200 est sans doute largement mieux bien sûr.
Je veux dire juste que le Corning est, comme les streamer SOTM, un "drive" avec sortie USB de bonne qualité, qui selon moi vaut les SOTM, SI et seulement SI il est bien alimenté en sortie de PC (condition de base, et qui ne vaut pas cher).
A noter que Corning+alim régulée vaut 1/2 prix d'un SMS200 
Cdt
[Fin HS]

[mélaudiophile]

(10-19-2017, 05:30 PM)Franz a écrit : Alors on était 3...jusqu'à ce que le mien ne fonctionne plus sans prévenir.
Et mon cas est malheureusement très courant.
Plus jamais Corning.

Inquiétant, ils ont duré combien de temps ?

Jean

[Franz]

A peu près un an avant de lâcher complètement.
Mais même avant, j’avais des déconnections régulières, à tel point que je ne l’utilisais plus sur mon Dac de l’époque mais simplement pour relier un DD externe...

[r11bordo]

Personne n'a eu la curiosité de comparer un sparky usbridge à un sotm sms-200 ?

[hug!]

Je suis prêt à essayer, si on me prête un Sparky!!

[hug!]

Sms 200 Ultra ici https://www.leboncoin.fr/image_son/13310...tm?ca=12_s

[Pyjama14]

(07-23-2017, 03:02 PM)Pyjama14 a écrit :

(06-25-2017, 05:26 PM)Pyjama14 a écrit : Avant de parler de l ultra je voudrais terminer mon monologue sur le dernier firmware 3.8 ou 3.7 su SMS200 car depuis je n ai finalement plus de musique. Elle defile bien dans l application et les nouveautés mises sur le NAS apparaissent bien mais aucun son; De plus qd j appuie sur pause ca fait stop + redemarrage et toujours sans son. La liste de lecture s'arrete a la premiere chanson sytematiquement. Je note dans le change log que depuis la version 3.5 il y a eu un update de squeezelite en 1.8. Peut-être est ce l origine du pb?

Suis je le seul ? j ajoute que je suis passé en mdp + minimserver sur le NAS en attendant et que de ce coté ca fonctionne.

les serveurs sotm sont down pour le week end je ne peux remettre la version 3.4 mais des que je pourrai evidemment je me testerai.

si l un de vous à une idée je suis preneur.

Olivier

Suite de mes déconvenues....

Finalement c'est beaucoup plus complexe que prévu, ma victoire fut de courte durée car les essais positifs que j ai pu declamer ici ne l ont été qu avec une interface usb spdif M2tech, dans ce cas on peut monter au firmware 3.8 et peut etre plus sachant que de nouveau firmware sont disponibles avec minimserver et bubbleupnp server maintenat intégrés à l interface. Bref pleins de bonnes choses dans les nouveaux firmware.
Qd j en reviens a ma config de predilection, a savoir Hegel HD12 en usb je ne peut monter qu au firmware 3.4 en utilisant squeezelite. Du coup j ai acheté le dac audiophonics a 30 euros (fx01) pour aller plus loin, et la paf idem, à savoir que les playlistes ou morceaux défilent mais sans son et avec un comportement erratique en fin de piste ou apres un appui sur pause qui relance le morceau au lieu de faire pause. assez bizzarement ces dac sont tres bien reconnus par l interface squeezelite du SMS200.
Sur le forum LMS ces problèmes sont souvent associés à des problèmes de wifi, j ai donc minimisé mon système en plaçant le NAS sur le routeur du SMS200. Il reste toutefois le wifi de commande vers le modem routeur ( ma box est un modem routeur). J'ai cherché si mon wifi pouvait etre parasité par un voisin sur le meme canal et l ai parametré en manuel sur un canal non utilisé. Tout ca est resté sans effet mais l insistance de la hotline de Sotm au niveau des parametres buffer me laisse presager que le soucis est par là.

Si apres 15 jours sans musique et proche de la depression je peux me targuer d'etre le plus rapide formateur de firmware de SMS200 il n en reste pas moins que mes compétences arrivent à leurs limites. Du coup je reste en 3.4 mais bon....

Est ce que qq un sur ce forum a reussi à faire fonctionner le firmware 3.5 ou sup en connexion usb sur un DAC en mode LMS ?

Merci pour toute aide, reflexion ou compassion

Olivier

Bon je profite de l accalmie sur le sujet SMS200 pour clore cette question et donner la solution au probleme que je rencontrais apres la mise a jour des firmwares.  Je suis passé par une phase de tests assez fastidieuse, pour ne pas dire trop fastidieuse, testant le wifi (il ya des applications sur smartphone proposant de voir le recouvrement de frequence avec les voisins), testant d'autres DAC ( j ai acheté un fx01 pour ce faire qui donnait le meme resultat negatif). Tout c'est fait bien evidemment en partageant le resultat de chaque experience avec l importateur et avec le SAV de SOTM (Mr Sanghoon).
Puis un beau jour d'été Coréen Sanghoon fait ce commentaire salvateur :
" I missed on thing. You can see 'S24_3LE' in dacinfo page. This mean you need set 'Sample format' to '24_3' in squeezelite config page. I didn't try it with '24_3' because I don't have a DAC including like that spec."

Et la bingo ca fonctionne désormais avec le dac Hegel et le dac fx01.

Donc dans la case sample format sur l interface de config eunhasu mode squezzelite il faut mettre 24_3 (bien mettre le tiret bas) et non 32.
Depuis les up-date firmware sont fonctionnels et le dac Hegel est reconnu dans squeezelite config, alors que c'était une identification generique jusqu au firmware 3.4.

Voila voila
Un grand merci a Roberto qui a beaucoup donné pour m aider à resoudre ces problèmes...

Bien à vous

Olivier