Sotm SMS-200

[marcmx]

merci pour vos avis et conseils ... le sms-100 est a 250 euros... ce qui me semble intéressant...la seule chose qui me freine c'est la paramétrisation qui me semble plus complexe, moins intuitive sur le SMS100

---

(01-28-2017, 06:06 PM)Roberto a écrit : Après pour répondre à la question initiale, je pense que pour entendre des différences entre deux appareils ça dépend aussi du reste du système. Il faut avoir un système qui est très résolutif et discriminant.

c'est pour l'associer a un lyngdorf TDAI2170 et des keffiehs R700.... que veux tu dire par résolutif et discriminant..?

[Pyjama14]

Bonjour,

Voila le SMS 200 vient d'arriver chez moi en lieu et place du SMS 100. Aucune difficulté a l installation il faut juste cocher le dac reconnu dans l interface du lecteur. J utilise l interface Squeezelight du lecteur et LMS 7.9 sur mon Nas syno.

Ecoute rapide pour un premier test, on gagne en détails en focalisation et en bruit de fond. cela reste mesuré mais clairement audible en ce qui me concerne. Bref un upgrade bien sympa que je conseille aux détenteurs de la premiere version en tout cas sur cette ecoute rapide mais sur les morceaux connus de nouvelles nuances sont apparues.
Au niveau de l' alimentation je suis sur une alim lineaire audiophonics dont je ne sais si elle est superieure a une ifipower, mais mon revendeur (firodil) me dit qu une nouvelle alim stom devrait sortir prochainement avec voltage adaptable.
Pour la sortie je suis en USB jusqu au DAC avec un w4S au milieu, (tout comme avant avec le SMS100).

A approfondir car il faut toujours un peu de temps pour bien juger un nouvel entrant dans son système.

Olivier

[Roberto]

(01-29-2017, 06:50 PM)Pyjama14 a écrit : Bonjour,

Voila le SMS 200 vient d'arriver chez moi en lieu et place du SMS 100. Aucune difficulté a l installation il faut juste cocher le dac reconnu dans l interface du lecteur. J utilise l interface Squeezelight du lecteur et LMS 7.9 sur mon Nas syno.

Ecoute rapide pour un premier test, on gagne en détails en focalisation et en bruit de fond. cela reste mesuré mais clairement audible en ce qui me concerne. Bref un upgrade bien sympa que je conseille aux détenteurs de la premiere version en tout cas sur cette ecoute rapide mais sur les morceaux connus de nouvelles nuances sont apparues.
Au niveau de l' alimentation je suis sur une alim lineaire audiophonics dont je ne sais si elle est superieure a une ifipower, mais mon revendeur (firodil) me dit qu une nouvelle alim stom devrait sortir prochainement avec voltage adaptable.
Pour la sortie je suis en USB jusqu au DAC avec un w4S au milieu, (tout comme avant avec le SMS100).

A approfondir car il faut toujours un peu de temps pour bien juger un nouvel entrant dans son système.

Olivier

Interessant.  
Elle est à combien de Volts ton alimentation?
Sinon, si tu m'invites je pourrai te faire essayer la Singxer SU-1.

Quelqu'un m'avait demandé si j'avais fait le test d'enlever le Recovery entre Sotm SMS-200 et Singxer et je l'ai fait. Nous étions deux (avec Mishelinka) et nous avons ressenti une perte en enlevant le Recovery. Le Recovery apporte de l'ouverture, de l'aération, profondeur de scène supplémentaire. Que du bon!

Bien entendu ce n'est pas mauvais sans, mais ça s'entend nettement quand on l'enlève.

[phile]

(01-19-2017, 08:13 PM)Roberto a écrit :

(01-19-2017, 07:45 PM)hug! a écrit :

(01-19-2017, 04:10 PM)Roberto a écrit : Avec la base fournie avec le dongle cela permet de ne pas forcer sur le connecteur du Sotm.
Aucune perte audible en qualité sonore malgré le câble en 1,5m.

Je dirais même qu'en wifi ça sonne au moins aussi bien que avec pont optique et Isolator, voir mieux!



Il s'agit de ce modèle de dongle wifi:
https://www.amazon.fr/dp/B01BSW2LUU/ref=...item_image

salut Roberto!
peut tu m'expliquer clairement ton branchement sur la sotm?

Bonjour Hug,
que ça soit directement ou à travers la petite station fournie avec, le dongle est branché sur une des deux entrées USB prévue à l'arrière. Ça c'est pour le branchement.
Tu as besoin d'autres explications?

Hello Roberto, 
je comprend vite, mais faut m'expliquer longtemps...

Concernant ce doogle : 
tu le branches sur une entrée du SOTM. Cette entrée est normalement fait pour y connecter une clé usb standard , non ?
Question / cette antenne :
- peux-tu la brancher sur la Singxer directement ?
- elle agit comme un long cable USB ?
- je pourrai l'utiliser entre mon pc et l'interface Breeze ? 
merci !
Cdt

[Roberto]

(01-29-2017, 10:21 PM)phile a écrit : Hello Roberto, 
je comprend vite, mais faut m'expliquer longtemps...

Concernant ce doogle : 
tu le branches sur une entrée du SOTM. Cette entrée est normalement fait pour y connecter une clé usb standard , non ?
C'est une des deux entrées où l'on peut brancher une clé USB ou un disque dur.
Question / cette antenne :
- peux-tu la brancher sur la Singxer directement ? Non, la Singxer n'a pas d'entrées USB prévues ni la possibilité d'installer le pilote necessaire à reconnaitre le dongle!
- elle agit comme un long cable USB ? Non. La rallonge avec sa base ne change pas le fait qu'il y a besoin d'un pilote installé.
- je pourrai l'utiliser entre mon pc et l'interface Breeze ?   Non.
merci !
Cdt
On peut la mettre sur le Sotm SMS-200 depuis la mise à jour de début janvier du firmware qui a du installer les pilotes nécessaires pour reconnaitre le dongle usb. Et d'ailleurs SOTM préconise un type particulier de dongle. Il faut un pilote pour le dongle.

[phile]

Merci Roberto !
Sur ce coup-là j'ai un peu rêver 
tant pis 
Cdt

[hug!]

J'en appelle aux spécialistes des lecteurs réseaux, la qualité auditive s'améliore nettement avec!
Pour quelle raisons

[Bear]

[Message retiré]

[hug!]

bonjour a tous
j'ai reçu ce matin une SMS 200, elle remplace la SMS 100 avec facilité, l'installation est beaucoup plus simple.
le son est meilleur plus détouré, moins fatiguant, belle extension de note
maintenant j'attends que Audirvana nous sorte de la lecture réseaux

[Roberto]

(03-07-2017, 08:12 PM)Bear a écrit : [Message retiré]

Bonjour Bear,
dommage le message était intéressant!

Bien entendu j'imagine que l'on puisse aller plus loin avec des alimentations de meilleure qualité que la HDPlex qui reste un bon rapport qualité prix quand on a plusieurs appareils à alimenter.

La LPS-1 c'est dommage qu'elle arrive seulement à 7V et non pas jusqu'à 12.
Sbooster aussi il semble faire de bonnes alimentations mais c'est 300€ pour une sole sortie. Sans doute meilleure que la HDPLex.

J'attends vos retours sur la Paul Heynes...(qui doit couter un bras j'imagine )