Circonvoluons donc

[Pierre 56]

Bonjour ,je ne pas dans quelle rubrique mettre ce post,celle ci me paraissant peut être la plus adaptée ,en effet je souhaiterais avoir vos avis et réflexions sur le rôle de nos circonvolutions auriculaires autre qu'esthétique bien évidemment ,merci.

[Copiattyright]

Bonjour,
si tu nous disais déjà, ce que toi tu en penses, et ce qui t'a amené à cette reflexion ?

[Pierre 56]

J'en pense qu'il s'agit là de la fonction la plus essentielle dans notre façon de percevoir l'origine des sons ce dont on ne se rend pas compte notre cerveau ayant fait le travail à notre insu je pense que c'est un apprentissage inconscient ,je pense et la je m'avance peut être un peu,mais je crois que les bébés ne peuvent pas localiser la provenance des sons à part droite gauche ,par ailleurs chaque oreille possède sa propre signature comme chacun de nos organes.Le problème n'a pas été résolu par l'utilisation de têtes artificielles c'est dire la complexité à bons entendeur bientôt bonne soiree

---

Pour compléter il faudrait demander à M Lauda à la suite de son accident ayant perdu la majeure partie de son oreille si cette fonction de localisation auditive s'est ou non rétablie le cerveau avec le temps y ayant remis de l'ordre.

[Copiattyright]

ah... je ne suis toujours pas sûr de comprendre, il y a pleins de tiroirs dans ta réponse... donc on parle de circonvolutions autour de la notion d'entendre... ou de la fonction du pavillon de l'oreille pour repérer les sons dans l'espace ?
Si c'est la deuxième option il n'y a pas de raisons que les bébés soient moins équipés que nous (au niveau du récepteur, reste le traitement des infos reçues effectivement)

Pour les têtes artificielles ça se trouve facilement, mais on sera d'accord sur le fait que généralement elles s'ignorent et elles ne sont pas pourvoyeuses de solutions  mais si on parle de pavillon d'oreille artificiel, je ne sais pas du tout... Pour Lauda, il est mort l'année dernière, libre à toi de le contacter, mais peut être que si nous avions des rugbymans audiophile dans ce forum, ils seront plus facilement joignables et pourront nous dire si la localisation des sons a été affectée avec la possible détérioration de leur pavillon. 

Ce qui est plus gênant pour moi, c'est qu'on ne soit pas capable de réparer l'oreille interne et ce n'est pas lié à la spécificité de chacun, mais bien à l'impossibilité de réparer ou de remplacer... la dernière fois que je suis allé voir un ORL pour une oreille mal en point il m'a dit que des études étaient faites sur les oiseaux pour reconstruire chez l'homme... Je peux juste témoigner du que j'ai mes pavillons, mais que la reconstruction de "l'image auditive" et donc de la localisation n'est pas totalement assurée par le cerveau sur les petits signaux (qui manquent d'amplitude, trop près ou avec pas assez de différence de dynamique) quand l'oreille interne a morflée...

[Pierre 56]

La je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne peut localiser que ce qu'on entend,l'idée d'en discuter avec un rugbyman me paraît interessante à condition qu'il ait bien morfle et qu'il lui manque un bon bout de l'oreille et que de surcroît il se soit inscrit sur ce forum.Par contre mon sujet ne parle que de l'oreille externe ,l'oreille interne faisant l'objet d'une autre discussion dans la rubrique dématérialisation je crois...

[Nard]

On pourrait aussi tenter de contacter Van Gogh ?
Peut-être peignait-il comme il entendait

[Pierre 56]

Bien entendu ,il y a de la place pour tout le monde ,on se serrera un peu et on parlera tricot...

[Coyoto]

(02-13-2020, 07:56 PM)Nard a écrit : On pourrait aussi tenter de contacter Van Gogh ?
Peut-être peignait-il comme il entendait

Ou Beethoven qui croyait qu'il était peintre...

Qu'importe la façon dont on entend, ou voit, on est tous capable de discerner les belles choses.