D-Link DGS 105, vs Aqvox SE, vs Silent Angel Bonn N8, vs EtherRegen Uptone, vs Meraki

[zaurux]

Je suis d'accord avec Nicoben.. et bbill, aussi
En même temps, ce forum m'évite des heures d'analyse !! 

Plus sérieusement, c'est toujours valorisant ou/et juste plaisant de profiter d'un système qui fonctionne en ayant le sentiment d'avoir fait de "bons choix".
Chacun fait selon son mode de fonctionnement, en décidant d'investir un peu de temps ou pas, un peu d'argent ou moins.
L'audio est encore un domaine ou je prends un peu de temps avec un côté ludique.. dans d'autres domaines, j'ai arrêté et je me contente de payer pour un service, souvent parce que je suis moins investi.. intellectuellement parlant.

Bon, économisé 70€.. 
Chacun fait comme il veut pour trouver sans imposer la méthode aux autres qui gardent la liberté de choisir la leur.

[renan]

bbill tu es avec des meraki alim stock, on est bien d'accord.

Sinon c'est toi qui a importé le virus meraki sur le forum... et c'est une bonne pioche. Meme si chez moi il reste un peu derriere l'aqvox se (les 2 sur alim JS2 uptone) il va tres au dela de ce que peux faire un dlink ou un netgear....
Il reste un dernier test à faire chez moi c'est aqvox se et meraki avec le meme cable dc pour etre sur que la petite difference ne vient pas de là. Mais je n'ai pas encore eu le temps.

[bbill]

(02-04-2020, 11:55 AM)renan a écrit : le virus meraki sur le forum... et c'est une bonne pioche..

je crois que l'origine de l'idée vient d'un forum US ensuite via le test Alpha-Audio.nl et finalement vers notre forum hifi... nombreuses des idées qui circulent ici se retrouvent un peu partout.. je continue à informer Alpha des dernières découvertes faites ici, ce sont des retours mérités !
quant au Meraki, je l'avais juste acheté suite à une opportunité (90€ rendu) mais c'est le test du twin-Meraki de samedi dernier qui m'a vraiment impressionné.. je voudrais le reproduire avec un autre membre du forum pour confirmer (ou pas) les effets comparé d'un simple et d'un twin.. on reste à moins de 200€ et cela m'a plus impressionné que d'autres tests faits ici

[Razmote]

Avec tout ce qu'on dit sur le switch Meraki, faudrait peut être ouvrir un post spécifique ou on ne parle que de lui :
Tweak, installation, compte rendu, etc...

Parce que la, y en un peu partout dans 3 ou 4 sujets  

Et puis maintenant c'est devenu une vedette !

Non ?

[zaurux]

Je suis intrigué par ce test de Twin Meraki.
Je n'ai pas pu faire de comparaison, ou alors, il faut que je prête mon Meraki (avec filtre interne) à hug! pour le comparer au Waversa mais on connait le jugement final.
Aujourd'hui, ma configuration Furman > Meraki (alim origine > iPurifier > CM) est certainement au niveau du Meraki + alim linéaire. Je vais tester dès demain avec une HDplex.
Si le twin est légèrement au dessus, c'est intéressant.

En parallèle, je constate que nos systèmes permettent d'entendre des différences sur des changements à priori sans impact en démat : "bit is bit".
Le changement de RJ, de switch.. ou côté source de version MinorityClean sont parfaitement audibles.

[moonfly]

(02-04-2020, 12:13 AM)Nard a écrit : @Nicoben
Sur les switchs ordinaires à carcasse métallique, la vis sur le châssis ne sert qu'à mettre celui-ci à la terre, pas le plan de masse, auquel il n'est d'ailleurs pas relié. J'imagine qu'il en est de même avec l'ER, à vérifier. Cela joue surtout sur l'aspect électrostatique, qui n'est pas totalement négligeable, mais on doit pouvoir faire aussi bien sans.

Encore quelques critères supplémentaires pour enrichir la combinatoire des possibilités de mise en œuvre

Bonjour,
sur le Netgear GS105 le plan de masse est relié à la carcasse par l'intermédiaire des vis de fixation du CI sur le chassis, donc si l'on
utilise des câbles blindés le fil de masse du câble relie le switch au PC et comme le blindage des RJ45 du PC est à la terre automatiquement la carcasse et le plan de masse du netgear sont à la terre. Par contre avec un câble non blindé, ben ya pas.

[Phil7]

Sans ce fil, je n'aurai jamais acheté un méraki à 100€, car j'aurai attendu d'avoir les finances pour aller avec facilité sur du SOTM, aqvox ou Uptone, mais je n'aurai pas éxpérimenté les phases de progression.
Je ne sais plus qui a écrit avec justesse que personne n'aurait tester un méraki à 800€.

Dégotter et expérimenter le petit truc qui va faire la différence à moindre cout , c'est aussi captivant que tomber sur un vin de petite appelation avec lequel on va se faire autant plaisir qu'avec un grand cru. La satisfaction de faire beaucoup avec peu ...et de partager .

[davidhifi]

(02-04-2020, 08:15 AM)bbill a écrit :

(01-22-2020, 01:28 AM)davidhifi a écrit : 2/ Mis en place du Méraki en lieu et place du TP-Link. Le Meraki est alimenté par son alim à découpage, le câble secteur est un Pangea AC-14SE MKII.
J’ai récupérer tout ce que j’avais perdu lors de la mise en place du Belkin, du grain, de l’émotion, de la chaleur sur les voix, le bas du spectre, mais en plus sur ce dernier le Meraki apporte de la tenue, de la précision, c’est plus propre. Enfin la matière est quant à elle plus consistante encore sur chacun des instruments, ainsi que des harmoniques supplémentaires et une dynamique plus consistante. LA scène est clairement définie, l’image sonore permet d’identifier la place de chacun des instruments, une belle aération apportant une largeur de scène conséquente.

Sur mon système le Meraki apporte un gap important face au TP-Link et ce avec son alim d’origine à découpage. Je n’ai pas pu effectuer de test avec une alimentation linéaire manquant de temps pour adapter les connexions interne du Switch !!!

donc voilà encore un rapport positif pour le Meraki avec son alim d'origine !
et cela correspond sans doute au positionnement de ce Meraki dans le test "en aveugle" des hollandais

mais ici, selon les messages, j'ai l'impression que les avis sur le Meraki vont un peu dans tous les sens...
alors que, par exemple, les avis sur les SOtM, Bonn,.. sont moins sujets à ces fluctuations : moins de doutes ??
pour le Meraki, l'argument final est souvent de parler du rapport qualités/prix.. ce qui "excuse" tout !!
quel serait donc l'impact psychologique du prix moyen d'achat de 100€ ? ce n'est pas assez cher ??

Bbill, le Meraki dans cette configuration était alimenté par une alim linéaire de laboratoire...

---

(02-04-2020, 09:07 AM)Nicoben a écrit : Bill...  bien sûr que le Meraki sur alim d’origine fait des choses bien, mais selon les personnes, le niveau des switch déjà rencontrés et écoutés, le reste du système... on a forcément des points d’appréciation qui peuvent différer. Du coup peut être que Davidhifi mis dans une pièce avec une alim linéaire sur le meraki, avec un waversa, un etherregen, aurait des conclusions plaçant ces derniers choix au dessus du meraki sorti du carton. Cela n’empêche pas que l’on puisse préférer le Meraki tel quel (avec un cable secteur autre que la raclette il semble quand même) à un switch à 20€ sur alim linéaire, car la partie switch est en effet de plus grande qualité je pense. Mais si le tplink est sur powerbank comme l’indique  dacidhifi dans sa signature.... attention d’expérience ce n’est pas forcément si bien qu’une alim linéaire non plus...

Et ce n’est pas une question de prix vu la valeur à neuf du meraki qui dépasse celle d’un etherregen.... pouvoir le choper à 100 balles en occasion est un coup de chance fortuit pour audiophile en quête de truc pas cher, il n’existerait pas en occasion personne n’en aurait jamais essayé un

+1. La powerbank montre ses limites et ne fait vraisemblablement pas aussi bien qu’une alim linéaire, mais je n’ai pas d’autre alim pour tester. Concernant les autres switch, je n’ai pas eu d’occasion de pourvoir tester des switch Audiophiles sur le système actuel... j’avais bien l’idée avec l’AqvoxSE d’Herve mais le temps nous a manqué...
Je rappelle que dans mon CR dont vous parlez le Meraki était sur alim linéaire... même si c’est une alim de labo...

[Nard]

(02-04-2020, 12:57 PM)moonfly a écrit :

(02-04-2020, 12:13 AM)Nard a écrit : @Nicoben
Sur les switchs ordinaires à carcasse métallique, la vis sur le châssis ne sert qu'à mettre celui-ci à la terre, pas le plan de masse, auquel il n'est d'ailleurs pas relié. J'imagine qu'il en est de même avec l'ER, à vérifier. Cela joue surtout sur l'aspect électrostatique, qui n'est pas totalement négligeable, mais on doit pouvoir faire aussi bien sans.

Encore quelques critères supplémentaires pour enrichir la combinatoire des possibilités de mise en œuvre

Bonjour,
sur le Netgear GS105 le plan de masse est relié à la carcasse par l'intermédiaire des vis de fixation du CI sur le chassis, donc si l'on
utilise des câbles blindés le fil de masse du câble relie le switch au PC et comme le blindage des RJ45 du PC est à la terre automatiquement la carcasse et le plan de masse du netgear sont à la terre. Par contre avec un câble non blindé, ben ya pas.

Ah, Ok ! C'est sans doute pour cela que Swenson le préconise. En tout cas, ce n'est pas le cas pour le D-link.
Merci de l'info. A voir pour l'ER et les autres

[Nicoben]

Je n’avais pas noté qu’il était sur alim linéaire, oups...   désolé Bill c’était pas un Meraki d’origine