Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[jean-luc]

Bonjour

Après avoir essayé Qobuz
 et Tidal, sur des lecteurs audiophiles et sur l installation dématérialisée, Tidal l emporte sur les micro détails les basses descendent plus bas et sont mieux articulées en 16/44
Les aigus sont plus raffinés sur Qobuz, il faut donc le voir dans son ensemble
Le MQA sur Tidal enlève le côté naturel du à son taux de compression
Pour l.instant sur le Dac denafrips Pontus 2 c est tidal qui reste notre préféré. 
J ai un abonnement Famille Master les enfants apprécient et ils  ont quitter Spotify et deezer

L abonnement me revient à 5 €/mois frais de change compris... 
Jluc

Jluc

[fredi13]

Pas trop de différence il faut essayer avec les offres 
il manque les radios et la traduction en français

[nounouchet]

Bonjour,
Je viens de prendre une offre d'essai Tidal pour une comparaison avec mon abonnement Qobuz.
J'utilise un Rpi4 avec la distribution Gentooplayer en sortie I2S.
Le client est BubbleUpnp avec connexion Tidal et Qobuz native.
Donc pas de problème de driver différents entre les 2 solutions.
Je préfère Qobuz, la scène sonore est meilleure avec plus de précisions.
Avec Tidal les voix sont projetées et le rendu sonne moins naturel.
J'avais déjà préféré Qobuz il y a quelques années.

[miroune]

Bonjour
J'apprécie plus particulièrement Qobuz car avec un abonnement Qobuz Studio on a accès à toute la musique en flac (non compressée) mais aussi parce que la ligne éditoriale et les parties pris sur les albums / artistes me permettent de découvrir de nouveaux artistes et d'enrichir ma culture musicale

[Gil2b]

J’ai ecouté ce morceau que je connais bien sur Tidal lors d’un essai en boutique d’un ensemble hifi et j’ai ete tres surpris par l’absence de grave, nous sommes passé sur Qobuz et tout est rentré dans l’ordre.

Je precise que les enceintes etait des B&W 802d4 alimentées par un ampli Accuphase E5000



Gil

[mishelinka]

Pour insérer des photos, ne pas hésiter à utiliser ce tuto, en respectant bien à la lettre les différentes étapes: http://forum-hifi.fr/thread-31861-post-7...#pid701599 

[Baraki]

Tidal un peu moins défini que qobuz et tendance à arrondir les basses en qualité cd. Comme si il y avait une coloration systématique.
A l’inverse le grave mieux maitrisé sur qobuz et plus de détails.

On peut vraiment pas se fier à un ressenti il faut essayer et retenir celui qui nous plais sur notre système au moment t de son évolution.

[thomasv]

Je préfère Tidal à l’écoute. Mais de plus en plus de fichiers sont affichés HiRes alors que c’est du 16/44...
Peut-être depuis les problèmes rencontrés avec MQA et leur migration vers du flac?

[Vacuum]

Salut !

Est-ce que l'on peut inclure Spotify, Apple M. et consortium ?

Personnellement, je trouve qu'il y a beaucoup plus de choix sur le Spot que sur Buz mais il est vrai de dire aussi que la qualité sonore est assez distanciée.

Bonnes écoutes !

[Gil2b]

(02-25-2024, 02:48 AM)thomasv a écrit : Je préfère Tidal à l’écoute. Mais de plus en plus de fichiers sont affichés HiRes alors que c’est du 16/44...
Peut-être depuis les problèmes rencontrés avec MQA et leur migration vers du flac?

C’est effectivement ce qui est évoqué lorsque j’ai discuté avec un pro : migration du Mqa vers flac. 
D’ailleurs le morceau que j’ai indiqué sur cette page etait en MQA

Gil