essais câble usb diy

[lamouette]

avec un impédancemètre d'antenne

[Nard]

Waouh ! On attend la suite. C'est vrai que les antennes ont des impédances du même ordre de grandeur. Tu risques quand-même de t'embêter avec la prise qui, j'imagine, est coaxiale.

Tu sais que le principe c'est d'envoyer une impulsion dans le câble avec une résistance variable à l'autre bout. Quand la valeur de la résistance est telle qu'il n'y a plus d'écho, tout est absorbé, alors là valeur de cette résistance donne l'impédance. Évidemment, avec l'électronique, tout est automatisé. Enfin, c'est ce que je crois savoir...

---

Profites-en pour regarder si l'ajout d'une ferrite modifie l'impédance

[lamouette]

oui j'ai commandé un appareil et je verrai si il est fiable .
Mais il va falloir aussi que je trouve un oscilloscope parce que ça me manque depuis longtemps .
Ce mec a fait un cours super interessant et relativement facile à comprendre, à la fin on le voit faire des manipulations à l'oscilloscope sur un câble 75ohms .



https://www.youtube.com/watch?v=Uq050FZaoRc
C'est bien comme tu expliques.
En voyant à la toute fin de la vidéo il est facile de comprendre comment un câble non adapté en impédance peut créer des reflexions et  finalemenrt  des fréquences fantômes qui peuvent tromper le numérique.
Un câble usb mal fait peut évidemment changer le son quand on a vu ça.

[Nard]

Ah, l'oscillo, ça fait longtemps que je m'y refuse énergiquement, pourtant c'est bigrement intéressant, mais j'ai eu trop de passions chronophages dans l'existence, c'est niet ! Je préfère le pinard partagé

[lamouette]

j'aime bien le pinard aussi, ça n'empêche pas Un vieux coucou analogique d'occase précis quand même suffit bien.

[hug!]

Il y a des appli oscilloscopes, je ne sais ce que ça vaux en précision

[lamouette]

non je veux un vrai oscilloscope de pro , même analogique , même ancien, il sera beaucoup plus précis.
Imagines la précision que vas me donner la carte son de l'ordi
Jacques est de retour, il va nous confirmer ça.

[rastabill]

Ton travail est excellent... ton challenge est maintenant de voir si un bon câble usb DIY connecté durectement au Topping ne peut pas rivaliser avec l'utilisation de linterface Gustard + plus câble ordinaire... ce qui en terme de rapport qualité prix peut devenir intéressant  .
cest toi le maître d'œuvre on va suivre ça avec intérêts. 

Pour reflexion sur une autre interface la personne ici  se pose la question:
https://www.audiosciencereview.com/forum...rter.6597/

[Nard]

Citation :.. ton challenge est maintenant de voir si un bon câble usb DIY connecté durectement au Topping ne peut pas rivaliser avec l'utilisation de linterface Gustard + plus câble ordinaire..

+1 et si, en plus on dispose d'une source bien propre et non jitterisée, c'est même probable.

Sinon, je profite d'être de retour chez moi pour déterrer le topic sur les plans de masse. Je viens de mesurer la résistance entre les masses électriques et mécaniques de mon PC portable Dell, elle est de 3,2 Ohms (entre le pôle moins de l'alim et la carcasse des prises USB)

[lamouette]

Ben je n'en suis déjà pas bien loin question rendu, propreté c'est équivalent voir un poil mieux parfois en passant par l'interface du Topping, dommage, toujours ce petit manque de grave et aussi moins de largeur de scène. Mais franchement ça métamorphose le dac en entrée usb.
Les connexions y sont pour beaucoup, le + coupé et la tresse sectionnée, la masse seule dans un conduit blindé...le + n'étant pas connecté, c'est tout comme , la torsade ne doit pas compter du coup non plus.