Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
one blind mice among maggies
#41
(05-02-2021, 07:11 PM)mbriex a écrit : Deux morceaux de cette barres au sol https://www.leroymerlin.fr/produits/quin...12291.html
Un H vertical fait avec des barres carrées https://www.leroymerlin.fr/produits/quin...12200.html
Des bouchons de ce type https://www.leroymerlin.fr/produits/embo...83366.html

Bonjour et merci Mbriex,

J’ai retenu ce projet qui à l’air tout à fait simple à réaliser:
http://www.integracoustics.com/MUG/MUG/t...n_lantern/

J’allais l’appeler MoiStand Smile

(05-02-2021, 11:33 PM)Janacek a écrit : Hello
Très belle installation vinyle.  Wink
Une seule cellule?  Big Grin

Bonjour Janacek,

Si si, c’est comme le N de femmes pour un homme ou le N d’hommes pour une femme, un(e) c’est gérable, plus ça devient compliqué à gérer Smile

Au départ j’avais les 2m Black et Blue de chez Ortofon: saturation car trop de mV (5); commande d’une Zyx (0.24mV) pas assez.. maintenant ça va

Je me verrais bien à essayer une autre MC de haut niveau avec un niveaux mV supérieur (0.48 actuellement, ou 0.63 je ne suis pas sûr, car ces Zyx n’utilisent pas la même formule, normalement c’est 5cm/s et Zyx donnent la valeur pour 3.54cm/s sauf erreur de ma part) pour entendre la différence (actuellement gain réglé au max sur le preampli) ou passer dans le futur par un step up, mais pour ce dernier, j’aime bien le minimalisme, ne pas avoir trop d’éléments dans l’installation
Répondre
#42
Attention à ton Moistand, l’accroche de la barre inclinée pourrait abîmer le côté du panneau si tu veux qu’il soit bien maintenu.
Si tu le laisse trop lache tu perdras en efficacité.
Ceux que j’ai fabriqué était inspirés des Anchor Stands et ressemblent un peu à ça http://www.soundanchor.com/products/2075/mg12
C’est assez facile à faire si tu sais souder le fer et cela donne une structure invisible et très rigide dans tous les axes.
Roon Nucleus plus + Lyngdorf TDAI-3400+(Teac ud701n + Teac g10M masterclock) actuellement en vente
MIT avt. MA+Occos triple + Dynaudio C4 Confidence 
Répondre
#43
Une cellule supplémentaire ça ne prends pas de place Dodgy Big Grin

Sinon on me conseille une PP-200 rapport qualité prix super Wink
Jplay power
Raven GT + Kuzma 4P9 (Lyra Skala) | Nighthwak S8000 & BBox Ultyme +JV92 (Double) | PO SFP+ cuivre : Trendent + LHY Audio SW-6 | Nestor 5700X JCat  NET XE + JV92 (Triple) /GP-MER/Minimserver/MPD/Upmpdcli/Jplay | Target Diretta Réference DST-00 I2S + HNE 2xV | Rockna Wawelight | Halgorythme CV181 Mullard MM-MC Hashimoto GZ30 Mullard | Halgorythme 211 RCA April 1943 - VT-62 Taylor | Spec RSA V1 DT | Audionote An-J Spe
Répondre
#44
(05-03-2021, 03:44 PM)Janacek a écrit : Une cellule supplémentaire ça ne prends pas de place Dodgy Big Grin

Sinon on me conseille une PP-200 rapport qualité prix super Wink

Cette cellule a une compliance assez basse, 8.5×10-6cm/dyne, pour des bras plutôt lourds ?

C’est pour ton bras unipivot JMW 10.5i ?
Répondre
#45
(05-03-2021, 09:23 PM)OBM a écrit :
(05-03-2021, 03:44 PM)Janacek a écrit : Une cellule supplémentaire ça ne prends pas de place Dodgy Big Grin

Sinon on me conseille une PP-200 rapport qualité prix super Wink

Cette cellule a une compliance assez basse, 8.5×10-6cm/dyne, pour des bras plutôt lourds ?

C’est pour ton bras unipivot JMW 10.5i ?

Hello

Je ne me suis pas penché dessus sur cette cellule si compatible ou pas sur mes 2 bras JMW 10.5, c'était juste un info qui m'ont filé. Après il faudra voir.
Mes 2 cellules Skala et Sculptura AA (acheté en destockage chez Ana Mighty Sound) sont suffisants. Big Grin
Pour le calcul je regarderai ici
https://www.theanalogdept.com/cartridge_...tching.htm

Formule
rf = 159 / sqrt ((eff. mass + cart weight + fastener weight) * (compliance))

J'ai eu une ZYX R100, trop léger, j'ai du rajouter des poids.
De plus elle est presque impossible à réparer ou rétyper.
Pour ce bras JMW, VPI recommande des cellules pesant plus de 7 grammes et avec une compliance supérieure à 10.
Les plus connues sont les cellules de Benz, Dynavector, et Lyra. Wink

https://www.vinylengine.com/vpi-tonearm-geometry.shtml

EDIT
https://anamightysound.com/fr/shop/cellu...on-pp-200/
Poids10.5g
https://www.vinylengine.com/cartridge_re...mit=Submit
Pour moi est compatible.
Jplay power
Raven GT + Kuzma 4P9 (Lyra Skala) | Nighthwak S8000 & BBox Ultyme +JV92 (Double) | PO SFP+ cuivre : Trendent + LHY Audio SW-6 | Nestor 5700X JCat  NET XE + JV92 (Triple) /GP-MER/Minimserver/MPD/Upmpdcli/Jplay | Target Diretta Réference DST-00 I2S + HNE 2xV | Rockna Wawelight | Halgorythme CV181 Mullard MM-MC Hashimoto GZ30 Mullard | Halgorythme 211 RCA April 1943 - VT-62 Taylor | Spec RSA V1 DT | Audionote An-J Spe
Répondre
#46
Je ne connaissais pas le site, ça peut être intéressant pour les cellules révisées, merci !
Répondre
#47
(05-03-2021, 10:58 AM)mbriex a écrit : Attention à ton Moistand, l’accroche de la barre inclinée pourrait abîmer le côté du panneau si tu veux qu’il soit bien maintenu.
Si tu le laisse trop lache tu perdras en efficacité.
Ceux que j’ai fabriqué était inspirés des Anchor Stands et ressemblent un peu à ça http://www.soundanchor.com/products/2075/mg12
C’est assez facile à faire si tu sais souder le fer et cela donne une structure invisible et très rigide dans tous les axes.

C’est prévu avec une mousse/plastique pour ne pas abîmer le cadre et le tissu
[Image: 96-CC6-A81-205-A-4208-B6-B1-967-F186-A7235.jpg]

Des altérations pouvant être faites, système de serrage avec des protections.. je pense qu’il aurait façon de faire

Ce qui me semble intéressant c’est le fait de pouvoir la lester avec du sable au niveau des fixations verticales

Par contre, je n’ai jamais cherché a lire des comparatifs entre les deux, il doit en avoir
Répondre
#48
Élévateurs de cables diy avec ce que j’avais à la maison.. et ça marche, puisque les cables sont effectivement suspendus Smile
[Image: A5-BFB788-12-EB-409-A-B1-F3-F725-EE51-D10-C.jpg]
[Image: DE9-F94-B1-9-F0-A-4383-97-AD-95-C0-BE5-D4120.jpg]
Répondre
#49
Du coup la reproduction est plus aérienne?
Répondre
#50
Beaucoup plus aérienne Smile

Ça peut-être placebo mais j’ai l’impression que les instruments sont plus détachés les uns des autres, mais je ne pense pas que ça tiens face à un test à l’aveugle
N’empêche que c’est pratique pour l’aspirateur (la vraie raison de l’installation, il ne touche plus au cables)
[Image: 65-F88-AFD-12-A5-4-E8-E-B8-AE-AAFC003421-DB.jpg]
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)