Messages : 1,197
Sujets : 64
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Indre
05-03-2021, 09:22 AM
(Modification du message : 05-03-2021, 10:08 AM par TBM.)
(05-02-2021, 07:11 PM)mbriex a écrit : Deux morceaux de cette barres au sol https://www.leroymerlin.fr/produits/quin...12291.html
Un H vertical fait avec des barres carrées https://www.leroymerlin.fr/produits/quin...12200.html
Des bouchons de ce type https://www.leroymerlin.fr/produits/embo...83366.html
Bonjour et merci Mbriex,
J’ai retenu ce projet qui à l’air tout à fait simple à réaliser:
http://www.integracoustics.com/MUG/MUG/t...n_lantern/
J’allais l’appeler MoiStand
(05-02-2021, 11:33 PM)Janacek a écrit : Hello
Très belle installation vinyle.
Une seule cellule?
Bonjour Janacek,
Si si, c’est comme le N de femmes pour un homme ou le N d’hommes pour une femme, un(e) c’est gérable, plus ça devient compliqué à gérer
Au départ j’avais les 2m Black et Blue de chez Ortofon: saturation car trop de mV (5); commande d’une Zyx (0.24mV) pas assez.. maintenant ça va
Je me verrais bien à essayer une autre MC de haut niveau avec un niveaux mV supérieur (0.48 actuellement, ou 0.63 je ne suis pas sûr, car ces Zyx n’utilisent pas la même formule, normalement c’est 5cm/s et Zyx donnent la valeur pour 3.54cm/s sauf erreur de ma part) pour entendre la différence (actuellement gain réglé au max sur le preampli) ou passer dans le futur par un step up, mais pour ce dernier, j’aime bien le minimalisme, ne pas avoir trop d’éléments dans l’installation
Messages : 462
Sujets : 42
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
05-03-2021, 10:58 AM
(Modification du message : 05-03-2021, 11:01 AM par mbriex.)
Attention à ton Moistand, l’accroche de la barre inclinée pourrait abîmer le côté du panneau si tu veux qu’il soit bien maintenu.
Si tu le laisse trop lache tu perdras en efficacité.
Ceux que j’ai fabriqué était inspirés des Anchor Stands et ressemblent un peu à ça http://www.soundanchor.com/products/2075/mg12
C’est assez facile à faire si tu sais souder le fer et cela donne une structure invisible et très rigide dans tous les axes.
Roon Nucleus plus + Lyngdorf TDAI-3400+Occos triple + Dynaudio C4 Confidence
Messages : 2,723
Sujets : 81
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Une cellule supplémentaire ça ne prends pas de place
Sinon on me conseille une PP-200 rapport qualité prix super
Messages : 1,197
Sujets : 64
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Indre
05-03-2021, 09:23 PM
(Modification du message : 05-03-2021, 09:24 PM par TBM.)
(05-03-2021, 03:44 PM)Janacek a écrit : Une cellule supplémentaire ça ne prends pas de place
Sinon on me conseille une PP-200 rapport qualité prix super
Cette cellule a une compliance assez basse, 8.5×10-6cm/dyne, pour des bras plutôt lourds ?
C’est pour ton bras unipivot JMW 10.5i ?
Messages : 2,723
Sujets : 81
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
05-03-2021, 10:29 PM
(Modification du message : 05-03-2021, 10:39 PM par Janacek.)
(05-03-2021, 09:23 PM)OBM a écrit : (05-03-2021, 03:44 PM)Janacek a écrit : Une cellule supplémentaire ça ne prends pas de place
Sinon on me conseille une PP-200 rapport qualité prix super
Cette cellule a une compliance assez basse, 8.5×10-6cm/dyne, pour des bras plutôt lourds ?
C’est pour ton bras unipivot JMW 10.5i ?
Hello
Je ne me suis pas penché dessus sur cette cellule si compatible ou pas sur mes 2 bras JMW 10.5, c'était juste un info qui m'ont filé. Après il faudra voir.
Mes 2 cellules Skala et Sculptura AA (acheté en destockage chez Ana Mighty Sound) sont suffisants.
Pour le calcul je regarderai ici
https://www.theanalogdept.com/cartridge_...tching.htm
Formule
rf = 159 / sqrt ((eff. mass + cart weight + fastener weight) * (compliance))
J'ai eu une ZYX R100, trop léger, j'ai du rajouter des poids.
De plus elle est presque impossible à réparer ou rétyper.
Pour ce bras JMW, VPI recommande des cellules pesant plus de 7 grammes et avec une compliance supérieure à 10.
Les plus connues sont les cellules de Benz, Dynavector, et Lyra.
https://www.vinylengine.com/vpi-tonearm-geometry.shtml
EDIT
https://anamightysound.com/fr/shop/cellu...on-pp-200/
Poids10.5g
https://www.vinylengine.com/cartridge_re...mit=Submit
Pour moi est compatible.
Messages : 1,197
Sujets : 64
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Indre
Je ne connaissais pas le site, ça peut être intéressant pour les cellules révisées, merci !
Messages : 1,197
Sujets : 64
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Indre
05-05-2021, 08:10 PM
(Modification du message : 05-05-2021, 08:14 PM par TBM.)
(05-03-2021, 10:58 AM)mbriex a écrit : Attention à ton Moistand, l’accroche de la barre inclinée pourrait abîmer le côté du panneau si tu veux qu’il soit bien maintenu.
Si tu le laisse trop lache tu perdras en efficacité.
Ceux que j’ai fabriqué était inspirés des Anchor Stands et ressemblent un peu à ça http://www.soundanchor.com/products/2075/mg12
C’est assez facile à faire si tu sais souder le fer et cela donne une structure invisible et très rigide dans tous les axes.
C’est prévu avec une mousse/plastique pour ne pas abîmer le cadre et le tissu
Des altérations pouvant être faites, système de serrage avec des protections.. je pense qu’il aurait façon de faire
Ce qui me semble intéressant c’est le fait de pouvoir la lester avec du sable au niveau des fixations verticales
Par contre, je n’ai jamais cherché a lire des comparatifs entre les deux, il doit en avoir
Messages : 1,197
Sujets : 64
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Indre
Messages : 761
Sujets : 4
Inscription : Mar 2020
Type: Particulier
Localisation: Alpes Mancelles 72
Du coup la reproduction est plus aérienne?
Messages : 1,197
Sujets : 64
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Indre
Beaucoup plus aérienne
Ça peut-être placebo mais j’ai l’impression que les instruments sont plus détachés les uns des autres, mais je ne pense pas que ça tiens face à un test à l’aveugle
N’empêche que c’est pratique pour l’aspirateur (la vraie raison de l’installation, il ne touche plus au cables)
|