Spec Corporation

[Nicoben]

Il nous aurait fallut deux heures de plus pour comparer les entrées optique du 19 et de mon dac Ayon qui était peut être lui aussi plus lissé qu’à l’accoutumée avec le Refstream sur Waversa avec un bon cable aes. D’autres écoutes à mener... mais je ne suis pas souvent à Paris, ville de fou où la voiture n’est plus la bienvenue, revenir chez moi avec les cheveux gras, le souffle court....  j’aime ma campagne et moins j’y vais mieux je me porte   Allez faut que j’attaque les rampants de ma pièce dediée aujourd’hui 

La démat et les accessoires réseau, en toute bonne foi je serai soulagé le jour où les fabricants auront trouvé comment faire sonner sans souci leur source juste avec un cable basique connecté au réseau normal. Ce qu’on fait en externe ils pourraient le faire en interne et faire baisser la facture globale, pour cela il faudrait déjà qu’ils aient tous conscience qu’une limitation existe de ce côté, ce qui me semble loin d’être le cas. Après tout comment essayer de régler un souci si on a pas vraiment conscience qu’il y en a un... et c’est pas la parole de l’audiophile présent ici qui changera leur vue fermée,  comme cela a été souvent dit ici celui qui n’a pas le savoir n’a pas à sortir de pseudo science ou de retour d’écoute subjective probablement floutée... il faut une sacrée notoriété pour être entendu, cela ne peut guère avancer sans bidules annexes dans ces conditions.

Pour en revenir aux Spec, si tu passes par là Joël, avais-tu noté un écart qualitatif de restitution entre entre rca et xlr sur le 717? Pour l’occasion nous avons utilisé les deux sur mon dac Ayon (dont la sortie xlr n’est pas une vraie symétrique) et l’écoute était assez nettement meilleure en xlr, plus vivante et contrastée. Je l’attribue à priori plus à la différence de cable qu’à l’entrée elle même (Coincident en rca, Van Den Hul The Mountain en xlr), mais pour Thierry c’est intéressant de savoir, si un jour il change de dac, si avoir une sortie symétrique a un intérêt.

Cordialement, Nico.

[PNicolas]

(09-09-2019, 08:44 PM)lArédien a écrit : Et oui, mais là il faut quand même préciser que la Waversa est passée est par là ! Waversante la bestiole !! (mais pas donnée, je suis curieux de ce que dirait ton banquier objectiviste, Pierre   ). 

Mon banquier m'a demandé c'est quoi un Switch, j'ai pas eu la patience de lui expliquer ...
Le Waversa je l'ai écouté chez Joël en comparaison de l'AqVox, plus fluide, plus silencieux, plus d'informations, plus musicale, mais de là à mettre 1500€ je rejoins mon banquier bof. Les pouillèmes se payent cher en Hifi ! Même si je ne l'ai pas écouté en comparaison d'un Neatgear de base, mais je me dis les Switch Hifi c'est un truc tout nouveau, c'est comme les Dac USB à une époque y en avait 4 sur le marché maintenant il n'y a plus que ça, je vais attendre un peu avant de me poser la question, si jamais je me la pose !

[ougo]

(09-10-2019, 09:17 AM)Nicoben a écrit : ...

Pour en revenir aux Spec, si tu passes par là Joël, avais-tu noté un écart qualitatif de restitution entre entre rca et xlr sur le 717? Pour l’occasion nous avons utilisé les deux sur mon dac Ayon (dont la sortie xlr n’est pas une vraie symétrique) et l’écoute était assez nettement meilleure en xlr, plus vivante et contrastée. Je l’attribue à priori plus à la différence de cable qu’à l’entrée elle même (Coincident en rca, Van Den Hul The Mountain en xlr), mais pour Thierry c’est intéressant de savoir, si un jour il change de dac, si avoir une sortie symétrique a un intérêt.

Cordialement, Nico.

Bonjour,

Ce n'est pas la première fois que je lis que ces intégrés sont meilleurs sur les entrées symétriques, c'est d'ailleurs une des choses (bien que non première) qui m'a fait choisir un dac ainsi équipé (disons plus justement que cela ne m'a pas déplu).

Le dac vient d'être livré à la maison (ppppffff... je bosse toute la journée) et j'ai deux paires de cables MIT RCA/XLR assez proches. Je verrai si je me sens assez audiophile pour faire la comparaison.

Ugo

[l'Arédien]

(09-10-2019, 10:08 AM)PNicolas a écrit : Mon banquier m'a demandé c'est quoi un Switch, j'ai pas eu la patience de lui expliquer ...
(...)

On continue un peu dans le HS vs le Spec mais bon, juste une remarque sur ce point. Il me semble qu'il y a deux questions... Est-ce qu'une bestiole comme la Waversa n'apporte qu'un poullième versus le netgear de base ? Tout est relatif, mais comparé à beaucoup de points d'optimisation, ma rapide écoute dominicale me fait dire que non, là on a quand même affaire à un beau saut qualitatif !
Ce que je sépare de l'autre question, qui est celle de l'évolution possible des prix de ce type d'accessoires. Est-ce qu'il ne vaut pas mieux attendre un peu ? Et là, on a peut-être le même banquier, ou le conseil soufflé à l'oreille est le même : attends donc un peu ! D'autant qu'il y a d'excellentes options sans réseau (type UPL) pour se faire plaisir à pas cher en attendant.

[ougo]

(09-09-2019, 06:29 PM)PNicolas a écrit : ....
C'est un copain qui me le fait, tu en avais déjà entendu un sur l'AMS, d'ailleurs celui de l'AMS était je crois un peu mieux (version plus aboutie).
Joël connait aussi ce câble, il en a un aussi. Pour le prix c'est difficilement égalable pour faire mieux faut mettre beaucoup plus cher, et perso j'ai arrêté de mettre des fortunes dans les câbles, j'entends les différences mais mon banquier me dit que ça sonne pareil !

Salut Pierre,

Il faudra que tu n'en dises un peu plus sur ce cable. Si le prix demandé par ton copain est un peu moins délirant que ce que l'on voit par ailleurs, cela pourra en intéresser certains ici.

J'en ai 2 ou 3 qui trainent à la maison, je ferai peut être quelques tests lorsque le système se installé correctement. Il y a par contre des chances pour que je m'occupe en premier des cables d'enceinte.

A+
Ugo

[l'Arédien]

(09-10-2019, 10:21 AM)ougo a écrit : Le dac vient d'être livré à la maison (ppppffff... je bosse toute la journée) et j'ai deux paires de cables MIT RCA/XLR assez proches. Je verrai si je me sens assez audiophile pour faire la comparaison.

Tu as des supporters pour jouer à l'audiophile   , je suis bien intéressé en tout cas par tes conclusions, même si ce n'est pas le même d'ampli, ça sera une bel indice.

[PNicolas]

(09-10-2019, 10:24 AM)lArédien a écrit :

(09-10-2019, 10:08 AM)PNicolas a écrit : Mon banquier m'a demandé c'est quoi un Switch, j'ai pas eu la patience de lui expliquer ...
(...)

On continue un peu dans le HS vs le Spec mais bon, juste une remarque sur ce point. Il me semble qu'il y a deux questions... Est-ce qu'une bestiole comme la Waversa n'apporte qu'un poullième versus le netgear de base ? Tout est relatif, mais comparé à beaucoup de points d'optimisation, ma rapide écoute dominicale me fait dire que non, là on a quand même affaire à un beau saut qualitatif !
Ce que je sépare de l'autre question, qui est celle de l'évolution possible des prix de ce type d'accessoires. Est-ce qu'il ne vaut pas mieux attendre un peu ? Et là, on a peut-être le même banquier, ou le conseil soufflé à l'oreille est le même : attends donc un peu ! D'autant qu'il y a d'excellentes options sans réseau (type UPL) pour se faire plaisir à pas cher en attendant.

C'est ce que je disais face à un switch Neatgear je n'ai pas fait la comparaison donc les pouillèmes sont à prendre avec des pincettes. Après comme tu le sais, j'aime mon système pour ses qualités mais aussi pour ses défauts, je sais que je peux gagner quelques pouillèmes mais le grand saut me fait peur, j'ai peur de me retrouver à un endroit qui ne me correspond plus.

[hifitub]

(09-09-2019, 09:08 AM)Nicoben a écrit : Le Why Not Junior de Nathalie m’a plutot enthousiasmé dans le contexte du Spec sur JMR, là où l’Opus 18+ dans différentes situations m’avait semblé un peu Too Much lors d’essais passés, imposant ses conditions plus qu’à laisser l’électronique s’exprimer librement. Là on retrouve les qualités « systématiques » de Why Not, à savoir une restitution vivante, percutante sans ruiner la beauté sonore, le phrasé, avec une recherche de netteté, de construction de plans sonores propres et détachés. Mais cela se fait avec une épaisseur de trait sonore adaptée, du recul de scène. Bref tout cela se conjugue assez bien.

Multibrins d'un côté vs faisceaux de monobrins, et aussi la section moindre du Junior, le 18+ apparait léger branché sur
le DA30 et une alimentation plus conséquente, donc toujours   très difficile de tirer des généralités avec les CS.

[l'Arédien]

(09-10-2019, 11:39 AM)Hifitub a écrit : donc toujours   très difficile de tirer des généralités avec les CS.

ça tombe bien, personne n'en tire ici ! 

[ougo]

Puis le junior est présenté comme adapté aux alimentations à découpage... ça tombe bien, c est ce qu il y a dans le 717 (pour Tobrouk).

---

(09-10-2019, 10:30 AM)lArédien a écrit :

(09-10-2019, 10:21 AM)ougo a écrit : Le dac vient d'être livré à la maison (ppppffff... je bosse toute la journée) et j'ai deux paires de cables MIT RCA/XLR assez proches. Je verrai si je me sens assez audiophile pour faire la comparaison.

Tu as des supporters pour jouer à l'audiophile   , je suis bien intéressé en tout cas par tes conclusions, même si ce n'est pas le même d'ampli, ça sera une bel indice.

Oui mais ce ne sera pas pour tout de suite.
1 - brancher le lumin (il vient d'arriver à la maison)
2 - trouver des cables d'enceinte
3 - limite se poser la question du switch/box... avec mon ancien merging, j'étais directement branché sur l'ordi
4 - je verrai ensuite pour les cables d'alim (j'en ai 2 ou 3 qui trainent à la maison).

Avec les enfants et la vie de famille, cela peut prendre un certain temps.

Ugo