Roon

[Lio67]

(12-16-2021, 06:34 PM)bbill a écrit :

(12-16-2021, 06:23 PM)Lio67 a écrit : En même temps si Roon seul était bon, nous n'aurions pas besoin de HQP...

ce qui est bizarre avec cette réputation Roon, c'est que via certains équipements comme par exemple Merging, Roon fonctionne de façon superlative

Ce n'est pas une histoire de réputation, certainement que Roon selon la forme: dekstop / bridge, et selon l'OS qui le supporte, se comporte différemment.
Je me serais bien passé de HQP, mais avec le résultat est meilleur.

[Sylvain74]

Par exemple chez moi sur le Pinkfaun, je préfère Roon seul sans gestion de volume ou autres DSP que Roon associé à HQPlayer

[Nicoben]

C’est selon les besoins des matériels, leur capacité à s’absoudre de ce qui se passe en amont. Rien de bizarre au fond, quand les matériels seront assez bons, ils n’en auront plus rien à faire qu’en amont on bricole du réseau, on upsample comme des fous avec des logiciels pour compenser, on utilise Roon, HQplayer ou Lumin, le streaming ou un fichier sur une carte mémoire THG…

[Patatorz]

(12-16-2021, 06:02 PM)zaurux a écrit : Je voulais juste pointer l'éventualité d'interactions sur la même machine.
Quand tu essayes HQP seul... comme dirait M. de Lapalisse, Roon ne tourne pas.
Ensuite est-ce Roon intrinsèquement qui pollue pou simplement le fait que la gestion des 2, ne soit pas optimum.

Sur mon Win10 avec uniquement RoonAppliance sur un coeur, HQP sur les 6, optimisations ProcessLasso.. et upsampling en DSD256. La différence n'est pas évidente en HQP seul et Roon + HQP (avec monitoring des latences, etc).

Peu de personnes ont optimisé leur demat d’un point de vue serveur aussi bien que toi. C’est un pour a prendre en compte comme Sylvain semble aussi le dire avec son expérience sur son pinkfaun.

[Pascal64]

(12-16-2021, 06:34 PM)bbill a écrit :

(12-16-2021, 06:23 PM)Lio67 a écrit : En même temps si Roon seul était bon, nous n'aurions pas besoin de HQP...

ce qui est bizarre avec cette réputation Roon, c'est que via certains équipements comme par exemple Merging, Roon fonctionne de façon superlative

Oui , sans doute .... et j'aimerais bien un Merging chez moi ... mais c'est pas donné  

[bbill]

(12-16-2021, 09:29 PM)Pascal64 a écrit :

(12-16-2021, 06:34 PM)bbill a écrit :

(12-16-2021, 06:23 PM)Lio67 a écrit : En même temps si Roon seul était bon, nous n'aurions pas besoin de HQP...

ce qui est bizarre avec cette réputation Roon, c'est que via certains équipements comme par exemple Merging, Roon fonctionne de façon superlative

Oui , sans doute .... et j'aimerais bien un Merging chez moi ... mais c'est pas donné  

en écoute chez un revendeur de mon quartier avec amplification Boulder

[Patatorz]

(12-16-2021, 09:29 PM)Pascal64 a écrit :

(12-16-2021, 06:34 PM)bbill a écrit :

(12-16-2021, 06:23 PM)Lio67 a écrit : En même temps si Roon seul était bon, nous n'aurions pas besoin de HQP...

ce qui est bizarre avec cette réputation Roon, c'est que via certains équipements comme par exemple Merging, Roon fonctionne de façon superlative

Oui , sans doute .... et j'aimerais bien un Merging chez moi ... mais c'est pas donné  

C’est comme tout : écoute avant.  Je n’ai pas été convaincu pour ma part mais l’écoute remonte à un peu plus de 3 ans.

[Janacek]

(12-16-2021, 09:39 PM)bbill a écrit :

(12-16-2021, 09:29 PM)Pascal64 a écrit :

(12-16-2021, 06:34 PM)bbill a écrit :

(12-16-2021, 06:23 PM)Lio67 a écrit : En même temps si Roon seul était bon, nous n'aurions pas besoin de HQP...

ce qui est bizarre avec cette réputation Roon, c'est que via certains équipements comme par exemple Merging, Roon fonctionne de façon superlative

Oui , sans doute .... et j'aimerais bien un Merging chez moi ... mais c'est pas donné  

en écoute chez un revendeur de mon quartier avec amplification Boulder

J'adore ces enceintes Nec hors de prix. Fantastique.

[Masterwarzombie]

(12-16-2021, 06:02 PM)zaurux a écrit : Je voulais juste pointer l'éventualité d'interactions sur la même machine.
Quand tu essayes HQP seul... comme dirait M. de Lapalisse, Roon ne tourne pas.
Ensuite est-ce Roon intrinsèquement qui pollue pou simplement le fait que la gestion des 2, ne soit pas optimum.

Sur mon Win10 avec uniquement RoonAppliance sur un coeur, HQP sur les 6, optimisations ProcessLasso.. et upsampling en DSD256. La différence n'est pas évidente en HQP seul et Roon + HQP (avec monitoring des latences, etc).

Bonjour , tu peux juste rme appeler comment "dédié" 6 coeurs à HQP

---

Je ne l'avais pas encore fait mais j'ai installé HQPlayer client pour une utilisation streaming uniquement sans ROON .

Pour le moment sans aborder le SQ , je trouve que l'interface est quand même rudimentaire , même si les pochettes sont sympa etc .
Cependant Roon est incontestablement un facilitateur dans ces fonctions recherches , ergonomie et le thème .

Pour autant , je peux comprendre que HQPlayer client peut être un killer roon car ça évite une "surcouche" .

Le combo HQPlayer et ROON est chez moi la solution la plus simple et qualitative d'apprécier ma musique .

Mon prochain test est l'utilisation d'un convertisseur USB vers double BNC afin de zapper l'entrée USB , qui selon certains, n'est pas la solution pour les propriétaires de DAC Chord.

[Pascal64]

Ce que tu écris me plonge quelques mois (année) en arrière.
À l'époque j'alternais entre Roon pour la découverte qui tournait en même temps qu'un autre logiciel (Minimserver associé à Jplay Femto) pour la SQ.
Et puis un jour ça m'a saoulé et j'ai viré définitivement Roon 
Depuis je suis sur Audirvana. C'est moins fun que Roon mais me donne la sensation d'avoir trouvé un juste milieu.