Messages : 1,161
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Cette approche fait vraiment sens. Il y a plusieurs écoles entre ethernet, wifi, proximité du serveur de la source. En fonction des contraintes des uns et des autres (portée wifi, longueurs de câbles ethernet, besoin de partager l’acces Serveur entre plusieurs points d’écoutes dans la maison etc...). De mon côté j’avais abandonné le pont optique (superbe optimisation de Phile de mémoire à l’epoque) en raison du nombre de câbles...
Mais le post de Katergo me donne envie de ressayer dans ma nouvelle configuration ce pont optique vs l’etalon Isolator.
Messages : 9,240
Sujets : 99
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-28-2017, 02:10 PM
(Modification du message : 12-28-2017, 02:42 PM par bbill.)
(12-28-2017, 12:53 PM)katergo a écrit : Le problème de l'ethernet ... c'est le bruit qu'il véhicule
oui (en général, les bons appareils sont isolé, sinon il y a les moyens connus)
(12-28-2017, 10:44 AM)Pascal64 a écrit : Un réseau / pont optique isole mais ne reconstruit pas....
par contre pour un réseau ethernet, on n'a jamais rien " à reconstruire", le fichier arrive complet par définition (même si on isole mais c'est alors pour la pollution)
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-28-2017, 04:36 PM
(Modification du message : 12-28-2017, 04:37 PM par 0000.)
(12-28-2017, 12:34 PM)Pascal64 a écrit : @ Bbill : Dingue cette propension à reculer si vite alors que les progrès (Cf les essais sur ton NAS) furent si long à accepter / mettre en œuvre.
A votre avis, pourquoi les marques comme Innuos & Cie font des serveurs super aboutis ? (Et cher)
Bbill redevient rationnel. 
Des serveurs aboutis ? sur quels critères ? quels tests comparatifs pour le justifier ? Un ordinateur vaut le prix d'un ordinateur, le prix audiophile est fait pour attirer les audiophiles. Quand c'est pas cher, c'est pas audiophile. 
Messages : 9,240
Sujets : 99
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-28-2017, 05:47 PM
(Modification du message : 12-28-2017, 06:16 PM par bbill.)
(12-28-2017, 04:36 PM)bz31 a écrit : (12-28-2017, 12:34 PM)Pascal64 a écrit : @ Bbill : Dingue cette propension à reculer si vite alors que les progrès (Cf les essais sur ton NAS) furent si long à accepter / mettre en œuvre.
A votre avis, pourquoi les marques comme Innuos & Cie font des serveurs super aboutis ? (Et cher)
Bbill redevient rationnel.
Des serveurs aboutis ? sur quels critères ? quels tests comparatifs pour le justifier ? Un ordinateur vaut le prix d'un ordinateur, le prix audiophile est fait pour attirer les audiophiles. Quand c'est pas cher, c'est pas audiophile.
cela fait des années que j'utilise les mêmes NAS Synology, ils ont toujours été "aboutis" et tout le monde utilise cette marque la ou son concurrent Qnap...
de plus, par exemple, un Synology DS218J coûte 190€ (et la version 2 baies la plus chère 345€), je ne vois pas en quoi il y aurait un problème de prix ?? ou une comparaison nécessaire avec un PC.. tu peux expliquer ?? quant à Innuos (que je connais peu), l'offre n'est pas exactement comparable... mais vu de loin, cela semble cohérent (ils sont même Roon-Ready Player !).. mais tu as une autre opinion à nous expliquer ???
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-28-2017, 05:58 PM
(Modification du message : 12-28-2017, 06:03 PM par 0000.)
(12-28-2017, 05:47 PM)bbill a écrit : (12-28-2017, 04:36 PM)bz31 a écrit : (12-28-2017, 12:34 PM)Pascal64 a écrit : @ Bbill : Dingue cette propension à reculer si vite alors que les progrès (Cf les essais sur ton NAS) furent si long à accepter / mettre en œuvre.
A votre avis, pourquoi les marques comme Innuos & Cie font des serveurs super aboutis ? (Et cher)
Bbill redevient rationnel.
Des serveurs aboutis ? sur quels critères ? quels tests comparatifs pour le justifier ? Un ordinateur vaut le prix d'un ordinateur, le prix audiophile est fait pour attirer les audiophiles. Quand c'est pas cher, c'est pas audiophile.
cela fait des années que j'utilise les mêmes NAS Synology, ils ont toujours été "aboutis" et tout le monde utilise cette marque la ou son concurrent Qnap...
de plus, par exemple, un Synology DS218J coûte 190€ (et la version la plus chère 345€), je ne vois pas en quoi il y aurait un problème de prix ?? ou une comparaison nécessaire avec un PC.. tu peux expliquer ??
C'est exactement ce que je voulais dire, un ordi est un ordi.
J'avais cité le message de Pascal64.
"vert" pour "vert".
Et ensuite je répondais "bleu" pour "rouge".
(12-28-2017, 05:47 PM)bbill a écrit : quant à Innuos (que je connais peu), l'offre n'est pas exactement comparable... mais vu de loin, cela semble cohérent.. tu as une autre opinion à nous expliquer ???
Je voulais lire des tests comparatifs objectifs.
Messages : 9,240
Sujets : 99
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(12-28-2017, 05:58 PM)bz31 a écrit : J'avais cité le message de Pascal64.
c'était pas une bonne idée ! 
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
... mais c'est la période de fêtes 
Messages : 1,161
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-28-2017, 06:08 PM
(Modification du message : 12-28-2017, 06:09 PM par XXXX.)
Et si on revenait au sujet du fil afin d’eviter les discussions sans fins que certains apprécient :-)
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
... d'accord si volpone75 le demande
Messages : 14,129
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
12-28-2017, 06:30 PM
(Modification du message : 12-29-2017, 03:34 AM par Pascal64.)
Je les aurais un jour, je les aurais
Patatorz a raison, assez disgressé sur les serveurs, c'est un peu de ma faute.
Back to Roon
> je viens de mettre fin à ma troisième période d'essai Roon.
Roon Serveur est super.
Le pilotage des périphériques par la tablette est bien pensé.
Mais la SQ n'est pas à la hauteur de mes espérances.
J'y reviendrais !
Peut être avec une config du serveur plus aboutie
|
