Conseil pour DAC

[Jofarfa]

Bonjour,

Je ne trouve pas que l'ordinateur soit systématiquement le maillon faible. 
Un macbook pro avec interface usb (Ifi Audio Micro Ilink sur alimentation externe) est meilleur, à mes oreilles, qu'un Bluesound Node 2.
Cette interface usb à clairement détrôné l'entrée usb de trois dacs (toujours à mes oreilles).

[Plastic]

Merci à vous pour les éléments apportés à ma réflexion.
J'ai commandé le Sanskrit.

Plus tard, j'essaierai une interface USB / SPDIF pour tester/comparer avec mon DAC Magic, premier du nom.
Je partirai sur ce modèle :
https://www.audiophonics.fr/fr/interface...12798.html

[lamouette]

le sanskrit c'est à peu près la même chose que le dacmagic , l'ancien, en simplifié.
L'interface d'origine n'est pas mauvaise.

[Jofarfa]

Salut Plastic,

N'oublie pas de l'alimenter avec un second câble USB, un chargeur de téléphone suffit pour commencer.

PS : j'ai édité mon message précédent pour préciser de quelle interface je parlais, celle qui m'a fait revendre mon Bluesound et donner envie de creuser dans cette direction.

[lambrays]

Bonjour 

Faible ne veut pas dire mauvais, mais en raison de la qualité des alimentations et des circuits électriques, l’ordinateur génère des parasites qui font qu’il n’est pas l’outil optimum.
Mais il y a aussi la façon de l’utiliser. Il peut faire fonctionner un logiciel comme  daphile ou simplement gérer des fichiers qui sont ensuite lus par une carte réseau. Dans ce cas son rôle audio est minimal et le signal audio est moins exposé aux parasites électriques.
Voilà pourquoi j’ai évoqué un maillon faible.


quote='eriam' pid='271267' dateline='1565255419']
Bonjour,
Si l'ordinateur est un maillon faible, avec quoi puis-je écouter les cds que je dématérialise ?
J'utilise Daphile sur un gigabyte avec ssd.
D'avance merci
[/quote]

[eriam]

Merci lambrays pour la précision, je comprends mieux.
Du coup, un disque dur externe sur un lecteur réseau serait-il mieux qu'un ordinateur avec Daphile par exemple ?

[lambrays]

Bonjour

En principe il me semble que oui, un lecteur réseau de type Melco, Zenith, DCs ou Aurender est spécialement étudié pour minimiser les perturbations électriques. Mais cela se paie plutôt cher.
Personnellement je n'en ai pas, parce qu'ayant un DAC équipé d'une carte réseau, ce qui permet de minimiser voire de supprimer les dégradations liées aux connections entre boitiers séparés, je n'ai pas envie de payer pour une partie lecteur réseau que je n'utiliserai pas. Et comme je suis satisfait du résultat, le but étant d'écouter de la musique et non de traquer des défauts,  j'attends qu'un tel appareil existe comportant une alimentation linéaire, des supports de stockage SSD pour éviter la rotation d'un disque dur et un programme de gestion des fichiers type JRiver, Audirvana ou pourquoi pas Daphile.

Toutefois, pour traiter les perturbations électriques à défaut de pouvoir les supprimer je viens de m'équiper d'un switch Aqvox SE au vu de l'avis de Joel Chevassus faisant suite à ses essais. (voir sur audiophile-magazine.com)  Pour le moment j'ai tout juste rodé l'appareil et je n'ai pas de recul sur le résultat. Mais je vois maintenant que J. Chevassus teste les alimentations de Paul Hynes sur le Aqvox. Bon vous avez compris que cette question de la qualité du courant électrique n'est pas négligeable, dès lors que l'on est sur du matériel haut de gamme. mais à mon avis, cela ne concerne qu'une petite partie des installations audio.

Cordialement          

(08-08-2019, 08:26 PM)eriam a écrit : Merci lambrays pour la précision, je comprends mieux.
Du coup, un disque dur externe sur un lecteur réseau serait-il mieux qu'un ordinateur avec Daphile par exemple ?

[loandsound]

(08-09-2019, 12:54 AM)lambrays a écrit : Bonjour

En principe il me semble que oui, un lecteur réseau de type Melco, Zenith, DCs ou Aurender est spécialement étudié pour minimiser les perturbations électriques. Mais cela se paie plutôt cher.
Personnellement je n'en ai pas, parce qu'ayant un DAC équipé d'une carte réseau, ce qui permet de minimiser voire de supprimer les dégradations liées aux connections entre boitiers séparés, je n'ai pas envie de payer pour une partie lecteur réseau que je n'utiliserai pas. Et comme je suis satisfait du résultat, le but étant d'écouter de la musique et non de traquer des défauts,  j'attends qu'un tel appareil existe comportant une alimentation linéaire, des supports de stockage SSD pour éviter la rotation d'un disque dur et un programme de gestion des fichiers type JRiver, Audirvana ou pourquoi pas Daphile.

Toutefois, pour traiter les perturbations électriques à défaut de pouvoir les supprimer je viens de m'équiper d'un switch Aqvox SE au vu de l'avis de Joel Chevassus faisant suite à ses essais. (voir sur audiophile-magazine.com)  Pour le moment j'ai tout juste rodé l'appareil et je n'ai pas de recul sur le résultat. Mais je vois maintenant que J. Chevassus teste les alimentations de Paul Hynes sur le Aqvox. Bon vous avez compris que cette question de la qualité du courant électrique n'est pas négligeable, dès lors que l'on est sur du matériel haut de gamme. mais à mon avis, cela ne concerne qu'une petite partie des installations audio.

Cordialement          

(08-08-2019, 08:26 PM)eriam a écrit : Merci lambrays pour la précision, je comprends mieux.
Du coup, un disque dur externe sur un lecteur réseau serait-il mieux qu'un ordinateur avec Daphile par exemple ?

Eh bien moi, je fatigue de plus en plus devant cette non différenciation de l'intérêt de telle ou telle amélioration, suivant qu'il s(agit de matériels HDG (un peu le luxe de mon point de vue, et j'aimerais bien que plus de test et de mesures indépendants soient efectués dans le domaine), le MDG (le meilleurs RQP connu, avec des équipements assez disparates en son sein, même si de prx similaires), et le tout venant, pouvant malgré tout parfois réserver de bonnes surprises, même si pas toujours fiables...

Si l'on est sur du petit matériel et que l'on est a minima sensé, on accepte l'idéee que le premier insvestissement à faire est de monter en gamme, et non se perdre en dépenses "esotériques" de tout poil.
Si l'on est en MDG (des appareil de grandes qualité même si perfectibles), on peut facilement etre attiré par le chant des sirênes, et même y croire, car le prix de l'irrationnel ne choque plus.

En entrée de gamme, en revanche, on fait plus que relativiser les choses: on devient très pragmatique et concret, parce qu'un sou est un sou. Mais cela plait rarement aux amateurs de matériels hifi, qui préfèrent rester dans une "appréciation d'écoute justificative", et auront le plus grand mal à vous accorder une écoute en double aveugle...parce "que cela n'est pas aussi fiable que ça" le plus souvent...

Et au dela des équipements, qu'en est-il réellement de l'écoute de la musique, dans un lieu donné, un état d'esprit donné...bien sur aussi un matériel de restitution audio donné, mais pas que...Qui écoute vraiment: les oreilles...ou le cerveau ?
Et si c'est le cerveau, celui qui nous joue tant de tours dans la vie de tous les jours, pourquoi ne le ferait-il pas en audio...?
Qui oserait affirmer qu'il s'est afranchi des tout ou partie de ces phénomènes mentaux/psycho et autres...de tout ce qui n'a pas attrait au rationnel ?

Qui peut se pourfendre encore de l'idée que le rationnel l'emporte sur le reste, quoiqu'on n'en pensese. Que l'intuition, la sensibilité, l'émotions...ne sont que des trucs de filles, celles là même que nous sommes bien obligés de controler parce que ...ce sont des filles, justement( )

.

malgré la pression exercée par les autres, qui seraient plus rassurés que tout le monde pense comme eux, et se rejoingent par la force des choses. Peu importe pour cela qu'une partie oublie au passage sa vraie nature au bord du chemin, on est à l'ère de l'uniformisation, "aucune tête de doit dépasser, sinon les voisins vont être désenlignés"....VDGG vous expliquera

[Nard]

Citation :Bon vous avez compris que cette question de la qualité du courant électrique n'est pas négligeable, dès lors que l'on est sur du matériel haut de gamme. mais à mon avis, cela ne concerne qu'une petite partie des installations audio.

En effet, je verrais les choses plutôt à l'opposé ! C'est justement sur le bas et le milieu de gamme que la gestion de la qualité du courant est la plus négligée, c'est donc bien sur ce type de matériel que les améliorations auront la portée la plus grande