Note de ce sujet :
  • Moyenne : 1 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le 8K est il une aberration?
#71
le vidéoprojection c'est encore un autre univers lamouette avec d'autres qualités mais aussi d'autres problèmes (20 ans de vidéoprojection derrière moi, 5 projo différents dans 5 pièces différentes).

pour compléter ce que dit Pascal, je dirais que concernant les écran lcd avec rétro éclairage, les plus récents et les plus haut de gamme ont quasiment résolu le problème de rémanence. déjà sur mon sony à 3000 euros je suis très peu sujet à ce phénomène.

par contre c'est sur que si tu va regarder des modèles début ou moyen de gamme en magasin ou c'est réglé avec les pieds là tout faux.

c'est comme pour la hifi, va écouter une chaine hifi mise en oeuvre chez darty tu va comprendre ta douleur !

faut être sérieux 5 minutes quand même.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
#72
(08-08-2019, 07:11 AM)Gaston a écrit : lamouette a raison . La rémanence exactement . Quand on regarde le JT en HD par exemple on voit impec' les pores et poils de barbe du présentateur avec un led comme avec un plasma . Au moindre mouvement de tête tous ces détails se floutent avec un led jusqu'à ce que le gars s'immobilise à nouveau . Rien de cela avec un plasma .
+1
Sans compter la directivité  plus marqué des écrans LCD et LED 
Faut rester dans l'axe  Cool
Le seul inconvénient du plasma est tout de même l'obligation de regarder dans le noir pour en tirer toute la quintessence ( sans plomb  Big Grin ) ,j'ai poussé le vice jusqu'à mettre une tapisserie design quasi noire derrière l'écran , on ne voit que l'image  même pas le cadre du TV ..le cinéma quoi  Smile

(08-08-2019, 08:14 AM)pascal a écrit : ...quant à un OLED bien réglé je persiste et signe : il n'y a pas de différence significative avec un plasma (évidemment à densité de pixel équivalente hein, si vous comparez un plasma 50' en 1080 lignes et un OLED 55' en 2160 lignes, l'image est différente...).
Les meilleurs plasmas ont un taux max de contraste de 6000:1 celui des Oled est infini . La différence est bien réelle  et j'en ai une petite idée si j'en juge avec l'écran amoled de mon smartphone . 
Les cellules de l'écran oled sont auto émissives comme le plasma  c'est ce qui fait qu'ils donnent une image plus naturelle que les LCD/LED
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage
c.s ampli : Bals 73 type 2 --> c.s Ssnake 1  mm2 --> Martin Kaiser 794 type 2 tweakée




Répondre
#73
Mon plasma (Pana série GT60) a un contraste natif de l'ordre de 20000:1 à 30000:1 (noir à 0,005 cd/m², et pic de luminosité entre 100 et 150 cd/m² en fonction des réglages). Mais bon on pinaille, ce sont de toute façon de superbes contrastes comparés aux écrans qui ne sont pas auto-émissifs, et pour le reste on est d'accord, l'OLED est de toute façon le descendant du plasma et l'avenir de la (belle) image, a priori. Pour le contraste, les futurs micro-LED vont probablement régler ce gros défaut du LCD, mais il reste les autres gros défauts (temps de réponse, directivité, etc.), que n'a pas l'OLED.
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
Répondre
#74
j'ai un ST 30, oui au début avec les réglages d'usine il n'aimait pas la clarté de la pièce mais réglé maison en entrant dans le menu caché et en passant le temps qu'il faut pour le régler, il supporte maintenant très bien la clarté de la pièce et les couleurs sont bien plus fidèles , meilleur contraste sans excès... c'est une petite merveille ainsi réglé.
Répondre
#75
Moi yan a PANASONIC TX55EZ950.

Après avoir eu  Pioneer KURO et dernier Pana plasma...

Après recalibrage de la dalle du OLED TX55EZ950.....Nickel!!!
Image supérieure sur tous les plans aux plasmas Kuro ou pas...

J'avais posté sur le sujet à l'époque de l'achat...
Mélomounet avait demandé des renseignement car intéressé pour un changement éventuel du sien..
mais ceci n'est que mon humble avis et ne concerne que moi,bien sur!!.
Une seule vérité  en hifi "faites confiance à vos oreilles".
Répondre
#76
(08-08-2019, 11:09 AM)pascal a écrit : Mon plasma (Pana série GT60) a un contraste natif de l'ordre de 20000:1 à 30000:1 (noir à 0,005 cd/m², et pic de luminosité entre 100 et 150 cd/m² en fonction des réglages). 
euh.. chiffres constructeur  pour le contraste ? mode dynamique ?
Pour le noir je suis d'accord

(08-08-2019, 11:41 AM)jpp a écrit : Moi yan a PANASONIC TX55EZ950.
Excellent choix  Jpp  Wink

(08-08-2019, 11:20 AM)lamouette a écrit : j'ai un ST 30,
idem un excellent choix je l'ai fait acheter pour my  mother !

au fait ici c'est le rendez vous des "plasmas lovers "  Cool
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage
c.s ampli : Bals 73 type 2 --> c.s Ssnake 1  mm2 --> Martin Kaiser 794 type 2 tweakée




Répondre
#77
(08-08-2019, 11:41 AM)jpp a écrit : Moi yan a PANASONIC TX55EZ950.

Après avoir eu  Pioneer KURO et dernier Pana plasma...

Après recalibrage de la dalle du OLED TX55EZ950.....Nickel!!!
Image supérieure sur tous les plans aux plasmas Kuro ou pas...

J'avais posté sur le sujet à l'époque de l'achat...
Mélomounet avait demandé des renseignement car intéressé pour un changement éventuel du sien..

J'ai oublié de préciser :recalibrage de la dalle et réglages en fonction des entrées (important).
mais ceci n'est que mon humble avis et ne concerne que moi,bien sur!!.
Une seule vérité  en hifi "faites confiance à vos oreilles".
Répondre
#78
(08-08-2019, 11:43 AM)flash41 a écrit :
(08-08-2019, 11:09 AM)pascal a écrit : Mon plasma (Pana série GT60) a un contraste natif de l'ordre de 20000:1 à 30000:1 (noir à 0,005 cd/m², et pic de luminosité entre 100 et 150 cd/m² en fonction des réglages). 
euh.. chiffres constructeur  pour le contraste ? mode dynamique ?
Pour le noir je suis d'accord

au fait ici c'est le rendez vous des "plasmas lovers "  Cool

Calcul brut et mesures effectuées à l'époque par Nicolas Bécuwe (HDFever), pas les données constructeurs et pas en dynamique !

Le plasma ouais c'était cool ... mais en effet avec l'OLED on a les mêmes avantages, parfois même améliorés, et moins de chauffe - et plus de finesse !
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
Répondre
#79
bonjour .

de ce que j ai peu en voir de la qualité d image oled en magasin cette technologie malgré ses grandes qualités n offre pas une qualité d image aussi naturelle que le plasma en fait on a l impression de voir du lcd/led de qualité mais avec un niveau de contraste supérieur quand a la rémanence elle a beaucoup évoluée ( en bien ) sur les derniers lcd/led de qualités . voyant venir la réflexion bien sur je me réfère a mes souvenirs des images plasma en magasin qui meme dans ces mauvaises conditions donnaient une image plus naturelle que l oled ......................
Répondre
#80
ça jmr33 , ce sont leurs réglages, tu ne peux pas juger que sur cette experience. Demandes à un bon vendeur de revoir des réglages plus sages.
Perso je n'ai pas un bon souvenir des plasmas vus en magasin, après longs réglages persos le mien a été métamorphosé, si je ne l'avais pas vu chez un pote , je n'aurais jamais acheté ça.
On te montre une image 4k aussi, ça demande un temps d'adaptation.
Il n'en reste pas moins que le vrai juge de paix c'est celui qui regarde.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)