[Casque orthodynamique] Tenté par le Hifiman HE-400 !

[Ophrys]

Bonjour,
Absolument, c'est l'heure des tests !

Malheureusement, je ne connais pas de boutique parisienne permettant de tester ces produits et je dois donc commander en ligne. J'ai retenu la solution de l'ampli DAC car :
- je suis sûr que l'association DAC et ampli est idéale (moins sûr pour mon Marantz + Rega Ear).
- cela me permet de l'emporter en vacances.

La dimension de test sera donc réduite à la possibilité de retourner le produit, ce qui est peu probable vu que je n'aurai pas d'élément de comparaison. Je n'ose pas commander simultanément les deux pour en renvoyer un (il suffit qu'il y ait deux semaines de décalage dans la livraison, sans compter un éventuel temps de rodage).

J'ai donc commandé le NFB-11, dont le DAC semble meilleur que celui du M-Stage (dommage, car ce dernier est plus joli  ). Je vous fais un retour dès que possible !

[Ophrys]

Rebonjour,

Finalement j'ai commandé les deux DAC pour comparer (ça s'est un peu fait par accident, j'ai changé d'avis en cours de route mais il était trop tard pour annuler ma commande) :
- Audio GD NFB-11
- M-Stage HPA-3U

J'étais d'abord parti vers le M-Stage qui peut gérer un iPad via adaptateur USB (pratique en vacances) puis je me suis dit que c'était dommage si le DAC de l'Audio GD était meilleur.

Première impression : la finition du M-Stage est excellente. Celle de l'Audio GD laisse à désirer : le bouton de volume est de travers et frotte contre le support quand on le tourne...
Mais ce qui compte est la restitution sonore et là je vais prendre mon temps.

Auriez-vous une indication du temps de rodage à me donner ? Pas 100% du rodage (surtout si c'est 150h) mais 80% me suffirait. Merci beaucoup !

EDIT : pas sûr d'avoir besoin que le rodage soit fini :
La différence est flagrante ! Le M-Stage est très bon techniquement, tout est à sa place. C'est précis et net, la dynamique est bonne. Mais ... je m'ennuie. On reste à analyser la musique, c'est techniquement bon mais ça ne véhicule pas beaucoup d'émotion.
L'Audio GD est saisissant. On rentre dans la musique sans prendre aucun recul, on a l'impression d'être sur scène. Le plus flagrant c'est la profondeur, le volume et le niveau de détails ... et quelque chose en plus que vous m'aiderez peut-être à définir. Peut-être le timbre ? Sur le M-Stage, je me disais que le rendu de la chanteuse ou du violon était très bon. Sur l'Audio GD, c'est l'émotion qui est transmise !

Avec le M-Stage, c'est bon. Avec l'Audio GD, c'est beau.

[pascal]

Hello,
Aucune idée pour le rodage.
A mon avis, au bout de la "période d'essai", ça devrait déjà être significatif.
Ne pas hésiter à faire des aller-retours entre les deux appareils, même si l'un semble plaire plus que l'autre, le jugement est toujours plus fiable sur le long terme.
Cdlt