Audirvana

[Pascal64]

Avez vous vu cet excellent tuto pour Audirvana ?

http://forum-hifi.fr/thread-3115-post-61...l#pid61826

[hug!]

(01-10-2017, 05:57 PM)Pascal64 a écrit : Avez vous vu cet excellent tuto pour Audirvana ?

http://forum-hifi.fr/thread-3115-post-61...l#pid61826

Oui on l'a vu cet excellent tuto, c'est très bien expliqué! Chais pas qui c'est mais il est très pédagogue 

[Yves from Genève]

(01-09-2017, 03:20 PM)Yves from Genève a écrit :

(01-09-2017, 02:42 PM)volpone75 a écrit : Bonjour,
Intéressé comme vous par les éventuels apports de MQA notamment pour l'écoute en streaming je constate aussi que les choses ne sont pas encore très claires. 

Je n'utilise pas Audivarna mais Roon (+TIDAL) qui ne "déplie" pas encore au niveau soft les pistes MQA fournies par TIDAL.
Ce que je constate est que ces pistes sont simplement décodés et "streamés" en FLAC 24b/48 par Roon mais cela pourrait évoluer dans les prochaines semaines. 

Reste à savoir, comme vous le notiez, si seul un décodage matériel au niveau du DAC permet d'avoir tout le potentiel de MQA en terme de qualité sonore ? 

Les avis et retours et la communication de MQA ne me semblent pas limpides sur ce sujet mais cela devrait se clarifier rapidement. Je n'ai pas non plus lu de précisions officielles sur la nature du décodage proposé par Audivarna et éventuellement Roon quoique dans le cas d'Audivarna le partenariat soit annoncé publiquement.

Bonjour,

Il me semble qu'un accord de partenariat a été conclu entre Roon et Meridian dans le même esprit que celui passé avec Tidal. Il se trouve que par chance, j'ai depuis quelques semaines fait l'acquisition d'un DAC mobile de chez Meridian soit l'Explorer 2 dans lequel est implanté le hardware MQA. Je vais donc, via Tidal, pouvoir tester et comparer une lecture via mon DAC référence (qui n'est pas MQA compatible) et l'Explorer 2. Je reviendrai vers vous pour vous livrer mes impressions.

Enjoy

Yves

Bonsoir,

Pour ceux que cela intéresse (un peu en marge d'Audirvana) :
http://www.digitalaudioreview.net/2017/0...re-we-now/


Cela devient plus claire, mais quelle soupe technique

[curiosity]

Par rapport au MQA, cela me fait vraiment penser à la série TV Silicon Valley, ils ont trouvé le moyen de compression idéal sans dénaturer le fichier final...

Maintenant, à l'écoute je ne sais pas pourquoi un fichier 24/96 serait meilleur non compressé que décompressé avec le protocole MQA, en dehors du fait de proposer cette def en streaming que d'autres ne font pas encore...

[Pascal64]

Affaire à suivre !
Est ce que Qobuz va s'y mettre ?
Je suis assez friand des enregistrements Hi-res.
Si le MQA est meilleur, ça sent la recherche effrénée, les upgrades à tout và et..... les fabricants qui se frottent les mains 

[curiosity]

Il n'y aucune raison pour que ce soit meilleur. L'amélioration vient du fait qu'un fichier HD ou super HD (supérieur au CD) compressé avec le procédé MQA est moins lourd. Ce procédé ne touche pas au fichier master de base, c'est comme winzip pour compressé des fichiers, winzip ne change pas nos fichiers (et heureusement)

La grosse différence, c'est le gain de place sur les serveurs et qu'a débit égal (bande passante réseau) MQA permet d'envoyer du super HD pendant que d'autres envoient de la qualité CD.

Ce sont les sté de streaming qui vont s'en mettre plein les fouilles en proposant des abonnement en super HD, et méridian de toucher ses royalties.

Donc le gain est uniquement en streaming puisque d'autres ne proposent pas la même qualité...

[Joël]

très bien résumé Curiosity, merci pour ces précisions

[lolo94]

Bonjour,
Je suis votre discussion depuis quelques jours (Eh oui, j’ai pas réussi à avaler les 25 pages en une soirée) car, depuis peu, je teste Audirvana sur un MacBookAir que m’a gentiment prêté ma fille.
Bon, je reprends dès le début. (pas tout à fait, j’vais pas vous raconter ma vie !)
Je me suis offert, il y a quelques semaines, un lecteur réseau Marantz NA11-S1, une occasion trouvée sur le bon coin que je savoure aujourd’hui, son prix m’ayant fait reculer par le passé.
Je suis abonné Qobuz sublime et écoute beaucoup en streaming, ce qui ne m’empêche pas d’acheter des albums en Hi-Res .
Je stocke ma bibliothèque audio sur un NAS  synology, relié à ma freebox en RJ45.
Malgré tout, j’ai recopié cette bibliothèque sur un DD externe que j’ai relié en USB au MacBookAir, que j’ai lui-même relié au lecteur réseau en USB également.
Mon rêve est de pouvoir écouter tout ça, confortablement installé dans mon canapé, à l’aide d’une tablette, sur une appli agréable, ergonomique … l’audio et le Nirvana.
Je découvre, sur un fichier d’aide Marantz, comment utiliser son lecteur avec un ordi pour pouvoir écouter des fichiers en format DSD.
Les exemples cités sont « JRiver » sur PC et « Audirvana » pour Mac.
Audirvana intègre Qobuz dans son application et est pilotable depuis une tablette grâce à une petite application A+ Remote…
Mais c’est ça que j’cherche depuis longtemps !!!
J’ai donc installé Audirvana en essai sur le Mac de ma fille et … « En avant la musique »
 ???... Le lecteur ne se lance pas et, dans mon fichier d’aide, il est notifié de se mettre sur Direct Mode et l’appli me dit de le retirer ? (ce que je fait)
POUAH… ! son dégueulasse, coupure, cliquetis de relais dans mon lecteur …
Au secours !!! Qu’est-ce qui se passe ?
Utilisant un cable USB de 5m (Qed performance), je me suis dit que c’était la cause de tout ça.
Je suis donc allé le reporter et je l’ai échangé contre 1 de 2m (Wireworld chroma 7).
Rebelotte… ( y m’énerve !)
Ne m’avouant pas vaincu, je fais des recherches et, entre autres, tombe sur votre fil de discussion.
Je m’aperçois que dans les préférences, l’application a installé par défaut le suréchantillonage DSD ??? (ce qui, à mon sens, ne sert à rien !)
Je règle le suréchantillonage sur « aucun » et là, miracle, plus de cliquetis mais malgré tout, encore des coupures de sons de temps à autres, s’intensifiant au fil de l’écoute.
Y’as autre chose ! Ca ressemble à un manque de mémoire ou de mémoire tampon !
Je dois préciser que je suis un habitué PC et Windows et ne connait pas du tout Mac.
Bref, je découvre que son petit MacBook n’a que 2Go de mémoire et 10% de libre.
Je télécharge « Memory Booster » sur le store et vide la mémoire qui remonte à 40% de libre.
Il n’y a pas pourtant pas d’appli affichée, hormis le finder, quand je regarde le « gestionnaire de tâches » ?
Plus de coupure, ni sur Qobuz, ni sur le DD.
Pour info, j’écoutais Qobuz avec un i-Pad et l’envoyais en Air-Play au lecteur.
GENIAL, le son est nettement meilleur en passant par Audirvana, y’as pas photo.
Il me reste, malgré tout, une altération des fichiers Hi-Res 24/192KHz au fil de l’écoute.
J’ai affiché la mémoire et, en partant de 40% de libre, je descends rapidement et arrivé vers 15%, le son se coupe, devient crachouillar … manque de mémoire je pense
Ultime test maintenant !
Je souhaiterais installer mon Mac (que je n’ai pas encore) à un endroit qui n’est pas à côté de la HiFi (d’où le câble de 5 m du départ)
Je retourne en chercher un et reviens avec un Audioquest Cinnamon de 5m.
HOURRA, ça marche (je n’ai pas eu encore le temps de réellement comparé avec un câble plus court mais de toute façon, si je veux installer l’ordi où je veux qu’il soit, je n’ai pas trop le choix)
Toujours pas de Direct Mode mais j’ai découvert, sur le blog du site Audirvana, que c’était un problème connu sur la version Mac OS Sierra 10.12, version du Mac de ma fille.
Il ne reste plus qu’à m’équiper d’un Mac, d’où mon intervention dans votre fil de discussion.
Que me conseillez-vous ?
Aimant la photo, j’étais parti pour m’équiper d’un i-Mac et bénéficier d’un grand écran pour faire mes retouches, mais, visiblement, ce n’est pas forcément le meilleur choix !
J’envisage donc de m’orienter sur un MacBook (15 ou 13 pouces ?) (je brancherais un écran en HDMI pour faire mes retouches photo)
Un SSD 1To pour y stocker mes fichiers et, ainsi, les lire en direct depuis l’ordi, serait mieux qu’un DD à 5400tr/mn (pas le même prix certes !) ?
8 Go de mémoire serait suffisant ou faut-il pousser à 16 Go voir 32 Go ?
Si j’ai bien suivi, la version d’OS est importante également, quelle est celle qui est à privilégier ou à éviter pour qu’Audirvana fonctionne du mieux possible ?
Il semblerait qu’il soit préférable de le relier au réseau en WiFi sur la freebox plutôt qu’en filaire ?
Je tiens à préciser que j’adore le bon son et la bonne musique mais ne suis pas un ultra au point de m’enflammer dans des configurations ultra-puristes.
J’ai plein d’autres questions mais qui ne concernent pas forcément Audirvana.
Aussi, je vais consulter les autres fils de discussion et voir s’il n’y a pas de sujets s’y rapportant.
Merci d’avance si vous pouvez répondre à mes interrogations et faciliter mes choix.
Bonne journée et bon W-E

[hug!]

Salut lolo
Normalement 8 go c'est suffisant, si tu veux avoir l'integer mode il te faut la version antérieure à sierra.
Tout cela marche très bien en wifi mais tu seras limite au 16/44 comme format de lecture.
Bon courage

[Pascal64]

Salut Lolo.

Audirvana sur un lecteur réseau marantz…. c'est étrange mais après tout, pourquoi pas.
Je dirais OUI lorsque Audirvana sera équipé de la fonction "lecture UPNP" ce qui ne devrait plus tarder.

En attendant j'ai quelques réponses pour toi à propos de ta config.
Encore quelques pages à lire ? 

http://forum-hifi.fr/thread-1189-post-62...l#pid62637

Pascal