Audirvana

[curiosity]

je n'ai pas écouté encore de musique au format MQA. 

En revanche, je possédais plusieurs lecteur CD Meridian avec convertisseur et il ne faisait pas vraiment de prouesse par rapport à un audiomat plus vieux de 15ans, j'espère pour eux que ce format va plus leur réussir

[Yves from Genève]

(01-06-2017, 11:14 PM)curiosity a écrit : je n'ai pas écouté encore de musique au format MQA. 

En revanche, je possédais plusieurs lecteur CD Meridian avec convertisseur et il ne faisait pas vraiment de prouesse par rapport à un audiomat plus vieux de 15ans, j'espère pour eux que ce format va plus leur réussir

J'ai lu beaucoup d'informations et de commentaires sur ce nouvel encodage. Comme souvent lorsqu'on met en évidence une nouvelle technologie avec une approche révolutionnaire, une pluie de doutes s'abat sur la toile, les experts se déchirent et les pontes de Meridian sourient.

Je suis curieux de nature et comme j'ai la chance d'avoir un abonnement HiFi chez Tidal, j'ai vite pu constater que la signature sonore de cette technologie est vraiment d'une qualité plus qu'agréable à mes oreilles. Je suis en train d'écouter le dernier Dream Theater et je suis soufflé par ce que mes oreilles réceptionnent (cela sur un système HiFi basique). Demain, je ferai la même écoute sur mon système principal.

Voici ce que Chris (Computer Audiophile) écrit sur son blog et dans l'attente qu'Audirvana se dote du software
"Before leaving the hotel room this morning, I was able to release the good news that, effective immediately, Tidal was streaming 30,000 tracks in MQA, and MQA decoding was now available in software. Both of these are big news. Tidal was ready to go with MQA long ago, but the record labels just didn't have the content to deliver. Once the number of titles hit critical mass, Tidal flipped the switch on Master Quality. MQA is included with HiFi Tidal subscriptions for now, we'll have to see if there is an added cost for Master Quality at a later date.


It would be strange for Tidal to stream MQA without the ability for its customers to decode the content. Thus, the Tidal desktop app can now fully decode MQA. if one guy can do it why can't others? now they can. Audirvana announced it will soon release an updated version of its software supporting software decoding. I received word from Roon that it too will enable software decoding. According to Roon,"Roon is more complex than other audio software products (especially in terms of multi-room, Roon Ready, and other supported streaming protocols) so the MQA team has had to undertake some additional engineering effort to make MQA decoding work in the Roon world. Both teams are working on it and we will ship as soon as technically possible."

Let me take a minute to explain what this is and why it's a big deal. First, MQA must be decoded for listeners to hear the full quality of the file. Think of it as an SACD with a CD layer. People needed an SACD player to decode the SACD layer of the disc, otherwise the regular CD layer would be played. While not exactly the same, the concept is similar.

When MQA launched, we were told publicly that MQA would only be decoded in hardware (unless played on a mobile device). This meant that people would be required to purchase new MQA enabled DACs to get the full benefit of the technology. The announcement of software decoding means that people only need an app that decodes MQA rather than hardware.

I asked a very high end DAC manufacturer what it saw as the differences between hardware decoding in its DACs and software decoding in an app like Roon (before outputting to its DACs). The answer was a refreshing, "there should be no difference."

A suivre

[Pascal64]

vais - je devoir poublelliser mes 24 bits achetés sur Qobuz 

Il y a un truc qui m'échappe dans ce format MQA.
Ça serait comme du DSD mais lisible sur un DAC qui ne le fait pas ??

[Yves from Genève]

(01-07-2017, 02:32 AM)Pascal64 a écrit : vais - je devoir poublelliser mes 24 bits achetés sur Qobuz 
Il y a un truc qui m'échappe dans ce format MQA.

Ça serait comme du DSD mais lisible sur un DAC qui ne le fait pas ??

Hello Pascal,

Il est probable et/ou possible qu'à terme, le streaming prenne le pas sur les fichiers achetés. Plusieurs compagnies se mettent à streamer en 24/96 et si la qualité est au rdv, en ce qui me concerne, je ne vois plus l'intérêt de stocker des milliers de fichiers dans un DD ou un NAS personnel. Je mets toutefois un bémol car je suis conscients de l'aspect pollueur du stockage de données dans un data center et comme j'y suis attentif, j'espère que la recherche permettra de trouver des améliorations pour économiser l'énergie et diminuer l'aspect lié à la pollution.

Ceci étant dit, Meridian a donc sorti un software qui permettrait un accès plus aisé aux fichiers MQA, toutefois il semblerait qu'il serait limitatif, (lire ce qui suit) :

"Not sure you are right about full MQA decoding being available in software, at least from Audirvana. Here is what MQA say:

". Audirvana Plus 3 (available end of January 2017) integrates the MQA Core Decoder, enabling to get the full MQA quality with MQA devices, including the renderer only ones. Users who don’t have a MQA capable device will also benefit from the 2x sample rate of MQA streams thanks to the decoder in Audirvana Plus 3 that performs the unfolding."

So to get "full MQA quality" from Audirvana you will need an MQA device or renderer, otherwise you just get a higher sample rate.

http://www.mqa.co.uk/customer/our-partners/audirvana-partner-page

It seems to me that software MQA decoding is limited to 96/24 for all platforms. It also won't feature the final stage of MQA decoding which is a tailored filter based on the DAC used:


- Blusound users have reported that the Node 2 is limited to 96/24 digital output when streaming MQA. It appears the Blusound output is partially unfolded MQA, since connecting a MQA DAC to its output results in the blue light coming in -- which only happens for a MQA encoded stream.

- Tidal users yesterday reported that the software decode in Tidal is restricted to 96/24 max. Also some reports seem to indicate that this is again a partial unfold, and that the 96/24 stream still has MQA encoding which can be further decoded when passed to a MQA DAC.

- MQA Ltd have made mention in the past of a 96/24 Generic digital output as a target that can be monitored when mastering MQA."

Suite à mes essais d'hier, je vais passer sur mon installation principale et vérifier si ma première impression demeure la même.

Autre bonne surprise ce WE et enfin devrais-je dire !!! Qobuz a été intégré dans les sytèmes SimAudio (Moon en ce qui me concerne).

En ce qui concerne Audirvana, je souhaiterai revenir à la dernière version 2.5, pourrais-tu m'indiquer comment je peux faire cela ??

Beau WE à toi...

[Pascal64]

Je dois avoir un fichier de la 2.5 quelque part > MP

[Joël]

C'est bizarre , mais moi j'ai plutôt le reflexe inverse, tous formats confondus

J'écoute, si ça me plait j'achète et je classe...

Pourquoi ? Parce que je n'arrive pas justement à bien classer les écoutes streaming Qobuz
Je trouve le classement par playlist sommaire% à celui proposé par Audirvana ou autre, avec notamment l'impossibilité (Ou alors je n'ai pas trouvé) de faire des sous-répertoires dans les playlists Qobuz.

Je finis même par me demander si je ne vais pas découvrir sur Youtube et acheter sous Qobuz ou autre pour cette raison

Donc, Pascal , je ne trouve pas du tout bête d'acheter des 24/96
Pour le reste , je me demande si mes oreilles pourront entendre une différence ....

[hug!]

la plupart du temps je trouve les cds moins cher que le téléchargement. Fnac, amazon ou price minister et je charge sur le mac. comme ça ma moitié peut écouter les cd sur le lecteur et moi par le mac

[Joël]

Exactement pareil pour moi
Ne pas oublier que nos trucs de geek ne passionnent que très rarement le reste de la famille ...

[Pascal64]

Passez à la version Sublime !
Le prix des fichiers est moins élevé

[Joël]

Oui mais ça ne résout en rien les pbs de classement ou de facilité d'accès pour les "non-initiés"