Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.7 (10 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Audirvana
(04-15-2022, 10:12 AM)Clyn72 a écrit : Merci pour l'info.

L'inflation grimpe. 120e pour écouter uniquement sa biblio vs 100e pour streaming + local sur la version originelle...
Bon, bon, ils ont dû ajouter tout plein d'options  Dodgy
90 euros pour ceux qui ont eu 1 an d'audirvana studio.
Ça peut être intéressant pour ceux qui n'utilisent pas Quobuz ou Tidal ni les radios
(04-15-2022, 05:55 PM)Marcus a écrit : @Pascal64 tu es toujours satisfait d’Audirvana ? J’essayerais bien par curiosité (et aussi pour pouvoir chipoter  Wink)

Oui oui , j'ai une licence 3.5 Windows. Windows serveur 2019 bricolé avec 50 process.
Je ne fais pas la course en tête avec vous ... mais Je lis régulièrement vos avancées sur les OS Linux. 

Je changerai peut être un jour, ne serait-ce que pour améliorer la qualité sonore.
Pas d'Audirvana sur Linux donc il faudra trouver autre chose  Big Grin
le tandem Bubble UPNP / minimserveur est assez fonctionnel mais n'offre pas la souplesse de Audirvana.

J'ai vu tourner Jplay IOS chez Le Dom en béta test,  peut être que je me laisserai tenter le jour oû il sortira.



PS @ ceux qui parcourent ce fil : Marcus a débarqué récemment dans les rubriques démat et en moins d'un an il s'est construit une config de tout premier ordre.
(Meilleure que la mienne  Tongue grrrr.)
Audirvana sur laptop ou Mac mini c'est très bien mais on peut (sait) maintenant aller plus loin.
C'est un peu plus compliqué que les tweaks du Mac Mini car il faut construire sa machine, certes, mais passé le cap du petit assemblage, tout roule
Sans cet excellent forum et surtout sans ses membres actifs tel que Pascal64, je n’aurais jamais réussi à me construire un bon pc audiophile, merci à tous pour votre aide.

J’essaie en ce moment Audirvāna Origin, point de vue SQ, ça a l’air pas mal mais j’attends l’avis de vrais spécialistes qui ont une oreille plus exercé que la mienne Tongue .

Ce que j’apprécie c’est la simplicité du soft, je n’ai pas besoin de savoir la bio des artistes, je ne fais pas de streaming etc, je veux juste écouter ma musique, Roon est génial mais les 3/4 de ce qu’il me propose je ne l’utilise pas.

Il y a quand même 1 ou 2 point qui me font hésiter à l’acheter. Hqplayer n’est pas intégré c’est bien dommage car les combinaisons de filtres sont presque infinie et on peut toujours trouver le bon son. AO tourne sous Windows (Mac), fini Gentooplayer qui est d’origine bien optimisé pour l’audio.

Je vais de ce pas encore un peu tripoter les réglages, @+
(04-15-2022, 06:06 PM)dav38 a écrit : 90 euros pour ceux qui ont eu 1 an d'audirvana studio.
Ça peut être intéressant pour ceux qui n'utilisent pas Quobuz ou Tidal ni les radios

Yesss. Je viens de recevoir l'offre à 90e  Wink

Je tourne avec la version 3.5 sur Mac. Mon iFi Zen est reconnu par Audirvana, mais avec des petits signes de connexion au dessus du picto de la sortie son.
Que cela signifie-t-il ?

[Image: iwhk.png]
Clic sur la flèche pour avoir plus d'options
(04-16-2022, 12:43 PM)Pascal64 a écrit : Clic sur la flèche pour avoir plus d'options

Il m'indique "Lecteur réseau UPnP"
J'ai quasi toujours connecté un Dac en USB sur mon Mac lorsque j'utilisais Audirvana.
Du coup, ces symboles indiquent la connexion "non filaire" je suppose.
Utilisateur de la version « classique d’Audirvana », appréciant beaucoup le logiciel, j’avais été rebuté par la décision de passer au modèle avec abonnement. Avec cette nouvelle offre commerciale, j’en profite pour réessayer cette nouvelle version.
On a clairement affaire à une version allégée d’Audirvana Studio, comme le trahissent certains affichages.
Pour ceux qui avaient le logiciel avec la dernière version d’Audirvana « classique » (3.5.5), la première différence visible est cosmétique. il y a eu un gros travail pour rendre l’interface plus agréable et plus « classe ». Plutôt réussi à mon goût.
Sur le point des regrets, évidemment le retrait des plateformes de streaming de l’interface. Mais il faut bien avoir un « effet de gamme ».
Pour ce qui concerne la qualité sonore, en connectant le Macbook Pro 13 à un stick USB Audioquest (black), le meilleur son était avec le réglage en X2 du filtre Brain8 du suréchantillonnage. Un son très plaisant, bien qu’un peu limité par la capacité du DAC…

le plus, je trouve, par rapport à l’Audirvana « classique », c’est la possibilité d’afficher la « forme d’onde », la représentation graphique en fréquence et en DB qui permet tout de suite voir si le disque a été « remasterisé » (compressé en dynamique). Bon, ce ne sera pas un scoop si je vous dis que c’est le cas de la quasi-totalité des éditions après 1990, hélas, pour lequel on voit très souvent une band sombre uniforme?…
Démat: Ipad mini 6> App Lumin> Audiophonics Ethernet High-End> Switch Netgear GS308 v2> Syno DS923+> Audiophonics Ethernet High-End> Lumin U2mini avec S-Booster> USB Qed Performance> Holo Audio Spring KTE> XLR Grimm TPR - CD/SACD/vidéo: Oppo UDP205> Melodika MD2RD - Ampli-enceintes : Hegel H190> Melodika Sugar Brown> Dynaudio SP40 - Casque: Naim Audio Uniti Atom HE> Audeze LCD2C/Focal ClearMG/AKG 702
Bonjour,
Et Bon Week-end à. Tous ,

SVP,
Peut-être l’offre qualifiée ‘Audirvànã Origin.’, pour ce ‘retour aux sources .’ . ?
A 89.99 chouquettes, en maj. Licence pour les clients anciens ..?
[/url][Image: PLAN-RSX-2.jpg]
[url=https://ibb.co/VgTsPBW]
Un autre élément de regret, mais je peux me tromper (pas encore fini mon exploration) : s’il y a la fameuse forme d’onde, je ne vois plus en apparaître la traduction en dB et en DR, ce qui avait tout de même un certain intérêt (euphémisme), dans l’absolu et par rapport aux dégâts du mastering récent infligé à nos oreilles (même s’il convient de nuancer quelque peu le propos et l’expliquer et l’analyser)…
Je pense que je vais remettre une pièce dans le jukebox, parce que j’ai le sentiment que Damien Plisson a compris/entendu la bronca qui courrait parmi les audiophiles sur le fait de ne proposer qu’une formule avec abonnement.
Mais j’ai aussi le sentiment qu’il y a eu un travail sur le fond et qu’il y a moins de bugs que sur la version classique. À vérifier sur la durée… Par contre, à noter : il vaut mieux partir d’une base « clean » et bien vérifier qu’il ne reste plus de « scories » d’anciennes bases, sinon ça met le Bronx dans votre bibliothèque.
Et au niveau interface, on se demande un peu ce que « ma musique » fait là… Certes, on peut y mettre ses playlists, mais ça introduit une certaine confusion, je trouve…

Kikiwillybee, je n’ai pas compris ton post ?
Démat: Ipad mini 6> App Lumin> Audiophonics Ethernet High-End> Switch Netgear GS308 v2> Syno DS923+> Audiophonics Ethernet High-End> Lumin U2mini avec S-Booster> USB Qed Performance> Holo Audio Spring KTE> XLR Grimm TPR - CD/SACD/vidéo: Oppo UDP205> Melodika MD2RD - Ampli-enceintes : Hegel H190> Melodika Sugar Brown> Dynaudio SP40 - Casque: Naim Audio Uniti Atom HE> Audeze LCD2C/Focal ClearMG/AKG 702
Hô yess , encore lunaire .,
mes excuses… ;-) ..svp .
[/url][Image: PLAN-RSX-2.jpg]
[url=https://ibb.co/VgTsPBW]


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Audirvana (c’est ici que ça se passe désormais…) mishelinka 37 8,004 10-28-2024, 06:14 PM
Dernier message: blackfinger974
  Cherche Audirvana Mac Version 3.5.50 (3580) crapo 3 1,245 05-04-2024, 08:04 PM
Dernier message: crapo
Thumbs Up TUTO : Ranger sa musique avec Audirvana Pascal64 85 125,501 02-29-2024, 03:44 PM
Dernier message: mishelinka
  Audirvana 3.5 VS Studio Lyrian 0 834 12-06-2023, 01:46 AM
Dernier message: Lyrian
  Pilotage sous Android (AUDIRVANA Studio) jean-luc 5 2,351 11-05-2023, 08:04 PM
Dernier message: Le dom

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)