Démat ultra haut de gamme !

[Pascal64]

Lamouette : fais attention à tes membres, Bbill est un Alien 

Plus sérieusement : je vois ce truc de 43 kg un peu comme un délire  sans concession de prix avec des composants ultimes plutôt qu'un discours marketing qui de toutes manières ne prendra pas auprès du plus grand nombre (voir la réaction de Volpone75 "bling bling, truc peu crédible sans queue ni tête pour les gogos") 

Et pour répondre â la question de Bigga  "pourquoi 48 Go de RAM" .... peut être parce que ça sonne bien.

Il ne reste plus qu'à attendre que Lamouette et Bbill en achètent un pour être fixé 

[lamouette]

il est tellement sympa qu'il va m'en offrir un
1Go de ram aurait suffit avec un transfert de SSD en ram , bizarre quand même.

[bbill]

(09-19-2019, 11:29 PM)Pascal64 a écrit : Plus sérieusement : je vois ce truc de 43 kg un peu comme un délire  sans concession de prix avec des composants ultimes plutôt qu'un discours marketing qui de toutes manières ne prendra pas auprès du plus grand nombre (voir la réaction de Volpone75 "bling bling, truc peu crédible sans queue ni tête pour les gogos") 

eh bien Lamouette est tombé dans le panneau à 27.000€ !!!  

(09-19-2019, 07:27 PM)bbill a écrit :

(09-19-2019, 07:11 PM)lamouette a écrit :

(09-19-2019, 06:26 PM)bbill a écrit :

(09-19-2019, 06:11 PM)lamouette a écrit : Il faut essayer le bousin.
Proposition: nous nous cotisons , à tout ce que nous sommes , nous pourrions l'acheter pour quelques euros chacun, le faire tourner et juger....

quel est le but de ce message ?

le but est clair non? partager

nous devons donc comprendre :
- que tu te proposes pour organiser cet achat
- que tu penses pouvoir réunir ici les 27.000€
- que ce PC/Windows amélioré serait idéal pour l'exercice 
... ou j'ai raté un épisode ?   

on lit les.. "il faut.. acheter !" .. "le but est clair"
>>> il y croit vraiment, l'achat via le forum ! 
trop drôle...

[Bigga]

(09-19-2019, 11:29 PM)Pascal64 a écrit : Lamouette : fais attention à tes membres, Bbill est un Alien 

Plus sérieusement : je vois ce truc de 43 kg un peu comme un délire  sans concession de prix avec des composants ultimes plutôt qu'un discours marketing qui de toutes manières ne prendra pas auprès du plus grand nombre (voir la réaction de Volpone75 "bling bling, truc peu crédible sans queue ni tête pour les gogos") 

Et pour répondre â la question de Bigga  "pourquoi 48 Go de RAM" .... peut être parce que ça sonne bien.

Il ne reste plus qu'à attendre que Lamouette et Bbill en achètent un pour être fixé 

Enfin, Volpone75 n’est pas un perdreau de l’année dans le domaine de la demat. Par ailleurs, il fait souvent preuve de pondération. On peut donc aussi accorder du crédit à son avis, plutôt que de ne pas écouter ses arguments, qui reposent certes essentiellement sur la présentation marketing, mais ça ne veut pas rien dire non plus.
Sinon, 48Go de RAM, quand on voit les efforts que certains font pour éviter le « bruit » électronique lié au stockage, la RAM devrait suivre la même logique: des circuits non optimisés qui consomment du jus. C’est juste très surprenant comme choix. Et un argument comme « peut être que ça sonne mieux » est surprenant, et surtout ça se saurait si le son était proportionnel à la RAM, non?

[Franz]

Ce ne sont pas les seuls à avoir constaté cela sur un serveur. Les serveurs Phasure Stealth utilisent le même procédé, avec énormément de RAM, et transfert de l'OS en RAM une fois booté (on peut éjecter le SSD après démarrage...et comme l'OS est un windows, 25Go mini sont nécessaires, + la base de données du player audio, et la RAM nécessaire pour le traitement dsp). Et des processeurs hyper puissants (jusqu'à 22 coeurs réels/44 virtuels !!)...le tarif et la finition n'ont rien à voir cela dit, mais Taiko ne s'adresse pas non plus au même public.
Il faut ensuite voir que notamment dans le cas d'HQplayer, en upsamplant tout en quadruple dsd avec gros traitement dsp et application de divers filtres par ailleurs, 48Go de RAM ne paraissent même pas superflus...

Ce volume de RAM ne justifie pas le prix stratosphérique, mais ce ne doit pas être l'essentiel dans cet appareil en tout cas.

[zaurux]

Ce PC est construit sur le principe "qui peut le plus, peut le moins"..
C'est discutable et c'est ce que nous faisons 
Effectivement entre du NOS et du Oversampling DSD, la mise en RAM n'est pas la même et le rail de ram doit-être au top sans parler du test et du choix des barrettes.

Et comme le dit Frantz, cela ne justifie pas le prix.. d'ailleurs je me demande qu'elle est la valeur des matériels ($$) de ce PC.
Valeur à laquelle il faut ajouter le montage et le R&D.
Pour une écoute de type NOS avec un endpoint indépendant, l'intérêt me parait limité.
Pour un lecteur direct sur un système hors normes, auditorium inclus, pourquoi pas... il serait dommage qu'un test AudioSciencereview vienne le ramener au niveau d'un DAP HDG 

[bbill]

(09-20-2019, 10:00 AM)zaurux a écrit : avec un endpoint indépendant, l'intérêt me parait limité.

oui et c'est clair que ce n'est plus dans cette direction qu'il faut encore investir lourdement aujourd'hui (cf. "Core, Output & Control on separate devices")

[lamouette]

si il se vend 27000 , normalement il doit couter dans les 6 à 9000 environ à la fabrication hors recherche.

[bbill]

(09-20-2019, 10:13 AM)lamouette a écrit : si il se vend 27000 , normalement il doit couter dans les 6 à 9000 environ à la fabrication hors recherche.

aahhh.. tu as des infos à nous communiquer ?

[lamouette]

Ca a marché le gros ronchon a pris à l'hameçon !!!!