Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[Joël]

Les tests Abx sont effectivement ,à mes yeux tout au moins , un bon moyen d'avancer et de conforter un système 
Par contre attention aux conclusions
Par exemple le système complet de Pascal "sonne" mieux , abx à l'appuie avec un Mac Mini optimisé mais aurions nous les mêmes conclusions avec mon dac ,mon ampli et mes enceintes ? 
Pas sûr, et par ricochet on ne pourrait pas généraliser 
C'est bien tout le problème, il faut raisonner en termes de systèmes complets 
Si dans la même pièce on installe les systèmes de Pascal et Joël et qu'un test abx fait ressortir un des deux comme étant plus audiophile , là je verrais l'intérêt d'un tel test 
Pascal je te ferais un prix sur l'achat de mon système et j'attendrais que tu ais vendu le tien :-)))))))))

[Pascal64]

C'est reparti avec les tests ABX 

Ne pas oublier que le fait que ton cerveau ne soit pas capable de faire la différence ne veut pas dire que ces differences n'existent pas.

Je me suis prêté à un test à l'aveugle chez Aredien : j'ai reconnu l'atoll JCT à tout les coups VS un FX802 
J'ai également participé à des essais de câbles USB chez Patatras par exemple.
Nous étions 5 paires d'oreilles unanimes pour dire qu'un cable était meilleur que l'autre.
En revanche je crois que personne (à part mon copain Oliv qui est doté d'un QI audiophile hors normes ) n'était capable de reconnaître l'un ou l'autre cable à l'aveugle.

Les tests à l'aveugle peuvent tourner au ridicule en fonction du matos et de la qualité des oreilles en présence.

Pour revenir au Mac mini et ses améliorations : tout les gars qui sont passés sur le kit MMk +carte SD + alim externe l'attestent : c'est bcp mieux.
Ceux qui ont franchi l'étape Qnap en mode bridge disent également que le gap est important.
Et à part le Mac, toutes les configs DAC ampli enceintes sont differentes.
Chez moi sur DAC Atoll, chez Bela Lugosi sur DAC TotalDac, chez Demetrios sur Devialet (pour reprendre les exemples cités en première page de ce topic) etc.

Vous voulez quoi de plus ??

[Joël]

C'est reparti avec les tests ABX  

C'est un moyen objectif de comparer


Ne pas oublier que le fait que ton cerveau ne soit pas capable de faire la différence ne veut pas dire que ces differences n'existent pas.
 
Tout à fait d'accord 

Je me suis prêté à un test à l'aveugle chez Aredien : j'ai reconnu l'atoll JCT à tout les coups VS un FX802  

Lequel était meilleur ? Et tout le monde était du même avis ?

J'ai également participé à des essais de câbles USB chez Patatras par exemple.
Nous étions 5 paires d'oreilles unanimes pour dire qu'un cable était meilleur que l'autre.
En revanche je crois que personne (à part mon copain Oliv qui est doté d'un QI audiophile hors normes ) n'était capable de reconnaître l'un ou l'autre cable à l'aveugle.

Ce n'est pas grave vous avez trouvé le meilleur...Pour un système donné peut-être plus sensible que d'autres 

Les tests à l'aveugle peuvent tourner au ridicule en fonction du matos et de la qualité des oreilles en présence.

Je n'en suis pas sûr, il suffit de comparer deux systèmes complets et de les différencier ...comme plus haut tu introduis la notion de meilleur ou moins bien en plus de la différenciation et là peut-être que tous les participants ne serons pas du même avis tout en étant dans les clous


Pour revenir au Mac mini et ses améliorations : tout les gars qui sont passés sur le kit MMk +carte SD + alim externe l'attestent : c'est bcp mieux.
Ceux qui ont franchi l'étape Qnap en mode bridge disent également que le gap est important.
Et à part le Mac, toutes les configs DAC ampli enceintes sont differentes.
Chez moi sur DAC Atoll, chez Bela Lugosi sur DAC TotalDac, chez Demetrios sur Devialet (pour reprendre les exemples cités en première page de ce topic) etc.

Vous voulez quoi de plus ??

Rien nous sommes convaincus que le Mac Mini amélioré sonne différemment que le Mac Mini dans son jus mais pas forcément que ce soit mieux sur toutes les configurations, uniquement sur celles qui ont été testées 

[claude]

Bon, le Mac mini de Claude est définitivement grillé  Angry
La faute à qui ?
Un métrix branché à l'envers !!!
Sur la fiche Jack le + doit se trouver au milieu.
Le cordon 12v que j'avais apporté était inversé (chacun branche sa fiche aviation comme il l'entend) mais comme le metrix de Claude l'était aussi....

Paf le chien  Undecided

La carte SD et la Ram sont indemnes.
On ne peut pas en dire autant de la carte mère et du kit MMK qui a flambé.

TOUJOURS vérifier le bon sens du courant en sortie de vos alims.
D'un fabricant à l'autre, les cordons ne sont pas transposables.

Et si possible savoir se servir d'un metrix !

Cette erreur coute cher à notre Claude
Adieux veaux vache, bon son et Master Hd,
Le Mac mini s'en est allé



J'ai bien réfléchi au problème que nous avons rencontré sur mon mac mini qui a cramé!
Pascal est venu avec un câble aviation tout prêt pour me le céder afin d'alimenter une deuxième sortie sur mon alim Audiophonics.
Nous l'avons testé avec mon Metrix, mais malheureusement aucun de nous deux n'a remarqué le signe - avant le résultat de 12 volts.
Car c'est avec le kit 12 volts du continu et pas de l'alternatif.
Quand on l'a branché sur mon mac mini, après pose du kit uptone MMK le ventilateur n'a pas tourné et le contact du câble sortie de l'alimentation était chaud. Mauvaise surprise.
Nous avons décidé de "vérifier" pourquoi le ventilateur ne tournait pas et cela avec mon propre câble aviation fourni par audiophonics avec la mention (ce câble a le + au centre).
C'est là qu'une fumée suspecte est sortie du fond du kit uptone audio.
Pascal pensait que c'était Audiophonics qui avait monté à l'envers le câble. Malheureusement c'est celui qu'il a amené qui était monté à l'envers pour notre bien connu mac mini.

Donc non, mon metrix n'est pas monté à l'envers, car même si ce n'est pas du matériel de pro il fonctionne parfaitement.
Oui, savoir se servir d'un metrix et visiblement nous ne maitrisons pas bien le sujet.
Oui le courant de sortie de l'alimentation est dans le bon sens.
Et oui cette erreur va me coûter 500 euros environ. Mais je suis le seul fautif car j'ai mal vérifié le câble apporté par Pascal et donc je payerai la note.
Bon maintenant il reste à essayer de minimiser les dégâts au mieux.
Le mal est fait et peu importe le responsable. Nous étions 2 et je pense que chacun à sa part de responsabilité.

Si vous avez des idées elles sont les bienvenues.

A+
claude

[Pascal64]

Si, ton metrix était branché à l'envers.
Rapelle toi l'essai que nous avons fait le lendemain avec la pile 1,5v .... qui nous donnait une tension de -1,5v

Mais comme tu dis le mal est fait. J'ai aussi ma part de responsabilité. J'avais apporté tout mes outils, sauf mon metrix.
Et je n'ai pas suspecté le loup en lisant la tension en sortie de mon cable 12v, ce qui me semblait normal vu que chez moi il sort du 12v et non -12v

Je le dis à nouveau : un connecteur aviation peut se brancher dans les deux sens.
Toujours vérifier que la tension en sortie correspond au + sur le milieu.

[Demetrios]

Je cite : "Rien nous sommes convaincus que le Mac Mini amélioré sonne différemment que le Mac Mini dans son jus mais pas forcément que ce soit mieux sur toutes les configurations, uniquement sur celles qui ont été testées "

Rien de personnel, mais avec ce type d'argument "logique" implacable rebattu régulièrement, on ne prouve rien non plus... Et on minimise la portée de certaines expériences partagées de manière altruiste, assez nombreuses pour dégager une tendance. Car faute d'expliquer pourquoi et comment (c'est souvent le cas en Hifi je crois !), pas mal d'entre-nous se sont lancés dans ces expériences et font part de leurs résultats. C'est ça ou rien, finalement... Ca s'appelle l'empirisme et ça fait aussi tourner le monde.

La seule question égoïste qui importe, c'est de savoir si le Mac mini optimisé est une meilleure source que le Mac mini standard sur son propre système. Or tous ceux qui ont essayé en conviennent. Et si une source est meilleure, ce qui semble être le cas, elle est meilleure sur tous les systèmes (capables de faire la différence bien sûr).

Donc à chacun son avis et à chacun de saisir ou pas les opportunités offertes par la science et/ou l'expérience des uns et des autres.

Cordialement,
D.

[claude]

Je viens d'expérimenter l' "Etalon isolator" qui est en entrée et en sortie RJ45.
Il vient par un petit câble RJ45 rentrer sur mon dac Hegel. L'entrée sur l'Etalon se fait depuis ma borne internet en RJ45 classe7.
Sur l'Airplay de mon dac, l'upgrade saute aux oreilles!
Tout d'abord le grave est plus propre et parait plus naturel.
Les aigus semblent en pleine forme et je pense montent plus haut proprement.
Tout parait plus naturel, la scène sonore est très ample.
Ce qui est le plus évident c'est que l'écoute semble plus lisible et la fatigue auditive est diminuée.
J'ai pris beaucoup de plaisir à réécouter des disques pourtant connus et reconnus maintes et maintes fois.

Je n'aurais jamais pensé que ce petit appareil grand comme une grosse boite d'allumettes puisse faire cette différence.
Cette différence sera-t-elle la même sr toutes les installations?  A confirmer.

[Pascal64]

Très intéressant Claude !

Au final c'est une bonne surprise cet Intona Étalon. 
J'ai toutefois un peu de mal avec ces histoires de réseau.... c'est Audirvana qui envoie la musique ?

[BeST]

(02-14-2017, 03:42 PM)claude a écrit : Bon, le Mac mini de Claude est définitivement grillé  Angry
.../...
Bon maintenant il reste à essayer de minimiser les dégâts au mieux.
Le mal est fait et peu importe le responsable. Nous étions 2 et je pense que chacun à sa part de responsabilité.

Si vous avez des idées elles sont les bienvenues.

A+
claude

Est-il certain que la carte du Mini est vraiment irrécupérable ?

Peut-être qu'une diode ou un composant a grillé en entrée mais pas forcément tous les composants de la carte.

Du coup c'est peut-être réparable... Il faudrait la voir pour vérifier. Et voir aussi si les composants sont assez gros pour être remplacés (certains CMS sont vraiment très petits).

C'est une erreur bête (comme la plupart des erreurs !) qu'un pro n'aurait probablement pas faite. Mais bon maintenant c'est fait...

---

J'ai fait référence au tests ABX même si je ne suis pas un grand fan. Je considère en effet que le "stress" qu'il induit suffit à brouiller (ou plutôt perturber) l'écoute (non ce n'est pas une contrepèterie !).

Par contre il est intéressant d'en faire un par soi-même pour constater la puissance de nuisance du cerveau humain...

Cela évite donc de tomber dans l'extrême.

Personnellement je ne suis ni pro-test ABX ni pro ésotérisme. Je pense que la vérité se situe entre les deux. J'ai fait des études techniques (et scientifiques) et je suis électronicien de formation, mais je constate que certaines choses qu'on ne sait pas expliquer existent malgré tout (le son des câbles, etc.)... Pour autant je n'aime pas les explications "bidon". A la limite je pense qu'il vaut mieux s'abstenir en disant qu'on entend une différence mais qu'on ne sait pas en expliquer l'origine plutôt que de chercher des causes qui ne tiennent pas la route comme on peut en lire trop souvent.

[Demetrios]

Bonsoir,

Seuls ceux qui ne font rien ne font pas d'erreurs....

Pour la carte mère, il faut regarder sur internet : sites de pièces pour Mac aux US, aussi ebay et un site français de pieces pour Mac. Je n'ai plus les adresses en tête mais on les retrouve facilement sur google. J'ai acheté une carte mère par ce biais.

Bien à vous,
D.