Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[Sebg90]

Je suis d’accord, c’est plus simple et je suis quitte d’acheter un nouveau NAS vu que j’ai des disques avec alimentation externe. Je dois avoir du iomega quelque part dans un placard.

Mais avant je veux tester la carte SD...

[Sebg90]

Salut à tous
Voici mon retex sur cet affaire de Mini de compet ?

Tout d’abord quelques lignes sur l’evolution de mon système que les choses soient claires pour tous. Je cherchais au départ un moyen d’améliorer le son de ma TV. J’ai fini chez un certain Jefferson à Perouse(90) et la j’ai découvert ce qu’on pouvait faire de la musique à la maison. Après plusieurs écoutes (personnalisées, je tiens à le dire), on choisi un système qu’on me livre et qu’on m’installe à la maison : un DAC HEGEL HD11, un ampli ONYX A65 et une paire de biblio TANAGRA LOTUS. Le tout avec des ficelles de gamme moyenne. Et en source j’ai acheté neuf un Mac Mini raccordé au DAC avec un Ultraviolet. A partir de la de belles évolutions. On a commencé par un Golmund métis 5 à la place du Onyx (écouter Goldmund ne laisse jamais insensible), puis un DAC Audio Synthésis DAX acompagné de ce que je considère aujourd’hui comme indéboulonnable : le WEIS INT203, ont pris la place du HEGEL HD11. Puis les très grandes sœurs des lotus sont arrivées : TANAGRA IRIS modèle GRAND CRU s’il vous plaît !. Le HEGEL HD30 a remplacé le DAX. La au milieu, des essais de ficelles diverses et variées (qui ne sont plus négligeables dans le coût de l’ensemble maintenant...) pour enfin remplacer le Métis par le couple de ma signature, plus câble secteur, et maintenant câble HP.

Alors je vous vois derrière votre écran en train de penser mais le mac, il a fait quoi avec ? Eh ben rien, nada, pas une modif... à part un test rapide un jour avec une carte SD et en sortant le disque SSD mais s’était leeeeennnnnntttttt. Du coup j’ai abandonné le lendemain sans en plus être convaincu (au contraire) de l’apport de la chose.

Puis depuis quelque temps, j’avais régulièrement des micro coupures du WEISS, auto-alimenté par le mac, à chaque fois que je branchais un truc sur un prise ou allumais certaines lumières chez moi... J’ai réfléchis et me suis demandé si l’alimentation du mac ne commençait pas à flancher. La bonne excuse ;-) ! En plus voyant notre ami Pascal mettre autant de cœur pour défendre cette source qu’il faut modifier pour en faire une bête de course ;-) je me suis lancé.

On commence par chercher une alim et je tombe sur Rose Audio sur ce forum. J’ai aussi regardé les autres mais Rose à un atout important pour mois : conception et assemblage en France. Je les contact, je commande, le MMK aussi obligatoire (dommage qu’il n’y ai pas d’équivalent en fabrication française). Après une petite mise au point par Rose Audio, je branche l’ensemble et la.... le cul par terre. On sent qu’il y a du jus... attaque de note, profondeur de scène et d’autre truc que j’ai du mal à expliquer n’étant pas spécialiste du vocable audiophile. Par contre un point négatif, c’est le grave pas toujours net et pour le coup plus présent. Je vous rassure le rodage depuis un mois a règlé le pb.

Depuis 10-12 jours je me suis donc attaqué à cette histoire de carte SD. J’y installe un Maverick, Audirvana dernière mouture, les scripts CAD par contre je laisse le SSD car le mini fait office de player vidéo aussi. On prend le temps de faire des écoutes comparées car facile de changer de disque de démarrage et d’écouter le même morceau à 3  minutes d’intervalles.
Du coup première impression plutôt bonne on a légèrement plus de lisibilité c’est un peu plus nette, mais (parcequ’il Y a un mais) l’ensemble du spectre est remonté. J’essaye de vous traduire simplement : on monte plus haut et on descend moins. Et du coup ça nous vas moins bien. (Ah oui, je parle de « nous » et « on » car on est deux pour les avis ;-) ! )

Pour le coup l’histoire de la carte n’est pas un succès complet chez moi, à moins que notre Pascal ou un autre d’entre vous trouve une solution....
Alors attention que mes propos ne soient pas déformés : je ne dis pas que la carte n’apporte rien, je dis juste que ce qu’elle modifie ne correspond pas à nos attentes en terme de rendu final.

Bon je ne vais pas jeter l’éponge non plus car j’ai la chance d’avoir un Mimesis30, et mon ami Jefferson doit passer après Munich pour qu’on fasse mumuse avec la bête.

Voilà ou j’en suis. Mais une chose que je veux dire à tous les possesseurs de Mac pas sur de vouloir se lancer : changez au moins l’alim, amélioration immédiate garantie. Après vous oreilles aimeront ou pas le reste

A+

[Pascal64]

Merci Seb pour ce retour.

J'ai peut être une piste de dernière minute pour toi :
http://forum-hifi.fr/thread-1226-post-15...#pid158921

Si tu as Audirvana V3, essaye la 2.6.8, plus charnelle en bas - qui peut donc apparaître comme moins montante 
Filtres Sox d'un côté / filtres Izotope de l'autre
Bien vérifier ce point car lorsqu'on passe de l'un à l'autre Izotope n'est plus sélectionné par défaut

[Jibem]

Seb bonjour,
J'ai rencontré beaucoup de soucis aussi pour trouver le grave qui va bien. Il y à longtemps, un grave bourdonnant faisait vibrer toute la pièce et me déplaisait fortement, maintenant, c'est... juste comme il faut ample et tendu, sans excès ! C'est vrai que mon système à évolué, tant au niveau électroniques que câbles et "soft". Par contre, jamais je n'ai relié ça à la carte SD.

Pour le niveau de grave, je met l'album USHER AUDIO - Marie Nakamoto Georgia on my mind, le grave "acoustique" est énorme (cette contrebasse doit avoir le volume d'une baignoire 2 places) ou un grave plus électro, chez MALIA (Convergence). Ce sont mes niveaux "maxi", qui me permettent de vérifier que tout fonctionne et de régler le caisson de basse pour les basses fréquences.

Normalement le système mini sur SD apporte le "fond noir" derrière la musique, la définition et je n'ai pas remarqué ce que tu indiques.

As-tu expérimenté la convolution (Home Audio Fidelity) ? Au pire, tu peux faire faire un test à Thierry, tout en lui précisant ton souci pour voir si il peut apporter une correction ? Si tu as un micro (genre UMIK-1) pour faire des mesures comparatives avec REW, ça lui sert de repères j'imagine.

Bons tests et tiens nous au courant.

PS : J'ai testé récemment les petits iSilencer 3.0 de Ifi Audio : ça m'a rappellé la sensation du passage sur SD ou encore "l'arrachage de disque interne" : une diminution du "bruit" et une augmentation de la dynamique.

[Pascal64]

Oui Jibem, 
j'ai déjà fait la correction binaurale HAF et j'attends de passer sur Roon pour mieux l'utiliser.
Avec Audirvana, je ne sais pas comment tu fais car chez moi ça mouline trop dès que je joue des fichiers haute résolution sur le plugin recommandé par Thierry.

Bon, je teste une SD card Kingston 90mb/s, comme ça par curiosité (et aussi car j'avais besoin d'une nouvelle carte de sauvegarde)
Alors déjà par rapport à la Lexar 2000.... ça rame terrible.
SQ ?
Laissez tomber !   et gardez vos Lexar
En venant de la Kingston (moins rapide) le passage à la Lexar donne l'impression que quelqu'un a monté le volume.
En fait ce n'est pas plus fort, c'est plus net de partout. Le bruit de fond a reculé, on entend mieux.

Je ne vais pas me lancer dans un comparo de carte mémoires à plus grande échelle comme l'avait fait Ti Punch il y a quelques mois mais oui, il y a bien des différences. 

(Ti Punch, si tu nous lis, je ne retrouve plus ton classement )

PS : plus de nouvelles du gars de HCFR qui était venu troller ici ...? . curieux 
Je viens de les lire, ils pensent que nous formons une secte 
Et donc je suis votre gourou  

[tipunch]

(05-11-2018, 11:18 PM)Pascal64 a écrit : Je ne vais pas me lancer dans un comparo de carte mémoires à plus grande échelle comme l'avait fait Ti Punch il y a quelques mois mais oui, il y a bien des différences. 

(Ti Punch, si tu nous lis, je ne retrouve plus ton classement )

J'aaaarrrrive!!!!

http://forum-hifi.fr/thread-1189-post-80...l#pid80818

[hug!]

La secte des gourous! Gare!

[Pascal64]

Hihi 

Merci Ti Punch !
Je viens de voir que Transcend a sorti une carte un peu plus rapide .... 

https://www.amazon.fr/Transcend-Carte-Mé...+transcend

Tu as testé ?

[tipunch]

(05-12-2018, 03:34 PM)Pascal64 a écrit : Hihi 

Merci Ti Punch !
Je viens de voir que Transcend a sorti une carte un peu plus rapide .... 

https://www.amazon.fr/Transcend-Carte-Mé...+transcend

Tu as testé ?

 Waouw la vitesse (théorique) de cette nouvelle Transcend est impressionnante...
Non pas encore testée 

[Jibem]

Concernant la convolution, j'ai peut-être un avantage dans ma config : mon DAC n'est pas meilleur avec les fichiers HD ! Bien au contraire, je préfère largement l'esthétique sonore des échantillonnages "CD" ! Je reste donc sur du 16/44, non ré échantillonné. D'autres utilisateurs de l'AMR 777 et non des moindres (Damien Plisson) ont également fait ce constat. Je n'utilise donc pas non plus les filtres SOX, ni Izotope (ils sont bien là juste pour le rééchantillonnage je crois). Peu de ressources processeur : Audirvana et PlugIn Reverberate Core fonctionnent de façon fluides !

PS : C'est indigne d'un grand gourou d'avoir sa boite de MP pleine ;-) Dis-moi quand tu auras eu le temps de faire du tri parmi les messages de fidèles...