Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[Franz]

@Jibem : en version "simple" sortie, la Mojo audio Illuminati est à 1000$ (parfait pour un Mac Mini...c'est l'alim que j'ai). Pas donné, certes, mais comparable à l'Uptone par exemple. Et Benjamin est assez conciliant pour les déclarations en douane. Après, c'est vous qui voyez, j'ai rien dit.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour les gars ,

SVP, au vu des budgets que vous consacrés a vos alims,
Que vous avez une certaine proximité géographique,
et que votre cahier des charges est définit,,
vous devriez construire vos propre alims....
bien à vous,
w :-)

[Pascal64]

Salut les gars 

Willy : construire ses alims.... faut savoir faire. Je laisse ça aux pros.
Quand aux tarifs, il faut relativiser. On balance bcp plus cher dans les amplis ou DACs.

Jibem : merci pour ce retour. Et oui entre un Mac mini aux hormones et un Mac book, il y a une belle différence. 
Tu peux dire à ton concepteur d'enceintes qu'il est le bienvenu sur ce ce forum 

Arnaud : je rêve d'organiser un match entre alims mais ce n'est pas facile.
Déjà il faut trouver une bonne installation et que tout le monde puisse débarquer avec son alim.
Ce n'est pas ça qu'il manque sur ce forum, on les a toutes (Lau, Hynes, Mojo, Uptone, Clone, Rose) !

[Franz]

Disons que faire une excellente alim linéaire, c'est pas seulement empiler des condensateurs, c'est un métier. Et c'est pas le mien du tout. Donc je fais confiance aux pros, même si ça me revient plus cher.

edit : voila, pareil que Pascal ^^

[KIKIWILLYBEE]

Hello les GARS !,

J'insiste car compte tenu de nouveau de vos budgets,
que vous êtes en groupe,
et que celà ne nécessite pas une théorie et académie excessive,,
vous pourriez rapidement, aidés, maitriser ce sujet....

Construire une alim de compet ,(au ripple de 10-9V. ; Par ex.) est dans notre cas
faire un bon dimensionenent et selections des items
(Transfos,condos,resistances, régulateurs, filtres, diodes pistes et câbles ...),
l'assemblage et quelques soudures......
Soit une bonne stimulation pour un TD de groupe , Loin d'être inaccessibles,
et un RQP évident !.
(à la lecture d'un alim. JS2 à 1 ooo choucettes ,+/- 2oo choucettes concentrées dans le carter le:les transfos régulateurs...)

bien sûr ce n'est que mon avis, et j'y vois l'intérêt de se réunir pour un projet collectif
(mais je suis aux antipodes)

Bien à vous,
w :-)

[Jibem]

@ KIKIWILLYBEE : Well, c'est pas fô ! C'est même une excellente idée !
Mais le plaisir pour moi c'est plutôt d'écouter la musique et pas trop le temps de "bricoler" ! Effectivement ça pourrait être rentable... mais comme tout ! J'ai construit quelques paires d'enceintes (sur la base de kits) pour un résultat... comment dire... discutable ! Et une économie... relative ! Je manie le fer à souder avec la dextérité d'un greffé... Bref, pas pour moi. Ou pour plus tard (la retraite ?). Dans une précédente passion, la photo, il y avait des stages avec prises de vue, développement, etc. Il faut monter la même chose pour le DIY Hi-Fi, Bases d'électronique, ateliers par des pros... Ce serait cool. Quant à notre proximité... elle est relative !

@Franz : Je ne doute pas de la qualité MOJO, tu dois en savoir plus que moi là-dessus, mais j'ai un soucis de place et une alim pour le NAS et le Mini, c'est bien ! 30 % de plus, à ce tarif qui pique déjà, c'est too much ! Mais l'avantage des alims est de pourvoir facilement les recycler : mon ancienne passera sur ma Freebox : le gain en image est indiscutable sur le projecteur !

@ Pa

---

... Bon, mon doigt à rippé, quand je vous parle de ma dextérité...
@Pascal64 : Je lui ai bien entendu proposé mon aide pour monter un Mini de compet', mais il va chercher du côté des streamers pour avoir une solution clé en main pour ses clients qui vont lui acheter de l'enceinte, mais aussi du matos, évidemment. Comme il démarre et à certainement beaucoup investi, je pense qu'il cherche dans une gamme de 1000 à 2000 €. J'avoue ne pas pouvoir le conseiller. MELCO N1A Mk2 ? SotM ?

[Demetrios]

Bonjour à tous,

Ma RoseAudio dispo pour test en RP.... Mais n'oubliez pas la batterie 12v pour vos tests, elle met tout le monde d'accord et ce n'est pas la plus chère.
Un Mac Mini sur carte SD qui fait tourner Roon Server ne consomme pratiquement rien et s'accommode particulièrement bien de l'alim batterie.

[Jibem]

Bonjour Demetrios,
Je ne trouve pas trace de ton système et de la batterie dont tu parles. J'avais lu que les batteries pouvaient donner une coloration et changer en fonction de leur état de charge ? Peux-tu en dire plus sur ce que tu utilises ou m'indiquer le lien vers le sujet ?

"RoseAudio dispo pour test en RP" ? Pas compris...

[Bear]

Bonjour,

Une petite contribution iconoclaste sur ce fil pour m'interroger sur le fait de savoir si la meilleure optimisation pour Mac Audiophile n'est pas... de renoncer au Mac audiophile et de le supprimer purement et simplement de la chaine.

Je m'explique:

• en faisant des tests un peu approfondis de la nouvelle interface du Devialet, je me suis amusé à installer Roon sur mon NAS qui est un QNAP 453 (cela fonctionne aussi sur un autre NAS que j'ai qui est un 251).
  
• ces NAS sont des quadri-processeurs Celeron, et sont largement assez puissants pour assurer toutes les tâches en lien avec la reproduction musicale, y compris la convolution
  
• le fait de retirer le Mac de la chaine permet, si l'on se satisfait de l'interface du Devialet, de n'avoir rien d'autre que le Devialet attaché en réseau au NAS. Cela marche bien, à quelques bugs près, qui ne tarderont pas à être solutionnés
  
• si l'on n'a pas de Devialet ou pas la dernière carte réseau, on peut à loisir soit acheter une petite interface comme l'Allo DigiOne qui marche parfaitement bien, et pour seulement 200 euros
  
• si l'on est plus exigeant, on peut aussi comme je l'ai fait acheter un sMS-200 et d'autres outils sophistiqués de reclocking (Mutec MC-3+ USB, Mutec Ref-10). Ce que l'on gagne à supprimer le MacMini est la disparition d'une source de perturbations électromagnétiques proche du DAC, ainsi que la possibilité d'avoir une alimentation de qualité moins puissante, car le Mac consomme environ 100W de puissance. Le fait de pouvoir, si l'on est très exigeant, spécifier une alimentation moins puissante, qui ne serve que pour le lecteur réseau SOtM et le Mutec, représente une économie significative, ou à prix égal, une montée en gamme notable.
  
• enfin le Mac nécessite une optimisation de l'OS, pour n'avoir que le minimum de process actifs. Sur un NAS QNAP, c'est un jeu d'enfant de supprimer tous les programmes inutiles pour descendre à moins de 100 process chargés dont seulement 2 ou 3 actifs...
  

Dans tous les cas, sur mes systèmes, le fait d'avoir mis le MacMini sur Off ne s'est pas fait sentir au plan de la qualité de l'écoute...

[volpone75]

(02-16-2018, 12:46 PM)Bear a écrit : Bonjour,

Une petite contribution iconoclaste sur ce fil pour m'interroger sur le fait de savoir si la meilleure optimisation pour Mac Audiophile n'est pas... de renoncer au Mac audiophile et de le supprimer purement et simplement de la chaine.
....
Dans tous les cas, sur mes systèmes, le fait d'avoir mis le MacMini sur Off ne s'est pas fait sentir au plan de la qualité de l'écoute...

Hello @Bear,
Je souscris en bloc et en détail  !

J'irai même plus loin dans l'iconoclastie en ajoutant que l'on peut très bien garder le Mac ou tout autre machine (PC ou NAS "basiques") dans la boucle, sans aucune optimisation "audiophile" à la condition qu'elle ne soit ni proche du DAC ni raccordée directement à celui-ci. 

Comme tu le soulignes, plutôt que d'optimiser à grands frais l'ordinateur "serveur" qui a une fonction banalement informatique mieux vaut lui adjoindre un périphérique audio réseau dédié minimaliste nourrissant le DAC . 

En fonction de ses exigences, de son budget et des caractéristiques de son DAC on a le choix pour décider ou l'on met la barre pour cette interface entre le domaine purement informatique et celui de l'audio: De 50€ pour un SBC genre PI de base en USB à 3500€ et plus pour un streamer de course et ses accessoires qui reste néanmoins un "ordinateur" mais minimaliste, spécialisé et optimisé (isolation, alimentation, clocking éventuel).

Ceux qui ont une bonne entrée Ethernet sur leur DAC n'ont effectivement besoin de rien (les inquiets peuvent toujours ajouter un filtre Ethernet "isolator" si besoin en attendant la démocratisation de l'optique).

Ce type d'architecture "réseau" n'est pas spécifique à un protocole mais fonctionne avec les principaux ecosystèmes audio LMS, ROON, UPnP (et donc sans doute même avec Audirvana dernière version).