Tutoriel Placement des Enceintes et utilisation de REW

[bbill]

(04-20-2017, 06:11 PM)pda0 a écrit : Bravo pour ta persévérance et pour le résultat obtenu sans EQ qui est vraiment très bon ! 

nous avons travaillé ensemble !

[Pascal64]

Super !
Ça doit dejà changer à l'écoute.
Reste plus qu'à baisser un peu en dessous de 80hz et ce sera au poil 

[bbill]

(04-19-2017, 08:27 PM)loandsound a écrit : Mais pour savoir si cela serait réellement possible d'attendre ce genre de prestations d'un revendeur, il faudrait savoir quel est son public (clients potentiels), et s'il vaut mieux être un bon vendeur, ou un vrai connaisseur...financièrement s'entend bien sûr, car pour le reste je n'ai aucun doute.
Pas facile de trouver quelqu'un qui soit à la fois bon vendeur, ait une très bonne connaissance des matériels d'hier et d'aujourd'hui, et avec une bonne culture pour le moins de l'acoustique...un peu de pratique aussi bien sûr.

les 2 ou 3 revendeurs hifi de mon quartier sont d'excellents vendeurs car ils proposent des prestations non pas dans le but de vendre un seul appareil ou une configuration mais de fidéliser un client (et tous ses amis) à vie avec des achats réguliers.. cela passe donc par des prestations qualitatives !!
d'un autre côté, la démarche doit aussi venir du client.. a-t-il l'oreille ? la culture musicale ? le temps ? devenir audiophile prend du temps, c'est un long chemin..

ce qui change ces dernières années, c'est maintenant l'accès facile et gratuit à des outils comme REW et le vecteur des forums dont celui-ci qui est vraiment intéressant à lire...

---

(04-20-2017, 08:47 PM)Pascal64 a écrit : Reste plus qu'à baisser un peu en dessous de 80hz et ce sera au poil  : 

oui, je vais finaliser le placement ce week end et ensuite revenir au duo REW - Classé/EQ

[Tonipe]

Bonjour

Quelle est votre hauteur sous plafond ?
Quelle est la hauteur du HP de grave ?
Avec votre creux à 90 Hz je pense que la différence entre les deux est de 190 cm environ.
Je me trompe ou pas ?

Cordialement, Dominique

[bbill]

(04-21-2017, 08:52 AM)Tonipe a écrit : Bonjour

Quelle est votre hauteur sous plafond ?
Quelle est la hauteur du HP de grave ?
Avec votre creux à 90 Hz je pense que la différence entre les deux est de 190 cm environ.
Je me trompe ou pas ?

Cordialement, Dominique

aahhh... on devine l'expérience !  

je rentre à l'instant.. j'ai (immédiatement !) mesuré à 2,25 et tu n'es donc pas trop loin
tu mets en évidence l'intérêt premier de REW qui est de placer correctement les enceintes dans la pièce
quand ce sera fait ou optimum avec mes contraintes, j'utiliserais l'EQ du Classé pour corriger le solde...

[Tonipe]

Bonjour

Non, je ne vous parlerai pas placement dans la pièce.
Encore que si votre pièce est assimilable à un parallélogramme rectangle, j'ai un outil a essayer : http://petoindominique.fr/php/piece.php

Je pensais au trou dans la courbe de réponse à 90 Hz, à cause de la réflexion sur le plafond.
Avez vous essayé de ne pas corriger à 90 Hz ?
Gardez tout le reste et supprimez juste cette correction. N'est-ce pas mieux à l'écoute ?

Je ne veux pas vous décevoir à l'avance, mais il n'y a pas de solution pour le creux à 90 Hz, sauf à mettre un autre grave en parallèle à une hauteur différente.

Cordialement, Dominique

[pda0]

Je ne crois pas que Bbill essaye de corriger à cet endroit car en effet c'est un noeud acoustique.

D'ailleurs REW le prend en compte dans les corrections qu'il calcule et ne propose pas de corriger ce noeud.
Ce qui tend à montrer que les algorithmes de calcul de REW sont assez astucieux.

[bbill]

(04-21-2017, 08:52 AM)Tonipe a écrit : Quelle est votre hauteur sous plafond ?
Quelle est la hauteur du HP de grave ?
Avec votre creux à 90 Hz je pense que la différence entre les deux est de 190 cm environ.
Je me trompe ou pas ? 

il y a cependant un mystère si l'explication est la hauteur du plafond !?
le mode à 90Hz est surtout sur le hp gauche et assez faible sur le hp droit pourtant le plafond est à la même hauteur pour les deux hp...

[Tonipe]

Pour mon système, je n'utilise pas REW mais ARTA + RePhase.
Et j'essaye de me faire une philosophie de ce qu'il faut corriger et de ce qu'il ne faut pas corriger.
Le problème à 90 Hz fait parti de ces choses là, je suis content de l'avoir vérifié.

Il y a un autre point qui m'interpelle, c'est la courbe cible.
Un pente du grave jusque 100 Hz, un plat de 100 Hz jusque 1000 Hz, une pente au dessus de 1000 Hz.
Mes essais me montrent que la courbe de réponse doit être droite. Et droit ne veut pas dire horizontal !!!
Je prends une référence à 20 Hz, une autre à 20000 Hz, et je règle une pente continue entre les deux.
Actuellement, j'ai le 20000 Hz à -5 dB par rapport au 20 Hz. J'ai essayé -3.5, -5, -6.5 dB.

Cordialement, Dominique

[pda0]

Il n'y a aucun problème pour avoir une cible droite avec REW. Il suffit, dans l'onglet Target Settings de mettre la même valeur à LF Rise Start et HF Fall Start et ensuite de choisir la pente que l'on veut.
(En pratique comme LF Rise Start ne peut aller au delà de 200Hz, il faut aussi mettre 200Hz à HF Fall Start, mais ensuite on a bien la droite que l'on veut, si on veut vraiment une droite.).

REW n'impose rien et est juste une aide aux calculs de correction qu'on est libre de prendre tels quels ou d'amender selon ses préférences.
Il peut même générer les fichiers de configuration automatiquement pour le DCX2496 (que vous avez je crois) et depuis que Bear le leur a demandé, il peut créer un fichier qui se charge directement dans RePhase, ce qui simplifie grandement la tâche des bidouilleurs audiophiles de tous poils !

Cordialement.