Approche jusqu’au-boutiste d'un système dématérialisé

[Mellowman]

LittleScarabee

Je n'ai jamais été fan de FEMTO tout seul: la navigation par arborescence de répertoires est tout sauf conviviale!

Je pense que Marcin, le créateur de JPLAY, propose cette solution car elle est simple à mettre en oeuvre et autonome.

L'installation de Minimserver ET Minimstreamer dans le serveur demande un peu de travail pour l'ajout des bons logiciels d'encodage (AvConv dans mon cas). Cela permet de scanner la bibliothèque stockée en local et/ou sur le réseau, et de personnaliser les critères d'affichage de son appli de commande (BubbleUpnp, Fidata, MConnect...) en fonction de ses desiderata (pour peu que l'on gère correctement les métadonnées).

Le site de Minimserver est bien documenté et répond à nombre d'interrogations de ses utilisateurs.

Minimserver sera lancé au démarrage de la machine, soit via la fonction "démarrage" de Windows soit via Fidelizer. Cette dernière option permet d'isoler Minimserver sur un des cœurs du CPU, qui est de surcroît plus puissant que ceux que l'on trouve dans les NAS.

Dans son appli de commande, il convient de sélectionner FEMTO comme Player, puis Minimserver comme bibliothèque au lieu de FEMTO (comme biblio).

Nous sommes plusieurs à ne pas trouver cette solution moins qualitative que "tout FEMTO" quoiqu'en dise le créateur de JPLAY.

L'arrivée prochaine d'une nouvelle version majeure de Minimserver risque de rebattre les cartes du fait de son passage en version payante et à l'arrêt programmé de MinimStreamer, qui estindispensable pour utiliser FEMTO.

[zaurux]

J'ai mis à jour MinorityClean hier en 25 et 26, aujourd'hui..
Au passage, je pense à hug!, Roon fonctionne avec Femto en utilisant UPNPBridge ??

En recherchant, des infos, j'ai également vu que squeeze2upnp-win.exe en version 1.25.1 pouvait être lancée en service (2nd Sexe64).. je vais regarder au lieu de le faire à la mano avec un fichier .bat pour utiliser Roon avec mon serveur casque (in Bedroom) via UPNP

[Le dom]

(01-28-2020, 11:11 PM)zaurux a écrit : Au passage, je pense à hug!, Roon fonctionne avec Femto en utilisant UPNPBridge ??

Oui mais c'est tout de même moins bon qu'avec Minimserver ou qu'en full JPlay Femto.
Il y a un peu plus de brillance dans le son, c'est moins "onctueux".
De plus, il y a tout de même parfois quelques problèmes de stabilité.

Après différents essais, je préfère encore utiliser JPLAY Classic avec Roon. Il n'y a pas cette brillance mais on est tout de même encore en dessous de Minimserver + Jplay Femto ou du full JPLAY Femto.

De mon côté, j'utilise cependant Roon + JPlay Classic car j'utilise le moteur de convolution dans Roon seule solution compatible dans ce cas là avec les fichiers de convolution HAF.

[hug!]

(01-28-2020, 11:11 PM)zaurux a écrit : J'ai mis à jour MinorityClean hier en 25 et 26, aujourd'hui..
Au passage, je pense à hug!, Roon fonctionne avec Femto en utilisant UPNPBridge ??

En recherchant, des infos, j'ai également vu que squeeze2upnp-win.exe en version 1.25.1 pouvait être lancée en service (2nd Sexe64).. je vais regarder au lieu de le faire à la mano avec un fichier .bat pour utiliser Roon avec mon serveur casque (in Bedroom) via UPNP

Merci pour les commentaires d’écoute, Zaurux, et à la question sur Roon je ne l’utilise plus, je suis sur Jplay femto
Sur les conseils de Mellowman
Mais j’e regrette l’ergonomie de Roon.

[LittleScarabee]

@Mellowman,

Merci pour tes réponses.

Concernant Minimserver tu as en effet fait un petit "tweak" en modifiant son affinité CPU via Fidelizer. Dans mon cas mon processeur n'est pas très puissant et je ne suis pas sûr que cela soit une bonne chose. Mais je ferais quand même le test plus tard : déplacer Minimserver de mon NAS vers le PC JPlay, car j'avais déjà noté une différence de restitution audio entre une application en mode "package Synology" et "Conteneur dans Docker" >> c'était favorable à Docker.

Je partage totalement ton point de vue sur FEMTO sur la gestion de la bibliothèque ! Et je crois que c'est même toi qui m'avais conseillé de basculer sur Minimserver...

Merci

[Mellowman]

Sur les NAS, on a rarement mieux qu'un Celeron double cœur et 2 GO de RAM.

Si ton PC est au delà, il n’y a aucun doute à avoir sur ses capacités à intégrer minimserver 

[LittleScarabee]

Précision : mon NAS est un Core i3 avec Xpenology, mais en effet on à rarement des CPU de compétition sur les NAS et beaucoup de mémoire.

[LittleScarabee]

Hello Mellowman,

Je n'arriverai bien sûr jamais à reproduire ce que tu as fais (et clairement ce n'est pas mon objectif) : l'idée de fond est d'améliorer mon écoute audio et surtout d'aller au bout d'un idée que je souhaite mettre en place depuis un moment : avoir des modules 12v, 5v, 3.3v indépendant de qualité pour la partie carte mère et CPU.

Sur une fiche ATX lorsque le CPU est alimenté à part (du moins sur les cartes mères que je connais) : il faut prendre une fiche 20 broches pour démarrer le PC >> Es-ce toujours le cas sur les nouvelles cartes mères ? Ou on peut avoir une fiche 24 broches et une fiche pour le CPU à part ?

Concernant l'ampèrage, on peut voir que tu as :
* 12v 2A >> CPU, c'est bien ça ?
* 12v 5A >> Carte Mère, c'est bien ça ?
* 5v 1.5A >> Pour la partie "Standby", c'est bien ça ?
* 5v 1.5A >> Pour le 5V "standard", c'est bien ça ?

>> le 3.3v est absent, tu t'appuis donc sur le 5v ?

Ces questions afin de mieux comprendre l'utilité de telle ou telle tension (et l'ampérage). Pourquoi as-tu utilisé toutes les broches et pas uniquement certaines broches ? J'ai pu voir qu'il est possible d'utiliser uniquement les broches suivantes pour faire fonctionner une carte mère : 1, 3-4, 8-10, 16... mais il y a peut être une subtilité que je ne vois pas.

Pour illustrer mes propos :


Merci

[zaurux]

Au passage, les coeurs de mon NUC ne tournent pas à la mêle vitesse..
Avez-vous des préconisations sur le Turbo-boost, Hypertreading et consort pour une version audiophile.
Total à priori, j’aurais tendance à penser que la fréquence loquée la plus basse est préférable.. mais c'est un à priori et sans doute un contresens.

[Mellowman]

Xaurus:

Il convient de désactiver le turbo Boost et surtout l'Hyperthreading! Sa gestion (logicielle) est contre-productive dans le cas qui nous occupe.

A partir d'un quad core I3, la puissance et le nombre de cœurs me paraissent suffisants pour pouvoir se passer de ces moyens logiciels pour tenter d'augmenter la puissance de calcul.

Par contre, il me parait très utile de répartir la charge entre les différents cœurs par type de processus et services. Pour ce faire, on dispose par exemple des logiciels Fidelizer et Process Lasso (je n'ai pas encore testé ce dernier).

LittleScarabee:

Concernant la fiche ATX 24 broches: tout dépend de ce que la carte mère doit alimenter comme compsants intégrés ou branchés (PCIE, USB2, USB3, Chipsets Video, Ethernet, Audio...) Je ne saurais donc pas forcement définir de règles générales, ne connaissant pas toutes les CM ni les besoins spécifiques de chacun (par exemple, pour ma carte serveur le conncteur CPU a 8 broches, toutes utilisées).

La limite de mes connaissances m'amènerait à être plutôt prudent sur ce sujet. D'ailleurs, les photos internes d'un Taïko SGM Extreme ainsi que les spécs annoncées ne permettent pas de se faire une idée précise de ce qu'ils ont mis en oeuvre (et cela ne me choque pas).

Concernant les divers ampérages, je suis sur des valeurs supérieures, car hormis la consommation de la CM en fonctionnement, il faut pouvoir faire face aux très gros appels en courant qu'elle réclame au démarrage!

Donc, si on n'en a pas besoin en écoutant de la musique, il faut tout de même pouvoir démarrer son serveur  

Je rappelle que pour des raisons d'encombrement (et l'absence d'accord de l'ami qui me fait les alims sur mesure) je n'ai pas pu alimenter linéairement l'ensemble des tensions de la CM. Je privilégie les alims de course (composants discrets) qu'il met au point plutôt que des alims plus "classiques" (comme sur ta photo) mais au dimensionnement trop "léger" à mon sens.

J'en suis donc réduit   à utiliser encore le convertisseur DC / ATX d'HDPLEX dont le rayonnement résiduel est jugulé par une isolation cuivre. 

J'estime en outre que s'il est alimenté proprement, il n'est pas un élément si "réducteur" que cela; les résultats d'écoute sont d'ailleurs excellents (même si j'admet volontiers qu'ils pourraient éventuellement être encore meilleurs).

Je ne prétends pas détenir LA solution; je cherche simplement à aller le plus loin possible sur la voie du Single PC, dans la limite de mes connaissances et de ses (multiples) expérimentations et écoutes que j'ai pu réaliser au fil du temps.

Et je peux me tromper...