Enceinte double BM concept FH

[nono56]

Bonsoir, mal fouillé!

[Jean-Paul]

Avec ton micro c'est facile à vérifier si l'alignement est correct.

Jean-Paul

[nono56]

Bonjour WGB25
Content de voir que tu t'orientes vers un filtre qui applique les meilleures solutions en passif
J'ai toujours du mal à suivre tes démarches , car le passage du Butt 12 3200 Hz au ? 2400 est obscur !!
Je rappelle au passage que le plan d'émission d'un HP est le lieu ou est générée la pression , la membrane ,qu'il s'agisse d'un cône ou dôme
Donc ton AMT doit reculer d'environ 20 mm ,et brancher en inverse
Pour ton filtre, comme tu as de quoi mesurer, en tatonnant , tu peux obtenir une courbe cible LR12 vers les 2200 à - 6dB sur tes 2 HP et là ce sera nickel

[wgb25]

Bonjour, 

Quel est le logiciel et la procédure pour effectuer une simulation de filtres avec les bonnes valeurs de ses haut-parleurs ?

[Jean-Paul]

En gratuit Il y a Xsim ou vituix CAD:
http://libinst.com/Xsim/XSimSetup.exe
https://kimmosaunisto.net/Software/Software.html

ou la version de IJ data en démo:
http://www.ijdata.com/LspCAD_demo.html


Il faut un micro pour mesurer le SPL comme tu le fais. Il faut aussi mesurer les impedances pour pouvoir faire la simulation sinon çà ne marchera pas.
Après il y a des tutos pour commencer à s'en servir.
J'utilise LspCAD occasionnellement.

Jean-Paul

[wgb25]

Bonsoir,

Nouvelle prise de mesures.

0.86 ml du centre des HP 

AMT - Filtrage condo 5.6 MF série et self 0.86 mH // + resistance 4.9 Ohm



BM1 - Self 1 MH en serie et condo 3.9 MF



BM2 - Self 4.4 mH en serie




les 3 HP à 0.86 ml centre BM1




Filtrage à revoir d’après les courbes.

A l'écoute bien mais  peut mieux faire je pense surtout sur les voix.


Votre avis ?

Merci

Alain

[nono56]

Bonsoir
La pente du PH tweeter est de 20 dB/oct, c'est bien mais trop basse ,coupure - 6dB env 900Hz
+ excès de niveau 1000/2500 Hz
Réduit la valeur condo
Par contre la pente PB BM1 que 10 dB ,augmente le condo // vers 10 micF
Pour le trou vers 3000 Hz, remonte le micro dans l'axe tweeter pour voir

[gils"]

Il faut que ce soit le plus plat possible surtout en champ proche, plus on s'éloigne de l'enceinte plus le son sera mauvais avec la reverbe de la pièce

[Jean-Paul]

Je trouve bizarre les courbes des woofers, çà ne correspond pas à la courbe des 3 HP ensemble. Le mieux c'est de mesurer à la 0.86m en plaçant le micro à mi hauteur entre le tweeter et le HP juste en dessous, ensuite tu bouge plus le micro pour les mesures. Tu mesures les HP un par un et ensuite la somme trois ensemble.
Tu peux utiliser le bouton overlay de REW pour présenter les quatre courbes obtenues sur le même graphique, comme cela on comprends mieux ce qui se passe avec le filtre.
Il y a une bosse entre 1et 2 kHz sur l'AMT c'est peut être la résonance du filtre, ou même surement, dans ce cas tu peux ajouter une résistance qui sert d'amortisseur pour faire disparaitre la bosse. Surtout sur les filtres 2éme ordre.

Jean-Paul

---

Je n'avais plus ton schéma en tête,  tu  places la résistance en série avec la self de 0.68 mH sur le filtre du tweeter. Tu prends de façon empirique 5.6 Ohm par exemple et tu regardes la différence. Avec les outils de simulation on fait par approche pour trouver la bonne valeur.

Jean-Paul

[wgb25]

Bonjour,

Comparaison de courbes de l'AMT en 6db et 12 db






plus que évident que l' AMT se comporte mieux en 6 DB.

Ou je me trompe ?


Et comme dit plus par Jean Paul et Nono56

descendre la valeur du condo sur l' AMT sur 3.2 MF devrait éviter ce creux et grandement améliorer le raccord BM/AMT

 


Merci

Alain