Vos câbles ethernet

[r11bordo]

Pour le test full Belden, malheureusement, je n'ai qu'un câble, mais le test full 1attack est prévu.

[rastabill]

Bonsoir, le Belden 1305a Catsnake est un RJ45 multibrin de Cuivre de 7brins Awg32
Qui a un isolant spécifique qui n'est pas du pvc, seulement la couche extérieur. 

Ce câble est bien un 24Awg, il est une exception nous avons souvent avantage à utiliser des sections plus petites.... AWG26 est déjà une grosse section quand l'isolant est du pvc. Même si l'équilibre est très correcte on manque souvent d'aération.. Voire de définition. 
En fonction des systèmes Awg27->28->30 ou 32 sont souvent plus performant pour ces critères 

Chez Belden comme pour 1attack il y a beaucoup de câbles . 
Prenez le temps s'il vous plaît de bien identifier les câbles. 
Il vaut mieux ne rien dire que d'annoncer de fausse informations ou d'induire en erreurs les lecteurs 

[r11bordo]

(02-04-2021, 12:19 AM)rastabill a écrit : Bonsoir, le Belden 1305a Catsnake est un RJ45 multibrin de Cuivre de 7brins Awg32
Qui a un isolant spécifique qui n'est pas du pvc, seulement la couche extérieur. 

Ce câble est bien un 24Awg, il est une exception nous avons souvent avantage à utiliser des sections plus petites....

ah, ah, donc finalement, tu choisis quelle section pou le Belden 1305a, AWG32 ou AWG24 ??? 

Sur mon exemplaire, il est inscrit CAT5e 4PR24. Aucune référence mentionnée sur l'AWG 32 des brins. Pas sûr de comprendre le tableau fourni d'ailleurs.
A moins que la désignation soit en fait 4 paires de 7 multibrins chacun en AWG32. Dans ce cas, quel est l'intérêt de mentionner un AWG 24 ... ???

D'une manière générale, j'ai l'impression que les composants du câbles CU ou CCA on plus d'influence que la section ou la structure (plat, rond).

[rastabill]

C'est tout simple.... 

Soit le fil utilisé est un monobrin
Si il y a inscrit Awg24 il y a 8fils monobrin dans le câble 


Si il y a inscrit Awg24 et que le data sheet vous trouvé l'information stranded 7/32 le fil qui est utilisé pour le câble est composé de 7brins de section Awg32.
Donc dans ce câble il y a 8x(7xawg32) souvent indiqué par pair.

Dans la feuille data du Belden 1305a c'est la première ligne

Ceci reste valable que ce soit du Cu ou de l'aluminium plaqué cuivre -> CCA.

Et entre deux câble RJ45 de même section Awg24 (pour l'exemple) il y a une différence de sonorité entre le monobrin et le multibrin. 
De même, à section équivalente, il y a une différence de sonorité entre un rond et un Flat.

La grande majorité des câbles RJ45 sont isolé avec du pvc le Belden 1305a est une exception.

Maintenant j'espère que c'est plus clair 

[r11bordo]

yes mais le AWG 24 du Belden est trompeur. D'autant plus que le diamètre du câble est imposant. Donc on a définitive avec ce Belden un câble de toute petite section (AWG 32/7) mais un isolant différent qui joue sur la sonorité du câble et donc sur la forme des 0 binaires et des 1 binaires. Le 0 est un peu plus rond qu'ovale et le 1 non rigoureusement droit mais serpente légèrement ... ;-)

[r11bordo]

Hello,

Nouvel épisode dans la section optimisation des câbles réseaux. J'ai reçu ce matin un lot de 5 câbles 1attack Cat5e rond AWG-??/7. Toujours aussi rigoureux dans cette boutique. J'ai choisi un lot multicolor de 5 câbles de 2m, tous serigraphié mais sans la mention AWG 
Parmi les 5 câbles, un 6ieme s'est glissé, un 1attack Cat 6a, histoire de tester ce que donne cette catégorie, prévu initialement entre la box et le boitier FTTH.

J'ai effectué ce soir les premiers tests avec un câble 1attack rond AWG 'on_c_po' entre la box et le switch de compete. Gros changement avec le noname 26 AWG, cà ouvre plus, c'est plus rapide et aéré, c'est du tout bon, le rendu est entrainant.

2ieme changement, remplacement du noname 24 AWG par le Cat6a 1attack rond entre le boitier FTTH et la box. Je confirme les impressions déjà constatées, ce câble adoucie la restitution mais en la rendant un peu plan plan. Un peu dans le même esprit que le Belden avec moins de fluidité mais un peu plus d'ouverture (le test a été rapide toutefois ...)

3ieme changement, remplacement du 1attack Cat6a par un 2ieme cat5e 1attack rond AWG 'on_c_po' entre le boitier FTTH et la box. Il se passe manifestement quelque chose ici qui fait que le câble va rester en place, sans discussion. Superbe ouverture, une très grande rapidité avec un effet encore plus entrainant.   

Les autres changements n'ont pas apporté beaucoup car il y a dejà du 1attack, à part sur le dernier maillon où le cat5e rond AWG 'on_c_po' est venu remplacer le Cat5e AWG 26. On gagne encore un peu en rapidité et en ouverture mais avec mes Atohm, cela devient un brin un peu too much, j'ai donc remis le AWG 26 sur le streamer qui amène un peu de rondeur et vient assagir les ardeurs du systèmes quand il est câblé en full 1attack rond AWG 'on_c_po'. 

Voilà ce petit set de câbles est venu modifier de manière significative le rendu final, dans le bon sens. Ces câbles 1attack s'accorde parfaitement avec les électronique Job et 3dLab qui sont bien rapides et me procure une restitution bien rythmée, vivante, et entrainante, un rendu déconseillé pour la sieste en fait ...
 
Merci aux gens ayant initié ce topic, cela nous a permis de belles découvertes au rapport qualité prix plus qu'intéressant.
Perso, je vais en rester là pour les tests, je pense avoir obtenu un rendu qui me va bien 

Petit update : écoute de classique aujourd'hui, ça le fait très très bien ! Un beau petit set très polyvalent ces 1attack cat 5e, même s'il n'est pas possible de connaître la section que l'on va recevoir...
J'ai mis le dernier câble entre entre la box et le boîtier vidéo, et là cela marche mieux curieusement en passant par la box que par l'Aqvox.

[SVital25]

Bonjour,

Pour vos câbles, vous préférez:
- câble et prises non blindées,
- câble blindé avec prises non blindées,
- câble blindé et prise blindée raccordée côté switch,
- câble blindé et prises blindées des 2 côtés?

Stéphan

[moonfly]

(02-15-2021, 05:02 PM)SVital25 a écrit : Bonjour,

Pour vos câbles, vous préférez:
- câble et prises non blindées,
- câble blindé avec prises non blindées,
- câble blindé et prise blindée raccordée côté switch,
- câble blindé et prises blindées des 2 côtés?

Stéphan

Bonjour,
il suffit de tourner les pages et de les lire pour avoir les réponses.

[r11bordo]

Ce sujet est assez difficile à lire depuis le début car il a été complété au fur et à mesure. Il fait référence à pleins d'autres fils, donc en définitive, c'est un peu ardu de s'y retrouver par moment. Peut être le topic aurait il gagner à avoir un synthèse en page un pour consolider les retours ?

Mes préférences à moi, pour un rendu polyvalent, péchu et aéré à la fois
- du cat5 UTP partout autour de la box, câble blindé proscrit donc sauf sur les switchs non audio qui seraient reliés à la box en UTP
- switch audiophile pour la partie audio
- des alims linéaires sur les box, switchs et NAS

En terme de câbles :
- J'ai préféré les 1attack et les Monoprice
- J'ai moins apprécié les Logilink et Belden (ce dernier est à retester chez moi)

A noter que le câble entre la box et le boitier FTTH influe également sur le rendu audio.

Bonne lecture ;-)

[Davismeloman]

(02-15-2021, 06:00 PM)r11bordo a écrit : Ce sujet est assez difficile à lire depuis le début car il a été complété au fur et à mesure. Il fait référence à pleins d'autres fils, donc en définitive, c'est un peu ardu de s'y retrouver par moment. Peut être le topic aurait il gagner à avoir un synthèse en page un pour consolider les retours ?

Mes préférences à moi, pour un rendu polyvalent, péchu et aéré à la fois
- du cat5 UTP partout autour de la box, câble blindé proscrit donc sauf sur les switchs non audio qui seraient reliés à la box en UTP
- switch audiophile pour la partie audio
- des alims linéaires sur les box, switchs et NAS

En terme de câbles :
- J'ai préféré les 1attack et les Monoprice
- J'ai moins apprécié les Logilink et Belden (ce dernier est à retester chez moi)

A noter que le câble entre la box et le boitier FTTH influe également sur le rendu audio.

Bonne lecture ;-)

Merci pour ton retour bordo pour les cables