Projet de logiciel de lecture compatible LMS

[Bigga]

(12-14-2018, 01:43 PM)paulw a écrit : Tu n'es pas du tout "chiant" - et je te remercie de m'aider - tu es bien le seul !

Je reflechis à ton idée de gérer tout le reste via des fichiers descriptifs et reviendrai dessus un peu plus tard.

P.S. l'idée de gérer des informations dans des fichiers textes viens de mon expérience d'utilisation de Tonal, mais ils sont allés beaucoup plus loin (malheureusement sans suite). Tu pourra voir ici un exemple du système de gestion des meta-données - le developpeur est spécialisé en musique classique..

http://vimeo.com/140671081

Merci à toi, c'est hyper intéressant ton projet.
Wahoo ça va vite sur le lien! C'est sur que ça semble vraiment très complet, mais je ne suis pas sur que nous ayons tous besoin de faire figurer la transcription ou ce genre de chose, en tous cas je ne pense pas que ce soit une priorité pour l'écoute.
Quand je regarde la façon dont j'ai classé ma bibliothèque musicale sous LMS, j'ai essayé de répartir les artistes principaux des albums et d'autre part les artistes musiciens ou chefs d'orchestre qui interprètent des oeuvres.
L'idée principale était de pouvoir, quand je faisais une recherche, différencier la création proprement dite de l'interprétation ou de la collaboration. Bien sur, cela a ses limites, mais je trouve que c'est plus clair que de classer un disque classique d'après son interprète, qui, malgré le respect dû aux musiciens brillants qui publient ou ont publié des disques, n'est pas un critère de recherche aussi important que le compositeur. J'ai donc fait figurer les grands compositeurs comme artiste de l'album. Mais cela est lié à un écueil de LMS qui ne permet pas de classer comme on veut les métadonnées.
Si un logiciel était capable d'afficher un album avec le compositeur comme artiste principal (Si c'est le cas sur l'album, et que ce dernier n'est pas une compilation de diverses interprétations du musicien), sans qu'on fasse figurer le compositeur autre part que dans le tag compositeur, ce serait déjà super.
Je crois qu'il avoir garder en tête les priorités de recherches possibles, car c'est, je pense, par là que l'on "entre" dans un logiciel:

- Artiste principal
- Compositeur
- Musicien/Interprète/Chef d'orchestre
- Nom de morceau
- Nom d'album
- Eventuellement année


Un logiciel intelligent et pratique devrait donc pouvoir afficher toutes les entrées correspondantes à ce qu'on recherche précisément. C'est impossible actuellement, principalement du fait que la "valeur" (Au sens non mathématique du terme) de chaque tag n'est pas la même selon le type de musique envisagé. On se retrouve donc avec un tag artiste principal pour lequel il faut bricoler, comme je l'ai fait, des solutions moins mauvaises... Il nous faudrait d'autres métadonnées plus intelligentes, ou alors un logiciel capable de rechercher dans du texte des infos et d'afficher des résultats pertinents selon le critère recherché. Par exemple: Duke Ellington comme compositeur c'est différent de Duke Ellington comme leader de session, qui est encore différent de Duke Ellington comme sideman. L'idéal serait donc un maximum d'informations hors métadonnées qui soient aussi exploitables dans les recherches. Dans cet exemple: si on cherche les morceaux où le Duke a joué sans forcément être leader, on ne devrait avoir que ceux là à l'affichage. Ou alors, ce qui est probablement plus réaliste, envisager un affichage avec des sous titres : si on recherche Duke Ellington, qu’on ait 3 champs de résultats différents, ou alors 3 « boutons » qui mènent à 3 résultats différents, selon qu’il est leader, sideman, ou « simple » compositeur du morceau.
Pour un musicien qui n’a jamais été leader, n’afficher qu’une liste d’albums et de morceaux auxquels il a participé. C’est plus simple.
Pour un compositeur non interprète, idem, une seule liste.
Pour un musicien qui a autrefois été membre d’un groupe, afficher 2 listes : une comme membre du groupe, et une autre comme artiste leader solo. Eventuellement une 3eme comme auteur ou compositeur si c’est pertinent.
Etc...
Se pose aussi la question du classement entre nom et prénom pour l’affichage, qui est très importante pour l’affichage. Moi j’aime classer selon le nom de famille et que cela s’affiche avec le prénom d’abord, mais on peut envisager d’autres choix bien sur. Mais il faudrait en tous cas que le logiciel puisse différencier un nom d’un prénom, et je pense que la seule solution c’est d’utiliser les majuscules pour le nom de famille, et les minuscules pour le reste (Prénoms, surnoms…).
Mais qu’est ce qui est faisable d’un point de vue programmation, là je n’en sais rien, moi, en revanche…