Projet de logiciel de lecture compatible LMS

[a supprimer merci]

Je vais essayer de tester cela rapidement et de faire un exemple.

---

Pour revenir au sujet des musiciens...

La logique de Roon, et d'autres applis, n'est à mon avis pas la bonne, ou du moins est très incomplète.

Normalement, on devrait pouvoir retrouver toutes les données concernant un enregistrement avec trois infornations:
- le "groupe"
- la date d'enregistement
- le titre

C'est vrai pour tous les genres de musique.

Ces informations sont generalent assez facilement disponibles. On les trouve sur les jaquettes. Il peut exister des variantes sur les noms des groupes et des titres, et des imprécisions sur les dates, mais on sait généralement ce à quoi on a affaire.

Ces informations peuvent également être facilement  renseignées dans les tags (alors que la saisie des compositeurs et des musiciens est plus fastidieuse -- pour les musiciens, il n'y a pas vraiment de tags dédiés) :
- track artist
- commentaire (par exemple) pour la date
- titre

A partir de là, si on dispose d'une base avec ces mêmes 3 données, on doit pouvoir recuperer:
- le(s) compositeur(s) des titres
- les musiciens correspondant à la date d'enregistrement

On pourrait imaginer des recherches "intelligentes" qui sélectionnent les enregistrements avec des tolérances sur les différentes valeur. C'est certainement à la portée de l'informatique du 21eme siècle... 

Pour prendre un exemple simple: pour certains groupes, il suffit d'avoir une liste de musiciens par année, sans nécessairement avoir tous les titres.  

Dans Discogs, Allmusic, et MusicBrainz (je crois), le point d'entrée c'est toujours l'album. Hors un même enregistrement (groupe/date/titre) peut se retrouver sur une multitude d'albums: labels différents, formats différents, remasterings, compilations, etc...

En effectuant des recherches sur internet, on s'aperçoit qu'il y a une multitude de sites qui proposent des discographies très complètes, toujours orientées par artiste ou par label. Ces sites n'ont pas forcément des bases structurées, et les informations ne sont pas toujours très précises ou cohérentes. Mais elles ont le mérite d'exister. La difficulté, c'est de les trouver, de les récupérer, et de les exploiter.

Donc ne serait il pas plus judicieux de constituer une base sur ces 3 critères, de les renseigner dans nos tags, et d'effectuer des recherches dessus ?

Par ailleurs, la visualisation d'une "session" est beaucoup plus claire que lies informations qui figurent les sites de meta-données (notamment MusicBrainz).

Concernant la date d'enregistrement, on pourrait indiquer dans la zone "commentaire" la date et éventuellement le lieu.

Pour tâter le terrain, J'ai pris contact avec plusieurs sites pour voir si ils seraient ouverts à l'idée de partager leurs données, avec des mises à jour qui pourraient être faites régulièrement. 

Dans l'application, on pourrait associer au tryptique date/groupe/titre une référence  vers une base externe. La référence n'a donc pas besoin d'être dans les tags ou dans LMS. Cette base pourrait être gérée en mode collaboratif, et en important des données de plusieurs sources. Cette approche est à mon avis beaucoup plus réaliste que de repartir sur un modèle à la "Tonal" avec des entrées par album issues des sites habituels.

A suivre...