12-19-2018, 01:49 AM
(12-18-2018, 10:51 PM)lArédien a écrit :(12-18-2018, 08:07 PM)lArédien a écrit : Chez moi aussi, la lecture en local est plus performante.
C'est plus terne en streaming.
Et plus j'ai optimisé mon système, plus l'écart local vs streaming s'est renforcé.
Et bien j'ai peut-être parlé un petit peu vite...
Ce constat que j'ai partagé quelques lignes plus haut était clair et net jusqu'ici.
Mais je n'avais pas eu la curiosité de refaire un comparo depuis ces dernières semaines, où j'ai fait évoluer mon installation avec deux points bien précis : l'arrivée de l'Ambre, et un début de "swensonisation" de mon réseau (arrivée du switch netgear sur une petit alim linéaire pas cher, et exit l'étalon isolator).
Et là, en faisant un petit test par acquis de conscience, je suis plutôt surpris de retrouver un écart certes, mais à l'évidence plus mince qu'il ne l'était auparavant.
Conclusion : c'est pas si simple cette histoire ! Et quid de l'effet Ambre vs l'effet Swenson ? Je ne saurais dire...
Je n'ai pas de Metrum....
Juste pour donner mes impressions sur mon système : avant, je percevais une préférence pour la lecture locale. Ma démat ayant progressé, maintenant je dirais que local VS streaming est plus une affaire de signature sonore.
Les deux sonnent très bien avec le même niveau de définition , c'est juste que l'équilibre tonal est légèrement différent.
Pourquoi ? Je ne saurais l'expliquer !