06-24-2018, 12:26 AM
(Modification du message : 06-24-2018, 12:36 AM par Musicalbox.)
Je vois mieux ce que tu veux dire Nico, mais je prends les phrases sans les transformer.
Il est évident que plus on fait un ampli à grosse alimentation,
je ne parle pas de watts,
plus il y a de kilos de composants donc plus ça coûte.
Ça ça coule de source.
On n’a jamais parlé de comparer deux constructions très alimentées ou pas avec le même budget car c’est impossible.
Enfin sauf si celle qui coûterait le plus cher est faite en Chine.
La sensation de liberté de la musique on peut l’avoir soit avec du HR et la ressource d'amplification en accord soit avec du bas rendement et la ressource nécessaire.
Dans un cas on va faire semble-t-il reposer le couple sur les enceintes dans l’autre sur l’ampli.
Est-ce qu’on peut le dire comme ça je ne sais pas.
Les SP100r2 sont faciles sur le papier, dans l’utilisation plus on leur donne du potentiel en amont plus elles suivent, mais elles ne « se lâchent pas » aussi facilement que d’autres.
Il faut que les matériels associés soient expressifs pour qu’elles le soient, il faut qu’ils soient riches pour qu’elles le soient, il faut qu’ils soient précis et rapides pour qu’elles le soient. C’est le principe de l’enceinte qui suit et transmet mais n’apporte rien de plus que ce qu’on lui donne.
Donc c’est très cruel.
Mais l’ampli branché dessus fait une vingtaine de watts.
Le problème est que comme toute ingénierie
pour arriver à un résultat il faut bien une technique.
Ou une autre au choix mais il en faut.
Pour transposer cette véracité musicale à un tas de composants inertes il faut passer par des savoir faire.
Il est évident que plus on fait un ampli à grosse alimentation,
je ne parle pas de watts,
plus il y a de kilos de composants donc plus ça coûte.
Ça ça coule de source.
On n’a jamais parlé de comparer deux constructions très alimentées ou pas avec le même budget car c’est impossible.
Enfin sauf si celle qui coûterait le plus cher est faite en Chine.
La sensation de liberté de la musique on peut l’avoir soit avec du HR et la ressource d'amplification en accord soit avec du bas rendement et la ressource nécessaire.
Dans un cas on va faire semble-t-il reposer le couple sur les enceintes dans l’autre sur l’ampli.
Est-ce qu’on peut le dire comme ça je ne sais pas.
Les SP100r2 sont faciles sur le papier, dans l’utilisation plus on leur donne du potentiel en amont plus elles suivent, mais elles ne « se lâchent pas » aussi facilement que d’autres.
Il faut que les matériels associés soient expressifs pour qu’elles le soient, il faut qu’ils soient riches pour qu’elles le soient, il faut qu’ils soient précis et rapides pour qu’elles le soient. C’est le principe de l’enceinte qui suit et transmet mais n’apporte rien de plus que ce qu’on lui donne.
Donc c’est très cruel.
Mais l’ampli branché dessus fait une vingtaine de watts.
(06-23-2018, 11:53 PM)Phoebus a écrit : Nicoben, te plains moi j ai eu droit à une interro surprise, alors....
Je viens de capter on etait sur la même longueur d onde, je parlais purement instruments.
Le materiel gros petit, 50 eur 20.000 eur ça m est égal, ce qui m interesse c est la musique et les instruments, se rapprocher de cette verité "inatteignable"
De la manière dont c est vraiment fait en details et sous details et le coté informatique un peu moins, même si nécessaire en mastering. mon approche est differente.
Le problème est que comme toute ingénierie
pour arriver à un résultat il faut bien une technique.
Ou une autre au choix mais il en faut.
Pour transposer cette véracité musicale à un tas de composants inertes il faut passer par des savoir faire.