05-22-2018, 09:13 PM
(05-22-2018, 01:05 AM)Jacques92 a écrit : Pour répondre à la question initiale, pour moi un "bon DAC" serait un DAC avec:
- une entrée USB asynchrone
- un oversampling ayant une bonne réponse impulsionnelle et un déphasage linéaire
- une horloge interne (celle du DAC, le reste on s'en fout) sans jitter
- un puce de conversion correcte ou un réseau R2R
- une tension de référence du DAC parfaite : ultra stable, low noise et avec une impédance très basse
- une gestion de volume non numérique
- un filtrage de sortie ayant une bonne réponse impulsionnelle et un déphasage linéaire
- un étage de sortie classe A ultra rapide (capable de ressortir les résidus de commutation sans saturer en interne)
- un couplage DC en sortie
- une impédance de sortie de 1 ohm ou moins
- un plancher de bruit en tension 10dB en dessous du LSB.
Du gateau quoi
L'alim, autant je prône le RQP d'une SMPS pour un ampli, autant je pense une très bonne alim linéaire préférable pour un DAC,. Et je crois même qu'un circuit d'alimentation est un point essentiel d'un bon DAC (et je ne parle pas que de l'alimentation elle même, mais aussi de la façon de distribuer le courant sur la carte électronique)
Les entrées: avec l'avènement du numérique, je pense de plus en plus que l'USB peut-être une solution de choix lorsque très bien traitée. On parle souvent de XMOS voir de Amanéro, mais cela pourrait aussi se traiter en amont. A voir selon l'usage.
D'accord en tout cas sur le côté asynchrone...
Circuit delta sigma ou R2R, cela dépend aussi du budget. Il me parait probable que le R2R puisse aller plus loins, mais comme il ne bénéficie d'aucune correction, il sera d'autant plus exigeant sur tout ce qui l'entoure. Alors comme il est déjà plus couteux à la base, cela ne vise pas les mêmes tarifs à mon avis....
Pour les sorties, autant je ne suis pas attiré par les amplis classe A (indépendament de leurs qualités intrinsèques ), autant je me dis que vu la faible puissance des DAC, la classe A pourrait-être une bonne solution, l'enjeu n'tant plus la puissance mais la précision et la réactivité.
L'horloge à très faible bruit, cela dépend de la technologie du DAC: si ESS 9018/9028/9038 (d'autres aussi peut-être..?), pas certain que cela ai une réelle incidence. Mais il y a souvent une contrepartie à ces corrections electroniques...laquelle ?
Tu cite encore bien des choses sur lesquelles je ne peux que te faire confiance vu la différence de niveau de connaissance en la matière, mais je crois déjà qu'avec ces premiers points, on serait pas mal....
Pour limite à tout ça, je dirais que ce qui ne se verra jamais dans ces "informations", ce sera la qualité de conception, encore pas abordée jusque là, et qui aura pourtant une incidence importante sur le résultat final....
MAis il faut bien se décider à un moment donné ! Alors soit on peut écouterchez soi pour se faire une idée en situation réelle, soit on est bien obligé de se fier à d'autres critères...