08-26-2018, 12:11 PM
(08-26-2018, 08:13 AM)lArédien a écrit :(08-26-2018, 12:49 AM)Bigga a écrit : Oui c'est un idéal louable bien évidemment. Mais un algorithme de correction du signal peut-il vraiment être considéré comme transparent? Par rapport à quelle base de données? Quels fichiers? Quels enregistrements? N'est-ce pas un vœu pieux la réelle transparence?
Et puis quant à la suppression d'un élément, une liaison directe DAC/Ampli de puissance n'est pas chose nouvelle et d'aucuns y trouvent leur bonheur, là où d'autres trouvent l'apport d'un (bon) preampli essentiel.
Je crois donc que cela ne résoudra pas grand chose dans les errances audiophiles, qui peuplent les pages de ce forum que nous nourrissons chaque jour de doutes plus que de certitudes...
Hello Bigga. As-tu lu l'éditorial de Joël Chevassus, celui de Janvier 2018 ?
http://www.audiophile-magazine.com/editoriaux/
(on avait développé un peu la discussion ici : http://forum-hifi.fr/thread-6752.html)
On aurait bien affaire à un vrai gros changement...
Merci pour le lien, je l'avais effectivement lu et je t'avoue que cela n'enlève rien de mes doutes d'une part quant au caractère révolutionnaire (la gestion du volume et son impact, si ils sont importants, ne sont toutefois pas les seuls points critiques dans le rendu sonore final en hifi), et d'autre part quant au caractère "démocratique", en tous cas à court et moyen termes.
Quant à l'intégration logicielle, à voir si cela est possible sur d'autres softs et sur des machines telles le RPi, parce qu'il serait dommage de devoir revenir à une usine à gaz informatique comme lecteur, avec tout ce qui en découle, pour bénéficier des avantages de l'algorithme. A plus long terme, on verra bien.